QUOTE(Lane @ 2008 01 08, 14:13)
Dabar kas nors išmanantis tegu paaiškina, kaip nuo datos priklauso analizuojamų veiksnių kiekis
galiu paaiskinti. yra sudetingu horoskopu, kuriems perkaityti reikalinga daug ziniu ir nemazai patyrimo, o yra lengvu, kuriuos ir pradedantysis astrologas supranta. todel nuo datos ir priklauso. pvz. as savo sunaus horoskopo be specialisto pagalbos niekaip neikandu. matau bendras tendencijas, bet kurios itakos vyraujancios, o kurios tik salutines, ne mano galvai pasverti. jau nekalbant apie prognozes.
800 lt is paziuros, brangu. bet kartu ir nera brangu. vienos astrologes tarifas pries kelis metus uz valanda pokalbio buvo 150 lt, jei gerai pamenu. pora valandu praleke zaibiskai. po to dar pusvalandis. nezinau, kaip ten gavosi, bet atsisveikinant buvau paprasyta sumoketi 600 lt, ir gavau lengva soka. nes viso pokalbio metu ziurejau i laikrodi, ir mintyse "muse skaitiklis", kurio rodmenys jokiu budu nesutiko su paprasyta suma. na dar gavau kasete su irasu, ka kalbejomes (kurios niekada neklausiau), ir atspausdintu lapu, kurie buvo ne taip reprezentatyviai surasyti, kaip, nujauciu, raso kaskelis, o grynai buitine kalba, net zargonu. ir tai nebuvo gaila ne vieno sumoketo lito. prognozes sudaromos bent 5 metams i prieki. skaiciau, kad, priklausomai nuo tam tikru veiksniu, tam tikru zmoniu tikslia prognoziu data ganetinai sunku nustatyti. todel nenuostabu, jei ivykiai "veluoja" ar "skuba". budinga moterims... turincioms daug meiluziu nuklydimai "i kaire" gali labai ismusti ne tik is doros kelio, bet ir is skirtojo likimo tarp kitko, viena sena astrologe sake, kad moteriai seksualiniu partneriu gausa gyvenime labai ne i nauda, nes visokeriopai silpnina. o vyrams - priesingai. tik ta nebutina jiems sakyti
Papildyta:
QUOTE(xxl @ 2008 01 25, 16:32)
o koks skirtumas? teoriskai, jei negaila pinigu, galima pereiti per visus astrologus ir paprasyti padaryti ta pati horoskopa. variantai 2: jei tai tikslus mokslas - rezultatai turi sutapti bent pas geriausiais laikomus specialistus. jei skiedalyne - tai panasumu nebus. is kitos puses - zmogus dazniausiai girdi tai, ka nori girdeti, o ne tai kas jam sakoma. beje, as manau, kad pas skirtingus astrologus sudaryti horoskopai skirsis, nes net ir esant tam paciam zvaigzdziu issidestymui, rezultatu interpretacija grynai subjektyvi ir cia veikia 3 faktoriai - tai, ka astrologas nori pasakyti, tai ka jis faktiskai pasako ir tai, ka isgirsta preparuojamasis. galima dar ivelti nepriaklausma eksperta/arbitra, kurio situacijos supratimas skirsis nuo kliento, bet tai bus tik dar viena subjektyvi nuomone. beje, kam jums tie horoskopai? savo galvos neturite? jei neturite, tai, zinoma atsiras jums vadovaujantis is salies.
rezultatu interpretacija priklauso ne tik nuo astrologo subjektyvumo, bet ir nuo astrologines mokyklos, pagal kurios metodikas astrologas dirba. dauguma lietuvos astrologu - palmyra, zalatoriene ir t.t. - dirba pagal pavelo globos metodus. kaskelis dirba pagal kitus. paskaiciau jo tinklapi - ispudinga - vienintelis lietuvoje ir vedu astrologija ismano. astrologija - labai kruopstus darbas. o kaskelis sudaro kruopstaus zmogaus ispdi. jau vien jo rasymo stilius koks kruopstus.