Na....as tiesiog surasiau is patirties, kad prie "caravanu" niekas nesikabineja, o del nesudetingo statinio ilgai gincijausi su utenos r. architektu (ten yra sodyba) nors va vilniaus architektas sake satatykit ir nesukit galvos.
Beje...del reglamento senumo tai as cia ji is forumo jusu issitraukiau - nurodyta tai buvo kad 2009 m. redakcija (menesio neatsimenu) - nejau dar ir siais metais spejo pakeitimu padaryti???
QUOTE(sena pažįstama @ 2010 02 05, 18:41)
Oi tie gudrus lietuviai 
Ka nori-ta skaito, is kur nori ir kokio nori senumo reglamentus-tokius skaito, saunuoliai
O del transporto priemones klystat-kiekviena tranporto priemone privalo buti registruota, kad galetu stoveti kieme
Ar tai butu priekaba meslui vezti, ar butu priekaba-namelis,ar tai butu motociklas, ar lengvoji masina, net jei jie be techniniu ir nevazinejancios, supuvusios.
Registruokit Regitroj-ir jus tada esat 100 procentu teisus/teisi del autotransporto statymo bet kokiame kieme.
Ka nori-ta skaito, is kur nori ir kokio nori senumo reglamentus-tokius skaito, saunuoliai O del transporto priemones klystat-kiekviena tranporto priemone privalo buti registruota, kad galetu stoveti kieme
Ar tai butu priekaba meslui vezti, ar butu priekaba-namelis,ar tai butu motociklas, ar lengvoji masina, net jei jie be techniniu ir nevazinejancios, supuvusios.Registruokit Regitroj-ir jus tada esat 100 procentu teisus/teisi del autotransporto statymo bet kokiame kieme.
Na....kad dar pasitikslinau - viskas tvarkoje su sia redakcija - bent jau Aplinkos ministerijos puslapyje duoda kaip galiojancia, paskutinis keitimas 2010-01-08 įsakymas Nr. D1-14 (Žin., 2010, Nr. 6-264) taip kad prasom visiems pasiskaityti IV dalies 8 str. cia aisku aktualiausia tiems kas nori statytis ZU paskirties zemeje vagoneli - jei norit sode - statotes be problemu nieko neklause - tiesiog ziurekit kad sviesos kaimynui neuzstotumete
QUOTE(Justusas @ 2010 02 09, 14:10)
Na....as tiesiog surasiau is patirties, kad prie "caravanu" niekas nesikabineja, o del nesudetingo statinio ilgai gincijausi su utenos r. architektu (ten yra sodyba) nors va vilniaus architektas sake satatykit ir nesukit galvos.
Beje...del reglamento senumo tai as cia ji is forumo jusu issitraukiau - nurodyta tai buvo kad 2009 m. redakcija (menesio neatsimenu) - nejau dar ir siais metais spejo pakeitimu padaryti???
Beje...del reglamento senumo tai as cia ji is forumo jusu issitraukiau - nurodyta tai buvo kad 2009 m. redakcija (menesio neatsimenu) - nejau dar ir siais metais spejo pakeitimu padaryti???
aga, spejo
mano ziniomis naujausia redakcija aktuali nuo 2010-01-17 
QUOTE(Justusas @ 2010 02 09, 14:47)
Na....kad dar pasitikslinau - viskas tvarkoje su sia redakcija - bent jau Aplinkos ministerijos puslapyje duoda kaip galiojancia, paskutinis keitimas 2010-01-08 įsakymas Nr. D1-14 (Žin., 2010, Nr. 6-264) taip kad prasom visiems pasiskaityti IV dalies 8 str. cia aisku aktualiausia tiems kas nori statytis ZU paskirties zemeje vagoneli - jei norit sode - statotes be problemu nieko neklause - tiesiog ziurekit kad sviesos kaimynui neuzstotumete
zodziu, pasitikslinu....
"STATYBOS TECHNINIS REGLAMENTAS STR 2.02.09:2005 VIENBUČIAI GYVENAMIEJI PASTATAI" taikomas mobiliesiems nameliams ar ne?
Ne...jei cia link'us galima copinti imetu aktualia redakcija galiojancia (o tiksliau negaliojancia) mobiliems namukams
http://www.am.lt/VI/...01264436064.doc
http://www.am.lt/VI/...01264436064.doc
QUOTE(wixi @ 2010 02 09, 16:12)
zodziu, pasitikslinu....
"STATYBOS TECHNINIS REGLAMENTAS STR 2.02.09:2005 VIENBUČIAI GYVENAMIEJI PASTATAI" taikomas mobiliesiems nameliams ar ne?
"STATYBOS TECHNINIS REGLAMENTAS STR 2.02.09:2005 VIENBUČIAI GYVENAMIEJI PASTATAI" taikomas mobiliesiems nameliams ar ne?
QUOTE(Justusas @ 2010 02 09, 15:25)
Ne...jei cia link'us galima copinti imetu aktualia redakcija galiojancia (o tiksliau negaliojancia) mobiliems namukams
http://www.am.lt/VI/...01264436064.doc
http://www.am.lt/VI/...01264436064.doc
aciu, bet as jau kapstausi siek tiek giliau
pagal sio reglamento pirma prieda as mobiluji nameli tesugebu priskirti 6 punktui "Gyvenamasis (vieno, dviejų butų) namas" ir to paties punkto pastabose parasyta, kad "Projektuojami pagal STR 2.02.09:2005 Vienbučiai gyvenamieji pastatai nustatytus reikalavimus"
QUOTE(wixi @ 2010 02 09, 16:39)
aciu, bet as jau kapstausi siek tiek giliau
pagal sio reglamento pirma prieda as mobiluji nameli tesugebu priskirti 6 punktui "Gyvenamasis (vieno, dviejų butų) namas" ir to paties punkto pastabose parasyta, kad "Projektuojami pagal STR 2.02.09:2005 Vienbučiai gyvenamieji pastatai nustatytus reikalavimus"
pagal sio reglamento pirma prieda as mobiluji nameli tesugebu priskirti 6 punktui "Gyvenamasis (vieno, dviejų butų) namas" ir to paties punkto pastabose parasyta, kad "Projektuojami pagal STR 2.02.09:2005 Vienbučiai gyvenamieji pastatai nustatytus reikalavimus"
Na...si tema as kaip suprantu apie mobiliuosius namukus - taip vadinamus caravanus - gyvenamas namas niekada nebus kilnojamas namas - todel ir sakau kad po paskutiniu STRu pakeitimu nebeliko neaiskumu ka ir kur galima statyti - viskas zymiai aiskiau
QUOTE(*meduota* @ 2009 10 01, 20:21)
mes savaitgalį važiuosim vieno apžiūrėt.
norim į sodą.
kaina nedidelė, tai nelabai ką gero ir rast tikimės
Papildyta:
todėl, kad mobilus namukas jau su baldais.
statytis namelį ir jį įrenginėt gausis brangiau.
norim į sodą.
kaina nedidelė, tai nelabai ką gero ir rast tikimės
Papildyta:
todėl, kad mobilus namukas jau su baldais.
statytis namelį ir jį įrenginėt gausis brangiau.
Na va pati visai neplanuotai pasistačiau medinį namelį, taip jau gavosi kad kalbėjau apie juo o kadangi turim žemės prie miško tai vyras gruodžio mėn viduryje emė ir užsakė namelį medinį, taigi namelis 30 kv. m. kainavo 12000Lt plius stogo danga impregnavimas gavosi apie 13000, ir viskas iš medžio, man natūralus medis labai patinka kažkaip mano šeimynai vagonėliai netiko apžiūrėjom ir visi nusprendė geriau medinis, na bet kiek žmonių tiek nuomonių.
Mano supratimu statinys turi turėti pamatą, kurio mobilus namelis neturi. O štai jei namelį statyti ant pamato, tuomet jau tikrai be popieriukų neišsiversi.
Žiūrint koks pamatas jei labai maomas - taip. Popieriukų reiks. jei nesimatys - nieks nepastebės. Mintiju srieginius daryti
jei labai maomas - taip. Popieriukų reiks. jei nesimatys - nieks nepastebės. Mintiju srieginius daryti
QUOTE(topaco @ 2010 02 09, 19:30)
skaitau Jusu komentarus landau po STR ir niekaip nieko nesuprantu del siu nameliu statybos reikalavimu... reikes susirasti gera architekta susest kartu prie taureles ir istardyti kiek imanoma as pats su zmona gyvenu ketvirta ziema ir kolkas niekas nieko neliepe man su juo daryti 
pasistates ji sale tevu namo komunikacijos visos nuo tevu is valstybes nevogiu 
ir istardyti kiek imanoma as pats su zmona gyvenu ketvirta ziema ir kolkas niekas nieko neliepe man su juo daryti pasistates ji sale tevu namo komunikacijos visos nuo tevu is valstybes nevogiu kai nieko nezinai, tai ir nereikia nieko
butume ir mes taip parsitempe ta nameli, pasistate ir net nepagalvoje, kad jam kazkokiu dokumentu reikia bet pasirodo, kad net nuosavoj zemej negali daryti ka panorejes 
dar tiek to, jei vien tas namelis ir stoves visa gyvenima sklype, galima apsimest naiviais ir tiketis, kad niekas jo "nepastebes" 
bet kai ruosiesi tame paciame sklype nama statyti, tai jau neisvengiamas visokiu pasaliniu zmoniu apsilankymas ir nezinia, kuom baigtusi viskas
QUOTE(edinka @ 2010 02 09, 22:43)
Mano supratimu statinys turi turėti pamatą, kurio mobilus namelis neturi. O štai jei namelį statyti ant pamato, tuomet jau tikrai be popieriukų neišsiversi.
Vat butent jei pamata darysi jau bus nesudetingas 1 gr. statinys, o jei be pamato - stataisi ir pamirsti - netgi ZU paskirties zemeje
Beje...kazkas minejo apie namuka su komunikacijomis - jei ten namu valda tai faktas kad niekas nesikabines nes namu valdos zemeje 1 gr. statini drasiai ir siaip be leidimo gali statytis - tiesiog is rankos pasipaisai brezini
