
taigi, pasirinkau mokykla sodu gatvej su mintim kad man atvykus traukiniu bus arciausia. nepaskaiciavau to, kad sodu gatvej instruktoriaus kuris neatvyksta i pamoka gali tekt laukt kartu su ten dirbanciom prostitutem. kai mokykla sau leidzia nepranest apie tai kad vienintelis instruktorius neatvyks i darba, jautiesi durniaus vietoj. tai cia maziausiai. kai per 7 pamokas nebuvau nei kart aikstelej man atrodo kad nenormalu. ta beje patvirtino ir inspektorius is keliu ir transporto ar kaip ten ji. nes aikstelej per pirmas pamokas turi pabuvoti. o dabar linksmiausia dalis. 7 kartus as vazinejau puse metu (teisybes delei turiu pasakyt kad tris menesius buvau padejus ta reikala i sona del savo priezasciu), tai reiskia kad 3 men ir 7 isvazineti kartai. ir kai galiausiai suzinojau, kad tas vieninteles instruktorius pasieme dar savaite atostogu, po jau turetos ir vazinet man iseitu atlaukus eile tik po 3 savaiciu, nusprendziau, kad gana.
dabar priezastys del ko ten dar neverta eiti, kurios maniau kad norma. kitoje mokykloje supratau, kad instruktoriai gerbdami mokini paruko pries pamoka. ir kas idomiausia net nebando klaust ar galiu masinoj rukyt. kitas keistai pasirodes dalykas, kai administratore pasake kad pas juos insrtuktoriai nerekia. galvojau nereikia cia lele. ir ka, vazinejau su tos mokyklos 5 instruktoriais is tikro nei vienas niekad nepakele balso. ir dar, cia jau man paciai labai skaudziai atsiliepes dalykas, kadangi man per rekimus nebuvo paaiskinta kada ta sankaba reikia minti, as ja per regitros egzamina myniau pristabdydama. priskaiciavo 4 tokias klaidas. beje, autoakademijoj moko vaziuot su laisvu begiu. sito man kitoj mokykloj grieztai neleido. ir svarbiausias argumentas, pakeitus mokykla man atsirado noras vairuoti ir po truputi dingo buve baimes.
o del to, kad yra zmogaus zioplumo faktorius visiskai pritariu. jei jo nebutu niekada niekas nedarytu avariju.
