Gydytojas "Diržas"

#529
QUOTE(ragnez @ 2008 07 18, 12:57)
o nemanai,  kad bandyt reikejo todel, kad tai buvo vienintelis garantuotas budas atkreipti i save mamos demesi, pajusti rupinimasi?

Nemanau schmoll.gif Juk visa tai ivyko ne paauglysteje, kada tikrai gali savizudybe-noras atkreipti demesi. Koks cia noras zudytis dvieju metu? Ir ar is viso tokio amziaus vaikai supranta, kas ta mirtis? Tikrai ne. Tiesiog tokio amziaus vaikams nera dar savisaugos. Vaistai skanus-todel valgiau,prude vanduo, todel nusprendziau plaukti kaip zasiukas biggrin.gif koriausi todel, kad nusprendziau supynes pasidaryti medyje doh.gif vos masina nepartrenke todel, kad as jai kelio neuzleidau, priekyje begau, ne motais buvo ir vairuotojo pypsejimas blush2.gif
Papildyta:
QUOTE(Sufi @ 2008 07 18, 12:57)
Dar vienas psichologinis momentas - agresyvumas gali būti dėmesio trūkumo pasekmė, kai tėvai mažai domisi vaiku, normaliai su juo nepasikalba, neskiria deramo dėmesio, nuolat užsiėmę, suteikia pagrindinius dalykus, daiktus, išleidžia, kur vaikas nori, užmoka, už ką reikia, o emocinio ryšio nulis. Yra tėvų, kurie net ir nemoka to emocinio ryšio užmegzti, nes jų tėvai jo irgi nebuvo užmezgę, tai nežino, kas tai yra...

Gali buti, del to nesigincyju 4u.gif
Atsakyti
#530
QUOTE(Karolytė @ 2008 07 10, 23:19)
Muštis, imtis diržiuko, auklėti diržiuku, skiriasi tik žodžių skambesiu, esmė ta pati, vaikas patikria fizinį skausmą, apsiginti negali, prieštarauti irgi, nes vėl pakartotinai tą smurtą patirs blink.gif

Mąstymas pas vaiką išjungiamas, įjungiama tik baimė blink.gif

Parenkami gražesni žodžiai tik tam, kad tėvai, kurie muša vaikus, nesijaustų tokie kalti doh.gif


Šioje citatoje visa esmė drinks_cheers.gif Vaikas daugiau kažko prie tėvų nedarys, nes bijos gauti, o ne dėl to, kad žinos, kad negalima. Užtai galės paeksperimentuoti, kai tėvai nematys bigsmile.gif
Atsakyti
#531
QUOTE(sena pažįstama @ 2008 07 18, 13:04)
Nemanau schmoll.gif Juk visa tai ivyko ne paauglysteje, kada tikrai gali savizudybe-noras atkreipti demesi. Koks cia noras zudytis dvieju metu? Ir ar is viso tokio amziaus vaikai supranta, kas ta mirtis? Tikrai ne. Tiesiog tokio amziaus vaikams nera dar savisaugos. Vaistai skanus-todel valgiau,prude vanduo, todel nusprendziau plaukti kaip zasiukas biggrin.gif koriausi todel, kad nusprendziau supynes pasidaryti medyje doh.gif vos masina nepartrenke todel, kad as jai kelio neuzleidau, priekyje begau, ne motais buvo ir vairuotojo pypsejimas blush2.gif

vaikai turi savisaugos instinkta 4u.gif ir dar koki... jei tik jiems leidziama juo vadovautis...

kad mirties nesupranta - tas tai taip. bet kad gali SPECIALIAI daryti tai, kas draudziama, nes tada garantuotai susilauks tevu reakcijos - juk pati kaip pedagoge zinai, kad vaikai taip daro....

o ka rodo tas faktas, kad tevai, turedami dveju metu vaika, nepasirupina, kad vaistai butu jam nepasiekiami, o parsiveze leisgyvi is ligonines po komos dar atlupa? g.gif bet jokiu budu nepasirupina, kad nebutu i ka tu rankuciu tiesti?

ka rodo tas faktas, kad 4 metu vaikas paliktas sodyboj pats sau? be prieziuros?nors aplinka nesaugi, prudas, kelias ir tt? ir uzuot pasirupinus saugumu yra atlupamas uz suaugusiuju abejinguma?

ar tikrai tiki, kad rykste tau padejo ismokti saugiai elgtis prie vandens ir gatveje?
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo ragnez: 18 liepos 2008 - 12:21
#532
QUOTE(pincius @ 2008 07 11, 09:45)
tik pasakykit,ka daryti PO TO,KAI TU JAM PAAISKINI, o jis piktybiskai daro,tai kas jam sauna i galva...kaip tai padaryti nemusant?as visiskai nenoriu musti savo vaiku,VISISKAI, bet kartais nematau kito budo...galbut,kai vaikas yra vyresnis,jam gali skirti kitokia bausme,bet kai jis yra dvimetis trimetis...jam tavo demagogijos,nei galvoj nei subinej...aiskink neaiskines.

ir manau,kad kiekvienam vaikui knygos neparasysi...ir apskritai tai viso labo tera tik teorijos,kurios praktiskai sunkiai igyvendamos.


Visų pirma svarbu suprasti, kad toks vaikas nesupranta, kad daro blogai ir nesupranta, kodėl tėvai ant jo siunta. Jis tik nori pažinti pasaulį ir už tai gauna per nagus... Reikia visų pirma nusiraminti ir negalvoti, kad jis tai daro specialiai, kad jus nervintų. Reikia mokytis susikalbėjimo meno..

Žmonėms psichologijos dėsniai veikia daugmaž vienodai. Kai juos žinai, daug lengviau, nes neįsivaizduoji, kad kažkas tave specialiai nervina, o tik elgiasi normaliai pagal žmogiškus psichologijos dėsnius.
Atsakyti
#533
QUOTE(ragnez @ 2008 07 18, 13:17)
kad mirties nesupranta - tas tai taip. bet kad gali SPECIALIAI daryti tai, kas draudziama, nes tada garantuotai susilauks tevu reakcijos - juk pati kaip pedagoge zinai, kad vaikai taip daro.... Taip daro vaikai TIK nuo 6-7 metu 4u.gif
o ka rodo tas faktas, kad tevai, turedami dveju metu vaika, nepasirupina, kad vaistai butu jam nepasiekiami, o parsiveze leisgyvi is ligonines po komos dar atlupa?  g.gif bet jokiu budu nepasirupina, kad nebutu i ka tu rankuciu tiesti?
Tikejausi, kad paklausit biggrin.gif Visu kenksmingu dalyku nesuslepsi ir medziu neiskirsi bei prudu neuztvenksi. Ir nieko nera neimanoma hiperaktyviam vaikui, kas tokius augina-zino, kad sakau tiesa 4u.gif Vaistai pas mus buvo paslepti ant virsutines spinteles lentynos, net rakinama, bet tai nebuvo kliutis man.
ka rodo tas faktas, kad 4 metu vaikas paliktas sodyboj pats sau? be prieziuros?nors aplinka nesaugi, prudas, kelias ir tt? ir uzuot pasirupinus  saugumu yra atlupamas uz suaugusiuju abejinguma?
Vel paklausiu, ar kad parupinti sauguma vaikui reikia iskirsti visus medzius, uzkasti prudus, isarti kelius, uzkisti rozetes, atsisakyti degtuku, nevirti maisto ir pan?
ar tikrai tiki, kad rykste tau padejo ismokti saugiai elgtis prie vandens ir gatveje?
Man-taip. Mano seseriai dirzo nereikejo. Ir ne todel, kad ja mylejo labiau, tiesiog ji buvo normalus, ramus vaikas, kokius galbut ir jus auginat ir nesuprantat situaciju, kada gali buti kitaip.

Atsakyti
#534
QUOTE(gagrate @ 2008 07 11, 09:48)
Susidaro toks ispudis,kad tik mamos aukleja savo vaikus,o kur teciai ? g.gif


Dar nepraėjo daug laiko nuo moteriškų vyriškų pareigų nebeskirstymo.. Tenka laukti, kol žmonės pripras prie naujų taisyklių. Tiksliau vyrai kol supras, kad vaikus auklėja abu tėvai. verysad.gif Plius tikriausiai jiems atrodo taip nevyriška psichologinę literatūrą skaityt g.gif verysad.gif
Atsakyti
#535
sena pazystama, jei zinai, kad vaikas toks, kurio negalima palikti be prieziuros - tai ir nepalieki. taip, kiekvienam gali atsitikti nelaime ir visko gyvenime buna. bet tai nera tinkamos priezastys smurtauti pries vaika.


o del vaistu - tai i ka gi tos rankutes tiesiasi, kaip rasei, jei vaistai uzrakinti spintelej?
Atsakyti
#536
QUOTE(ragnez @ 2008 07 18, 13:48)
sena pazystama, jei zinai, kad vaikas toks, kurio negalima palikti be prieziuros - tai ir nepalieki. taip, kiekvienam gali atsitikti nelaime ir visko gyvenime buna. bet tai nera tinkamos priezastys smurtauti pries vaika.
o del vaistu - tai i ka gi tos rankutes tiesiasi, kaip rasei, jei vaistai uzrakinti spintelej?

Tarybiniais metais, kaip zinia, nelabai galejai rinktis-eiti i darba, ar sedeti namie su vaiku mirksiukas.gif PRIVALOMA dirbti nuo 2 menesiu po gimdymo( blink.gif ), nes kitaip visokie partiniai komitetai uzpurtys. Dabar-taip, kiekviena mama gali rinktis-dirbti ar ne, samdyti aukle, ar priziureti paciai, leisti i darzeli ir nuo kada.

Jei ligos atveju vaikas ragauja saldzius vaistus ir mato, kur jie padeti, kad ir uzrakinti-negi manote, kad gudriam vaikui tai bus kliutis veliau? Vajetau, prisimenu, kaip kede pasidejau prie spinteles, uzsikabarojau ant jos, paemusi nezinau ka, gal koki peili ar sakute(nepamenu tikrai) uzkisi uz spyneles ir vaistu dezute jau rankose biggrin.gif Sakysit, vajetau, dar peilis pasiekiamoj vietoj lotuliukas.gif -taip, hiperaktyviam vaikui NIEKO, ABSOLIUCIAI NIEKO nera nepasiekiama, neiveikiama. Bet cia jau tema ne apie hiperaktyviukus, o apie dirza. 4u.gif
Atsakyti
#537
sena pazistama, nori pasakyt, kad nuo 2 men savarankiskai augai? g.gif

o del peiliu - mano darzelinukai desra susipjausto, sumustinius susitepa, dar ir man pagamina, jei prasau... nes uzuot per nagus mosavus, laiku ismokiau, kaip SAUGIAI su stalo irankiais elgtis.

kaip manai, kokie jausmai vercia tave teisinti savo tevus ir aiskinti, kad jie teisingai elgesi tave musdami?
Atsakyti
#538
QUOTE(mylimuke @ 2008 07 11, 21:03)
1. Manau,kad teisingai supratau- jus pasigedot konkreciu auklejimo budu vietoj dirzo? O as i tai atsakiau tuo,kad situaciju yra daug,tad ir budu yra daug. O ivardint visas situacijas su srendimo budais uzimtu daug...


Ar SM yra tema kažkas panašaus į `Patarimai konkrečiose situacijose nenudojant smurto`? Jei nėra, tai būtų gerai sukurti smile.gif Susikalbančios su vaikais be smurto galėtų patarti kitoms, kurios nežino, kaip kokioj nors situacijoj elgtis. Ten nebūtų diskusijų, tik klausimai ir atsakymai - pasiūlymai.
Atsakyti
#539
QUOTE(ragnez @ 2008 07 18, 14:08)
sena pazistama, nori pasakyt, kad nuo 2 men savarankiskai augai?  g.gif

o del peiliu - mano darzelinukai desra susipjausto, sumustinius susitepa, dar ir man pagamina, jei prasau... nes uzuot per nagus mosavus, laiku ismokiau, kaip SAUGIAI su stalo irankiais elgtis.

kaip manai, kokie jausmai vercia tave teisinti savo tevus ir aiskinti, kad jie teisingai elgesi tave musdami?

Aisku, ne. Buvo samdomi man priziureti kazkokie pensininkai, kuriu vienas, po mano prieziuros atsigule i ligonine ir liepe atsiimti mamai mane doh.gif Veliau priziurejo mociute, darzelis, motereles, pati mama imdavo biuletenius mano prieziurai.

Ar jusu Mikas irgi moka saugiai naudotis peiliu? g.gif O del peiliu naudojimo-saunu, kad mokot vaikus savarankiskumo, nieko keista ir stebuklinga, keli psl atgal kaip tik irodinejau, kad NORMALU 6-7 metu vaikui buti savarankiskam, uzsidegti dujine, issivirti valgyti. Kaip tik dauguma mamu smerke, jog tai per anksti. Nuo 7 metu, kartojuosi, ir as pilnai seimininkavau bei saugojau jau naujagyme seseri.

Meile ir pagarba mano tevams 4u.gif Nes jie sugebejo mane isauginti gyva, sveika, o kai jau sugebejau suprasti-daug kalbedavo ir kantriai aiskindavo, kartu leisdavo laisvalaikius, kartu zaisdavo, ju deka, ju tinkamu zodziu sugebejau nepaklysti klystkeliuose paauglysteje 4u.gif
Atsakyti
#540
QUOTE(sena pažįstama @ 2008 07 16, 17:04)
O siaip, kas zino, uz ka ta moteris mergaite krate-o gal si isejo i lauka ir namuose paliko bulves virti ant virykles, kurios sekmingai pridege ir dar virtuve apruke mastau.gif


Iš šio posto gaunasi išvada, kad toks elgesys yra normalus, jei yra už ką unsure.gif unsure.gif Toks elgesys negali būti jokiu atveju. Nes tas `už ką` buvo klaida, už kurią ne bausti reikia, o išsiaiškinti, kas padaryta ne taip ir kaip kitą kartą reikėtų egtis, kad nebūtų pakartota. O vaikas ir pats be bausmės ir tąsymo supranta, kad padarė kažką blogai, jei buvo neigiamos pasekmės.
Papildyta:
QUOTE(sena pažįstama @ 2008 07 17, 08:24)
Tikiu, kad jiems buvo aiskinama n kartu, jog degtukai-ne vaiku zaisliukai. Nezinau, kaip baude tuos vaikus ir ar is viso baude, bet as, kai pamatau degtukus vaiku rankose, nesedziu ramiai-jei tai kartojasi po normalaus aiskinimo(bei parodymo i ta darzine sudegusia), tiesiog imuosi dirzo. Jei nesupranta degtuku gresmes ir su jais susijusiomis nelaimemis, tai bent lai BIJO dirzo. Geriau netureti kalbos su suaugusiu vaiku, laikanti pykti uz musima, nei lankyti vaikus kapuose.


Čia didelė suaugusiųjų klaida - isterikuoti, o su tuo eina ir smurtas, nes nesugebama valdyti emocijų. Negi negalima ramiai be bereikalingų panikų išspręsti situacijos? Agresyvi reakcija parodo pačio rėkiančiojo baimę ir nežinojimą, kaip elgtis ir reaguoti. Bet ar būtina vaiką įbauginti ir kompleksų įvaryti?

Ir sutuoktinis įdomu ar teigiamai žiūri į stūgaujantį ant jo žmogų unsure.gif Nepagarba demonstruojama.

-------------

Dar čia buvo diskusija, kad SM neigiamai reaguoja į kitaip mąstančius g.gif Taigi čia yra forumas - vieta diskusijoms. O smurtas ir pritarimas jam kodėl turėtų būti pateisinamas? unsure.gif O be to, visi visada susidauria su priešingomis nuomonėmis gyvenime. Nereikia traktuoti kaip puolimo...
Atsakyti