<p>Bobutes lyginate tikriausiai su Claudia Shiffer? Tai du skirtingi požiūriai į ŽMOGAUS GROŽĮ. </p><p>Tai tie menedzeriai "vargšai" - susikrauna turtus iš moterų... O naivių, jaunų mergaičių visada buvo ir bus, kurios "norės" tapti "žvaigždėmis"...</p><p>Visur kaip ir visada kaltas tas, kurį galima laisvai apkaltinti. Nieko bendra nei su teisybe, nei su teisingumu.</p>ne, bobutę su bobute lyginu. Va pvz. labai jums ji 'šviesi" atrodo? https://s1.15min.lt/...MjAzLjYwLjAuMA..
o šiaip kodėl su Šifer lyginti negalima? juk jau irgi amžiuje
visgi su priemonėm galima gerai atrodyti ar ne? kam tai neigti? <{POST_SNAPBACK}>
Iš mano pusės būtų neetiška to komentuoti.
______________________________________________________________
Bendrai apie Grožio sąvoką, ty. kaip mes jį suvokiame:
Ar grožis yra tam tik afirmacija, kaip kai kurie galvoja? Juslėms sukelti?
Ar Grožis, beveik, kaip moralinė vertybė? Ar Platonas ją nelaikė tokia pat universalia vertybe kaip viltį, gėrį?
O dėl dažymosi, tvarkymosi, tai žmonės nuo senų laikų psitepliodavo visokiomis prieinamomis priemonėmis. Kam nepatinka, lai nesinaudoja, neperka, kokios problemos iš viso? O dėl kainų, tai niekur teisybės nėra. Juodi darbai sunkesni, o mažiau apmokami ir t.t. ir pan. Ką čia dar filosofuoti, ką tas pakeis? Kokia prasmė?
Visata, arba gamta mėgsta simetriją, nes ne tokius simetriškus ir tobulus paprasčiausiai eliminuoja, išlieka - stipriausi - Darvinas, Evoliucijos teorija. Mes perdaug atitolę nuo gamtos, o ir taip būtų kažkaip nehumaniška.. Nėra tobulų rasių, individų ir pan. Visi tobulinimai ir panaši veikla baigiasi dar didesniu fiasko.
. Juodi darbai sunkesni, o mažiau apmokami ir t.t. ir pan.
Subtilu kažkokia forma galima kalbėti apie "beauty privilege" teoriją - bet ar reikia naudotis privilegijomis: moralinis? praktinis aspektas?
Kad galima rinktis, reikia pasverti visus + ir -. Iš vis, laisvos valios idėja yra spekuliuojama jau daug amžių... Dar netrastas atsakymas...
Prasmės yra tiek, kiek patys į ją prasmės idedame
durnius tik nesinaudotų