Oi patikek,bet koks isejimas i popkultura gerai nesibaigia.Todel labai vengiama.
As kai paskaitau ir paklausau kuo z\mones gydosi ir ka vaikams duodavo ,tai dar karta isitikinu ,kad z\mogus pats atspariausias plesrunas.
Mano nickas reiskia potvyni
Reiks jau suneka nufotkint ,seniai tai bedarem.
O kaip gi, aišku, kad atsparus plėšrūnas.
Taip, AA, aš mokiausi lotynų kalbos, dar pamenu šiek tiek 
Nufotkink, nufotkink.
Dusia, maniškis vakar klausia, iš kur tiek kondensuoto pieno gavai 
Pou, tau Jankūnas ne, Kazlauskis ne, daugiau nežinau, kas ne
Pasakyk nors kokį tau lietuvišką autoritetą farmacijos, fitoterapijos srityje. Nu, arba nelietuvišką
Man labai patinka N. Savickienė, O. Ragažinskienė. Ir Z. Barsteigienė stipri. Apie senovines receptūras T. Mekas labai daug išmano.
Labai daug stiprių specialistų, neužtektų vietos išvardinti.
Jankūnas tiesiog labai kontraversiškas ir kai kuriose vietose užsiciklinęs ne visai teisingai ir kartais įrodyti stengiasi vedinas asmeniškumų, o ne mokslo - aš ne apie vakcinas visa, jei apie tai pagalvotum.
Kazlauskis tiesiog ne ta kategorija. Ta prasme, kad reik dar daug suvalgyt, kad galėtum vesti paskaitas. Tikrinčiau ir perpatikrinčiau.
Tegul jie paskui mane . Nooors... Gerai pagalvojus, gal ir prideda šiek tiek žavesio tie titulai 
</p></div></blockquote><p>Man labai patinka N. Savickienė, O. Ragažinskienė. Ir Z. Barsteigienė stipri. Apie senovines receptūras T. Mekas labai daug išmano.</p><p>Labai daug stiprių specialistų, neužtektų vietos išvardinti.</p><p></p><p>Jankūnas tiesiog labai kontraversiškas ir kai kuriose vietose užsiciklinęs ne visai teisingai ir kartais įrodyti stengiasi vedinas asmeniškumų, o ne mokslo - aš ne apie vakcinas visa, jei apie tai pagalvotum.</p><p></p><p>Kazlauskis tiesiog ne ta kategorija. Ta prasme, kad reik dar daug suvalgyt, kad galėtum vesti paskaitas. Tikrinčiau ir perpatikrinčiau. </p>Kava, tu gali tikėt ar netikėt kuo nori 🌷Dėl Rimo turiu savo nuomonę, dėl alternatyvisto taip pat. Neketinu nieko įrodinėt.
Iš kitos pusės - juk dukriukas vaistininkė. Kodėl ieškai toli, kai turi savo žmogų?
Aš gi sakiau, kad niekuo netikiu
Tas žmogus beprarandantis kvalifikaciją, nes nebedirba farmacininko darbo
Tai ir mano nuomone netikėk, nes ir aš nedirbu
</p></div></blockquote><p>Tai ir mano nuomone netikėk, nes ir aš nedirbu </p>. Tiesiog man įdomi tavo nuomonė, rekomendacijos, o išvadas teks darytis pačiai ir turėti savo nuomonę . Turėjimas nuomonės kažkas tokio, kas man priimtina. Bet su sąlyga, kad visos nuomonės gerbtinos. Kad niekas tenebando savo nuomonės paversti mano nuomone. O dabar ypač madoje viena nuomonė, viena tiesa. Kažką primena
Vienos nuomonės niekad nebuvo ir nebus nuo pat pradžių pradžios.
O jei tau užkliuvo mano pastebėjimai, tai ok. Aš žinau faktus, bet negaliu jų viešint. Čia tik pokalbis tarp mūsų mergaičių.
Kaip ir sakau, tikrini, perpatikrini ir tuomet jau savo išvadomis gali pasitikėt. Ir stipriausi profesoriai daro klaidas.
Va Savickiene aš labai pasitikiu ir myliu kaip žmogų. Ragažinskienė labiau akademiška, bet žiniųųųųų bagažas, vau. Ir Savickienės taip pat. Ji man labai gerų pastebėjimų dėl anytos ligų yra davus. Ir šiaip, abu su vyru stiprūs profesionalai. Ir sūnus taip pat.
Nebus, aišku. Tik baisoka, kad kartais su kai kuria nuomone tu įgyji daug "gražių" epitetų, o kai kas ir labiau nukenčia.
Ačiū dėl tavo minėtų personalijų. Bet jaučiu, kad jų žinios nelabai prieinamos eiliniam žmogui.
Beje, o kokia tavo nuomonė apie J.Ruolią?
Tai čia juk myli/ nemyli. Jei tu ieškai stiprių farmakoknozijoj, tai vieni žmonės, dėl procedūrų kiti, treti - dėl procesų, technologijų.
Bet tokia jau aš esu. Netikrindama turbūt Savickiene tikėčiau. Ir Ragažinskiene. Manau, kad įmanoma rasti jų rengtų straipsnių, knygų, kur jos bendraautorės. O dar geriau, kai jos abi pasitaria
Ruolia ne vaistininkas, bet žinių nemažai sukaupęs. Labai myli ugniažolę. Nežinau kaip dabar, anksčiau konsultuodavo Santaros klinikose. Jei man būtų bėda, eičiau paklausyt, ką pasakys.
