Nepriima į darželį, sako, kad nėra vietų....

#553
pirmenybė broliams seserims mano nuomone normali, juk nesąmonė būtų vesti vieną vaiką į vieną darželį, kitą į kitą doh.gif dėl kitų lengvatų dar galima būtų pasiginčyti smile.gif
tikrinimas teoriškai ir iš tikrųjų lankančių tai visiška nesąmonė biggrin.gif niekaip tu visų nesukontroliuosi, o ir nelogiška, nes ikimokyklinis neprivalomas, noriu einu, nenoriu neinu. be to kad ir sutikrintų tai problemos niekaip neišspręstų, nes pvz. Vilniuje tų "nelankančių" tikrai yra nedaug, o nepatenkančių apie 2000
išeičių visada galima rasti ir netgi labai neblogų, tik kad savivaldybės visiškai nesuinteresuotos tai daryti, nes tai nepelninga, o greičiau nuostolinga smile.gif
realiai tai tėveliai turėtų susivienyti ir pareikalauti iš valdžios, kad jų poreikiai būtų patenkinti. plepalais forumuose tikrai nieko nepasieksit smile.gif na, gal tik kad išsiliesit...
Atsakyti
#554
tikrai, kad cia niekas nepasikeis, nes savivaldybes darbuotojai niekada neprades kazka daryti del ko turetu daugiau darbo doh.gif doh.gif doh.gif
O kas del sesiu ir broliu, tai tikrai yra nesazininga. Neisivaizduoju kaip jie sugebejo pamirsti (ir kodel tai turetu buti pateisinama jei kiti nepamirse praranda vieta) uzrasyti savo antraji mazaji i lopseli kai pirmaji kiekviena darbo diena atveda i ta pati darzeli ir vedejos kabinetas turbut ne uz mylios, kad butu taip sudetinga i ji pakliuti g.gif pliurpalai yra tai, kad tai kam tai patogu sako, kad neimanoma dvieju vaiku i skirtingus darzelius vesti, o kas del to kaltas???

Pagal ideja reiketu siekti, kad kiekvienam vaikui butu skirta vienoda pinigu suma (aisku skirstoma i lopsiuko, darzelio ar spec. grupiu mazuosius lankytojus) ir jei vaikas nepatenka i grupe, tada butu pinigeliai skiriami tevams. To pasekoje greit atsirastu daugiau vietu valdiskuose darzeliuose, o ir privaciu isikurtu daugiau.
Siaip tai neikertu kodel valstybe vieniems sukuria daug geresnes salygas nei kitiems, ar metu pabaigoje gimes mazylis del to turi buti skriaudziamas, nes logiskai mastant jis niekaip neuzsirasys i sudarinejama grupe metu pradzioje jei gimimo liudijima gaus tik gimes metu pabaigoje...

Be to manau, kad daznai serganciu vaikuciu tevams valstybe tikrai turetu sudaryto galimybes vaikuti auginti namuose, nes niekas man neirodys, kad dvieju savaiciu sirgimas per menesi pades susiformuoti jo imunitetui, o dar vartojant antibiotikus doh.gif
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo egllute: 08 gegužės 2012 - 14:38
#555
QUOTE(egllute @ 2012 05 08, 15:32)
O kas del sesiu ir broliu, tai tikrai yra nesazininga. Neisivaizduoju kaip jie sugebejo pamirsti (ir kodel tai turetu buti pateisinama jei kiti nepamirse praranda vieta) uzrasyti savo antraji mazaji i lopseli kai pirmaji kiekviena darbo diena atveda i ta pati darzeli ir vedejos kabinetas turbut ne uz mylios, kad butu taip sudetinga i ji pakliuti  g.gif pliurpalai yra tai, kad tai kam tai patogu sako, kad neimanoma dvieju vaiku i skirtingus darzelius vesti, o kas del to kaltas???

Atsiprašau, ką čia nesąžiningo matote? tarkime mūsų situacija. Mažasis gimė rugsėjį, užrašėm iš karto vos grįžę iš ligoninės, kai jam tebuvo savaitė. Jei nebūtų lankiusi vyrenėlė darželio, tikrai nebūtumėm pakliuvę ir gavę vietos. Ir nieko nesąžiningo čia nematau. Kodėl turėtumėm ieškoti kito darželio, kai tą patį jau lanko vienas vaikas. Plius mažasis prie to darželio jau buvo pripratęs, nes iki pats pradėjo jį lankyti, vis kasdien į jį eidavo pasiimti sesės. Adaptacija jam buvo žymiai lengvesnė nei vyresnėlei, nes darželį ir auklėtojas jau pažinojo.

QUOTE
Be to manau, kad daznai serganciu vaikuciu tevams valstybe tikrai turetu sudaryto galimybes vaikuti auginti namuose, nes niekas man neirodys, kad dvieju savaiciu sirgimas per menesi pades susiformuoti jo imunitetui, o dar vartojant antibiotikus doh.gif

abie antibiotikus nediskutuosiu. Ne visi susirgimai bagiasi komplikacijomis ir antibiotikų kursu. O lengvi virusiniai sirgimai treniruoja imunitetą. Na pasirgo labiau pirmuosius mėnesius, o paskui jau viskas geryn, ligos lengvesnės ir trumpesnės.
Atsakyti
#556
QUOTE(Nuska @ 2012 05 09, 10:48)
Atsiprašau, ką čia nesąžiningo matote? tarkime mūsų situacija. Mažasis gimė rugsėjį, užrašėm iš karto vos grįžę iš ligoninės, kai jam tebuvo savaitė. Jei nebūtų lankiusi vyrenėlė darželio, tikrai nebūtumėm pakliuvę ir gavę vietos. Ir nieko nesąžiningo čia nematau. Kodėl turėtumėm ieškoti kito darželio, kai tą patį jau lanko vienas vaikas. Plius mažasis prie to darželio jau buvo pripratęs, nes iki pats pradėjo jį lankyti, vis kasdien į jį eidavo pasiimti sesės. Adaptacija jam buvo žymiai lengvesnė nei vyresnėlei, nes darželį ir auklėtojas jau pažinojo.
abie antibiotikus nediskutuosiu. Ne visi susirgimai bagiasi komplikacijomis ir antibiotikų kursu. O lengvi virusiniai sirgimai treniruoja imunitetą. Na pasirgo labiau pirmuosius mėnesius, o paskui jau viskas geryn, ligos lengvesnės ir trumpesnės.

bet jei pries Jus uzsirasiusiu dar buvo koks 20 vaiku tai aisku, kad nesazininga. Jums nuo tokios sistemos geriau, tik tuo Jums tas saziningumas ir pasireiskia.
Atsakyti
#557
QUOTE(egllute @ 2012 05 09, 13:04)
bet jei pries Jus uzsirasiusiu dar buvo koks 20 vaiku tai aisku, kad nesazininga. Jums nuo tokios sistemos geriau, tik tuo Jums tas saziningumas ir pasireiskia.

Na kodėl, jei iš karto žinai, kad nepapulsi (o mūsų direktorė žodžių į vatą nevynioja ir iš karto pasako kokie šansai papulti), tai tada iš karto ir planuojies, ieškai vietos kitur arba kito varianto. Sutik, ieškoti kito darželio vienam vaikui daug paprasčiau, nei kad vienas vaikas į vieną darželį, o kitam vaikui kitas darželis velniai žino kur. O ir vaikam drąsiau kartu į vieną darželį eiti. Nuo tokios sistemos geriau ne kiek man, o vaikams.
Antras dalykas, visi pasipiktinimai kyla dėl to, kad tėvai iš pat pradžių nesusipažinę su patekimo į darželį sistema. Ir žinoma, kai visi niuansai paaiškėja per vėlai, tada piktinamasi.
Tarkime aš irgi iki birželio nebuvau tikra ar mažasis papuls į lopšelį, nes buvo "ant ribos", jei būtų atėję su daugiau privilegijų, būtų mus pastūmę tolyn. Bet aš tai žinojau ir kūriau planus B.
Atsakyti
#558
QUOTE(egllute @ 2012 05 08, 06:51)
Pagal LR Konstitucija (29 str.) neturetu mano vaikas nukenteti del to, kad pagal kilme (t.y. kito jau lankancio vaiko brolis ar sesuo) pagal tarybos sprendima gali listi be eiles.


Kad jau esate tokia pilietiška ir cituojate LR Konstituciją, turėtumėte žinoti, kad valstybės prioritetas yra šeimos, kurios augina daugiau negu vieną vaiką (nes tik tai yra valstybės išlikimo garantas). Tokioms šeimoms kuriamos įvairios lengvatos. Pirmenybė leisti vaiką į darželį, kurį jau lanko brolis/sesuo, yra viena iš nedaugelio lengvatų... Turite ką nors prieš daugiavaikių šeimų rėmimą ne finansinėmis priemonėmis?
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo kasiopeja: 09 gegužės 2012 - 13:04
#559
QUOTE(egllute @ 2012 05 09, 13:04)
bet jei pries Jus uzsirasiusiu dar buvo koks 20 vaiku tai aisku, kad nesazininga. Jums nuo tokios sistemos geriau, tik tuo Jums tas saziningumas ir pasireiskia.

O tai palaukit, kaip su sazingumu, jeigu vaikas gimes metu pabaigoje? Tai jam sansu patekt i darzeli is viso nera, nes visi kiti gime metu pradzioj jau susirase? Ar pasakysit, kad mama pati kalta, kad metu pabaigoj gimde biggrin.gif
Ir bent jau Kaune, kaip man aiskino, nera taip, kad is pacios apacios su pirmenybe pakilsi i virsu, tik per kelias vietas ten pasislenka g.gif
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo doska: 09 gegužės 2012 - 15:09
#560
QUOTE(kasiopeja @ 2012 05 09, 14:03)
Kad jau esate tokia pilietiška ir cituojate LR Konstituciją, turėtumėte žinoti, kad valstybės prioritetas yra šeimos, kurios augina daugiau negu vieną vaiką (nes tik tai yra valstybės išlikimo garantas). Tokioms šeimoms kuriamos įvairios lengvatos. Pirmenybė leisti vaiką į darželį, kurį jau lanko brolis/sesuo, yra viena iš nedaugelio lengvatų... Turite ką nors prieš daugiavaikių šeimų rėmimą ne finansinėmis priemonėmis?

pries daugiavaikiu seimu remima neturiu nieko pries, bet neturetu buti remiamos daugiavaikes ir atimama is dar tik pirma mazili auginancios seimos. SIaip ar taip kiekviena seima pasirenka kiek jai tureti vaiku, ne valstybe tai nurodo
Atsakyti
#561
na dėl lengvatų kiekvieno nuomonė yra asmeniška. Realiai, tai jei valdžia užtikrintų prieinamumą ikimokykliniam tai dėl lengvatų net nekiltų diskusijų. Todėl aš ir sakau, kad tėvai turėtų susiburti ir pradėti reikalauti iš savivaldybių, kad jos atliktų savo pareigas. O tie kurie turi lengvatas tikrai nėra kalti kad kažkam neužtenka vietos
Atsakyti
#562
QUOTE(egllute @ 2012 05 09, 12:04)
bet jei pries Jus uzsirasiusiu dar buvo koks 20 vaiku tai aisku, kad nesazininga. Jums nuo tokios sistemos geriau, tik tuo Jums tas saziningumas ir pasireiskia.


turbūt kitaip kalbėsit, kai pačiai teks antrą vaiką į darželį rašyt ir mąstysit kaip nepatogu vaikus į skirtingus darželius vežt.

Šiaip jūsų kalbos primena nuskriausto, nepatenkinto, kad negauna kažko, kad kitiem kažkokios lengvatos (pvz kaip nenėščios nėščių kasoj). Realiai, jūsų požiūris pakankamai egocentriškas.

Tapkit daugiavaike mama, turėsit visas lengvatas, prioritetus ir nebus problemų biggrin.gif
Atsakyti
#563
QUOTE(Isila @ 2012 05 09, 20:54)
turbūt kitaip kalbėsit, kai pačiai teks antrą vaiką į darželį rašyt ir mąstysit kaip nepatogu vaikus į skirtingus darželius vežt.

Šiaip jūsų kalbos primena nuskriausto, nepatenkinto, kad negauna kažko, kad kitiem kažkokios lengvatos (pvz kaip nenėščios nėščių kasoj). Realiai, jūsų požiūris pakankamai egocentriškas.

Tapkit daugiavaike mama, turėsit visas lengvatas, prioritetus ir nebus problemų biggrin.gif

Niekas ir nesake, kad labai paprasta ir nieko nera geriau kaip du vaikus i skirtingus darzelius vezioti. Bet jei yra sistema, kad pagal pirmuma tai tegu pagal ji ir buna. Nors bet kokiu atveju negerai kai negali vaikai lankyti del trukstamu vietu.
O ko Jus is vis cia lankotes jei jums su darzeliu ir lopsiuku viskas gerai. Pasidziaugti ir pasigirti norite? Ne tragedija, kad i grupe nepapuolam, bet tikrai butu daug geriau jei joje butume, nes bet kokiu atveju kai esi 13 sarase (i lopsiuka priims 15 vaikuciu), savivaldybe nusprende, kad jokiu isimciu nebera. O Jus nesitiketumet ir jei Jums taip butu eitumet pasidziaugti su visais? Gal manot, kad man labai svarbu vesti vaikuti salia namu? as galiu ir i kita miesto gala nuvezti, bet esme tame, kad vietos siaip ar taip nebegautume doh.gif
Gal dar turite kuo pasidziaugti, eikit pasidaitykit gal dar yra ka paerzinti, manau rasit
Atsakyti
#564
QUOTE(egllute @ 2012 05 09, 14:08)
SIaip ar taip kiekviena seima pasirenka kiek jai tureti vaiku, ne valstybe tai nurodo


Sutinku, kiekvienas pasirenka savo prioritetus. Šeima - savo, valstybė - savo. Kadangi valstybė yra didesnis vienetas už šeimą ir jos nustatytos žaidimo taisyklės yra viršesnės, šeimai tenka arba su jomis susitaikyti, arba perorientuoti savo prioritetus taip, kad jie sutaptų su valstybės prioritetais, arba važiuoti gyventi ten, kur "žolė žalesnė ir dangus mėlynesnis"... 4u.gif

O dėl pirmo-nepirmo vaiko, tai yra sąlyginė sąvoka. Nė viena šeima netapo daugiavaike (netgi "dvivaike") nepaėjusi "pirmo vaiko" etapo. Tiesiog susitaikėme su tvarka ir prioritetais. Juk senam žmogui autobuse užleidžiate vietą atsisėsti? Tai kodėl problema užleisti į priekį tuos, kurie turi daugiau vaikų negu jūs (šiuo momentu)?
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo kasiopeja: 10 gegužės 2012 - 10:15