Elektros tiekėjo pasirinkimas

Tu nelabai orientuojiesi.

Jei netoli tave gyvena koks nusikaltelis, tai jis gal nutare i kalejima daugiau nesesti. Bet norint... sakysim... jam pakisi medziagos, sudarai tokia nuomone, kad ji planuoji uzpulti, pribaigti...
Per kokius draugus ar siaip

Dar pakisi medziagos, kad tave pirma uzpuolus lengvai busi nugaletas, net pats pasiduosi ir padekosi...

Dar duodi info, kad teisesauga paziures lengvai, netirs nusikaltimo ar duos simboline bausme.

Na nusikaltelis, kuris turi kriminalini mentaliteta pradeda galvot, gal visai cia gera ideja ir reikia taip padaryt...

Suvoki ideja?

Kitas variantas. Nusikalteliui pasakyta, ir jis zino, kad perzengus riba nebus ceremoniju.
Tada sau ramiai sedi, tas pats nusikaltelis. Pirmu atveju nutaria pulti o antru atveju sedi ramus.

Va tokia situacija manau. Su Putinu viskas aisku, jis pakiso save, pakiso Rusija. Trumpas nera joks issigelbejimas. Cia antra dalis, Putinas neturi iseities. Jo planas Rusija padaryti galinga zlugo, bet dabar atsirado galimybe kuri laika padeti issaugoti. Kinija joks Rusijos draugas ir buti negali draugu, cia kaip su liutu draugauti, draugyste truks kol liutas neras kito maisto, ne ilgiau. USA yra priesiska, bet su ja galima tureti reikalu, su Kinija - niekaip...

Kinija yra problema Rusijai ir USA.
Dabar Ukraina niekaip neisipaiso i geopolitinius planus. Manau tycia rengiama konfrontacija su Europa.

Zinai, Trumpas elgiasi tiesiog muzikiskai, bet jis daro tai ka vakarai nori daryti, dabar dar ant Trumpo suvers.

Prisimink, kaip nedave nieko, Lektuvu, tanku pradzioje, tempe viska
Prisimink, kaip Vokietija reme Ukraina pradzioje. Net per savo teritorija neleido pergabenti USA ir UK ginklu. Dabar jau baisi remeja Ka tik nedave raketu nieko, senas sovietines atidave.

Dabar jau viskas. Karas pateko i aklaviete, jei toliau ji testi, tada Kinija paims ne tik Afrika bet ir mus

Vat dar viena mąstymo problema, kai įsivaizduoji žinąs ką mąsto kiti. Netaikyk savo mąstymo algoritmų kitiems žmonėms. Kaip kriminalinio pasaulio autoritetai mąsto, ne kriminalinio pasaulio atstovai net įsivaizduoti negali. Beje, net ir kriminalinio pasaulio atstovai mąsto skirtingai. Ir iš vis, visi žmonės mąsto skirtingai. Vat, galvojo vakarų politikai, kad visi valstybių vadovai priima sprendimus, kurie paremti ekonominio naudingumo aspektais. Kaip skaudžiai visi apsigavo, supratę, kad ne tik ekonominiai klausimai sukasi kai kurių diktatorių galvose.

Čia tipo apie Ukrainą taip mąstai . Nu jo, neperprasi, kaip kiti žmonės mąsto.

Ok, "vakarai sako Rusijai, imk Ukrainą, taip susikompromituosi ir nusilpsi". Ok, tokia mintis gali būti panaši į tiesą, bet tokioje mintyje yra viena neįvertinta detalė - Ukrainos gyventojai. Tie kurie teigia, kad nereikia vakarams duoti nusilpninti Rusiją, absoliučiai nevertina Ukrainos gyventojų gyvybių. Aiškina, kad taip bus išsaugotos Ukrainos žmonių gyvybės, bet taip teigiantys absoliučiai atitrūkę nuo realybės. Nemaža Ukrainos žmonių dalis prisimenantys golodomorą ir kitas Rusijos dovanėles, mieliau žus gindami savo valstybę nuo tokio kaimyno, nei vėl atiduos savo likimus į šio "žvėries" rankas. Taigi, taip teigiantys ne išsaugo Ukrainos žmonių gyvybes, o kaip tik jas aukoja. Dar vienas niuansas, kurį jau minėjau ankščiau. Remiantis jau naudota taktika, okupuotos Ukrainos žmonės būtų aukojami okupuojant kitas vakarų šalis, taip kad čia apie jokį Ukrainos žmonių gyvybių gelbėjimą net kalba neina. Labai apsigauna taip mąstantys.

Kodėl nemąstote apie kitą variantą? Pav., kodėl pamačius, kad čia buvo Vakarų spąstai, ne sustabdyti visus kovinius veiksmus, neatiduoti jau užgrobtų teritorijų ir susitaikymo vardan, neišmokėti nuskriaustai šaliai reparacijų? Jei Rusija iš tikrųjų buvo apgauta, tai galėjo suprasti jau po 3d. nuo okupacijos pradžios. Jei tai ką sakau būtų padarę, tai ir jos nuostoliai būtų mažesni, ir reparacijų dydis būtų ženkliai mažesnis, nei dabar ir tiek sankcijų, kiek jų priimta dabar nebūtų jos atžvilgiu, kurios dar labiau silpnina Rusiją.

Dar viena mintis apie "Ukrainos žmonių gyvybių saugojimą".

Turbūt teko girdėti apie pilietinio pasipriešinimo sąvoką? Tai vat. Apie ją girdėjo ir Rusijos karinė vadovybė. Iki 2022 m. vakarų pasaulis įsivaizdavo, kad okupantas užimtos šalies civilių nežudys, todėl civiliai galės daryti vienokį ar kitokį spaudimą okupantams ir tuo buvo paremta pilietinio pasipriešinimo rengimo ideologija. Be civilizuotų pilietinio pasipriešinimo būdų, ir pati Rusija "savo kailiu" buvo patyrusi ir prisimena ir karinį mūsų ir Ukrainos "miško brolių" pasipriešinimą.

Žinant, ką aukščiau parašiau, puikiausiai supranti, kodėl Rusijos kariai ėjo per visus būstus Bučioje ir žudė visus civilius, kurie kažkada tarnavo armijoje dirbo policijoje, kitaip dalyvavo kariniuose veiksmuose ar šiaip bent kada buvo laikę ginklą savo rankose, bei būtų galėję vykdyti partizaninę veiklą užnugaryje. Jiems absoliučiai nesvarbu, ar tie žmonės ketino dalyvauti pogrindžio veikloje, žudė visus be išimties, kad užgniaužti bet kokią galimybę pasipriešinti. Apie žudynių mąstą vis dar okupuotose srityse nesužinosim, bet užtenka to, ką matome išlaisvintose. Ar Bučia galėjo būti feikas, kaip Rusijos propaganda bando pavaizduoti? Prisiminkim Lietuvos istoriją. Vat teko būti Lietuvos muitinės muziejuje, kuriame sužinojau, kad Lietuvos okupacijos metu buvo išžudyta didžioji dauguma nepriklausomos Lietuvos muitinės darbuotojų, nes jie kažkada laikė savo rankose ginklą ir taip galėjo kelti pavojų okupantams. Net muitinės darbuotojai, kurių gebėjimas kovoti kelia didelių abejonių. Tai čia užtenka istorinių žinių, nekalbant apie nenuginčijamus įrodymus iš pačios Bučios.

Tai ar tikrai mes išgelbėsim Ukrainiečių gyvybes, jei nustosime remti Ukrainą?

Kaip minėjau, Rusija visas neigiamas pasekmes jos atžvilgiu, gali bet kada nutraukti sustabdydama karinius veiksmus prieš Ukrainą, atsitraukdama iš užimtų teritorijų, bei pažadėdama išmokėti kompensaciją už padarytą žalą. Jei tikrai dėl karo veiksmų būtų kalti vakarai, Rusija bet kurią akimirką gali viską sustabdyti, bet ne, ji to nedaro, bet skleidžia propagandą, kad dėl visko kalta ne Rusija, bet vakarai, o tu šia propaganda ir patikėjai. Gal vis tik ne vakarai kalti, o Rusija vis dar turi noro okupuoti svetimą valstybę?

Mano sutartis irgi neterminuota, tik terminuotai buvo užfiksuota kWh kaina. Dabar jau kovą baigiasi šis terminas ir gavau iš Igničio laišką, kuriame siūloma pasirašyti 15 mėn naują fiksuotą kainą su papildomu abonementu. O jei ne, tai ir toliau tieks už brangesnę kainą (0,003eur/kWh), bet be abonemento. Man tinka...

Man nereikia jokios propogandos, kad suprasti, kad 100 proc vakarai kalti del to karo.

Kas yra Rusija visi zhino ir visi zhino, kaip su Rusija tvarkytis. Rusija yra agresyvi, tai visai normalu kad ji kazhka puola ir puls jei matys, kad tai apsimoka.
Ir mus gali uzhpulti ir Europa ir pacia Amerika gali...

O jei matys, kad gali per daug nukenteti, tai nepuls.

Uzhaugau SSSR ir Europoje Rusija nieko nepuole. NES BIJOJO. Uzhpuole tik Afganistana ir uzhteko nuotykiu iki SSSR subyrejimo.

Papildyta:



Iginitis yra brangu, nes daug zhmoniu tiesiog prisirishe.
Pigiausia yra elektrum

1.5 euru menesinis atitinka 1 centa jei 150kWh per menesi
3 euru menesinis atitinka 2 centus prie kainos jei 150kWh per menesi

Ash elektrum moku 19.5 cento tai atitinka 20.5 c nes apie 180kWh i men

Dabar kiek pakile siulomi planai bet Ignityje kainos apie 1.5-2 centu didesnes

Labas rytas. Tamsta ant tiek paveiktas rusiškos propagandos, kad net visiems žinomus istorinius faktus bandot ignoruoti?

- Vengrija (1956 m.) – Po 1956 m. Revoliucijos Vengrijoje, kai buvo kilęs sukilimas prieš komunistinę valdžią ir Sovietų įtaką, Sovietų Sąjunga įvedė savo kariuomenę, kad numalšintų sukilimą. Tai buvo žiaurus slopinimas, kuris baigėsi daugeliui žmonių žuvus.

- Čekija (tuo metu Čekoslovakija) (1968 m.) – 1968 m. Prahos pavasaris, kai Čekoslovakijos komunistų partijos lyderiai pradėjo įgyvendinti reformas, siekdami suteikti daugiau laisvių ir demokratijos, sukėlė Sovietų Sąjungos nerimą. Sovietų kariuomenė, kartu su kitų Varšuvos pakto šalių kariuomenėmis, įsiveržė į Čekoslovakiją ir užgniaužė reformas.

- Rytų Vokietija (1953 m.) – 1953 m. įvyko masiniai protestai Rytų Vokietijoje, kuomet darbininkai ir gyventojai kovojo prieš komunistinę valdžią ir blogėjančias gyvenimo sąlygas. Sovietų Sąjunga įsikišo ir padėjo Rytų Vokietijos valdžiai numalšinti šiuos sukilimus, nusiuntusi savo kariuomenę.

- Bulgarija (1989 m.) – Nors tiesiogiai Sovietų kariuomenė neįsikišo, tačiau Sovietų Sąjunga įtakojo Bulgariiją, kad šalis palaikytų autoritarinę valdžią ir užkirstų kelią politiniams neramumams, kurie galėjo iškilti, kai Bulgarijoje kilo tam tikros reformų bangos. Tai labiau pasireiškė kaip Sovietų paramos režimams išlaikymas, tačiau tiesioginis kariniai įsikišimas nebuvo būtinas.


Apie tankus Lietuvoje ir kitose Baltijos valstybėse 1991m kalbėti turbūt nereikia? Ar palei tamsta ten jokių tankų ir žmonių aukų nebuvo?

Beje, "CCCP" tai rusiškas trumpinys ("Союз Советских Социалистических Республик"). Lietuviškas trumpinys turėtų būti SSRS, kas reiškia Sovietų Socialistinių Respublikų Sąjunga. Ar tamsta ant tiek paveiktas rusiškos propagandos, kad net mąstote rusiškai, todėl ir trumpinius rašot "gimtąja" kalba, o ne lietuviškai?

Vat su šiuo teiginiu galima būtų sutikti, jei kalba eitų apie sveika logika besivadovaujantį asmenį. Bet pačio tekste buvo paminėta, kad Rusija gali ir JAV užpulti, kas vertinant iš loginės pusės, pergale net nekvepia.

Man visiškai dzin, kokią kainą jie siūlo. Man svarbu, kad nėra abonentinio mokesčio. Nes kol kas iš tiekėjo pirkti elektros nesiruošiu, pilnai užtenka savo pasigaminamos. Kai panaikins pasaugojimą, tada jau galvosim su kuo verta sudarinėti naują sutartį.