Mano krikščioniška patirtis

Gitute, aš irgi vizijas matau, kurios išsipildo ir tą "elektrą" žinau, bet aš nesu krikščionė, man ši religija labai svetima.
Nebūk tokia tikra, kad tai eina iš krikščionių Dievo

Aciu, Monteverte, uz komentara :-)

As zinau, kad buna magu, ekstrasensu bei ivairiu filosofiju, bet mano vizijos buvo labai aiskios, stiprios, skaidrios - man, kaip daug kuo besidomejusiai, nepavyksta rasti geresnio paaiskinimo, pavyzdziu nei tai, ka as matau Sventajame Raste - t.y. Sventosios Dvasios prisilietimas, apreiskimai.

Nuosirdziai rekomenduoju perskaityti visa Biblija, jei dar neskaitete, bei pamatyti si mano jau nurodyta filma - https://www.youtube....h?v=zka4DUYeJ5g

Deja, negaliu skaityti dėl tam tikrų dalykų
O baltą šviesą/tunelį esi mačiusi, apie kurią iš komos pakilę kalba?

Ne, nesu

Del ko yra racionalu tiketi Biblija ir kas augina mano tikejima:

Visu pirma, atsakymas i klausima, kodel zmogaus pasaulis yra toks, koks jis yra - kai Edeno sode Adomas su Ieva ivykde nuodeme, Raste parasyta, kad ju akys atsivere ir pasaulyje atsirado darbas, liga, mirtis, o Dievas pasislepe. Sis nuodemes paliestas pasaulis yra tarsi musu DNR dabar.
Ar zinote, kad kai Adomo ir Ievos palikuonis prazude tvanas (istorija taip pat byloja apie ledynmecius), vienintelis po tvano is laivo islipes Nojus turejo 3 sunus ir ju vardai isvertus is anos kalbos reiskia ''sviesus'', ''tamsus'' bei (nepamenu labai tiksliai). Tad galima numanyti, kad taip prasidejo taip vadinamos 3 zmonijos rases, o siaip yra ir moksliniu irodymu, kad seniausiai visos 3 vadinamos rases buvo kartu. Ir cia nereikia pasaku apie migracijas ir odos kaita del klimato - kodel tada tarkim Inuitai (Eskimai) gyvendami siaureje yra tamsus, o kodel dabar mes nekeiciame savo odos spalvos arba nemutuojame i bezdziones ir taip toliau, juk turetu vykti nenutrukstami evoliucijos procesai? Kaip tik, nauji tyrimai teigia, kad biologiniai skirtumai yra didesni toje pacioje etnineje grupeje negu tarp vadinamu rasiu. O Biblijoje dar yra aprasyti Nojaus palikuoniu vardai ir i kurias kryptis jie migravo, tai tose kryptyse mazdaug nuo Ararato dar iki siu laiku galima surasti vietovardziu tais vardais.
Paskui, kadangi buvo lietus, tvanas, Nojus islipo is laivo ir pradejo siu laiku zmonija, tad ivariu krastu (Amerikos ciabuviu, kinu ir tt) legendose yra pasakojimai apie Dieva, didvyri, kuris islipo is laivo ir taip toliau, tik detales skirtingose tautose yra keiciamos. Radau ir Edeno sodu atspindziu ivairiame (pvz skandinaviskame, baltiskame) folklore - gyvybes medis, gyvate, obuolys.
Dar - Biblijoje Dievas sake, kad jeigu zydu tauta Jo neklausys, Jis issklaidys juos po pasauli ir sukels susidorojima su jais, taciau likuti Jis parves namo. Taip ir nutiko - zydai buvo issklaidyti, buvo ir yra antisemitizmas, Hitlerio ivykiai, galiausiai buvo sukurta Izraelio valstybe ir zydai grizta namo.
Arba pranasai kalbejo - bus keturios karalystes: erelis, liutas, leopardas ir meska. Erelis bus liutui ant peciu, bet paskui bus nuimtas, o globali kalba bus liuto kalba. O liutas juk simbolizuoja Anglija, meska - Rusija, Erelis - manomai Amerika, kuri istoriskai ir buvo nuimta nuo liuto (Anglijos) peciu, o globali kalba siuo metu ir yra liuto - anglu kalba.

ir dar daug visko toje Biblijoje yra :-)

Taip, man šie dalykai irgi labai įdomūs visi, tik esmė, kad krikščionys labai jau skupūs yra kaip kokie suvalkai Tų Dievų yra daug, joks ne vienas. Ir pačioje pradžių pradžioje netikiu, kad tik vienas galėjo būti kaipo vyriška forma, iš kur moteriška tada? Turėjo būti bent du.

Na, parasyta, kad Dievas pirma sukure vyra, o paskui moteri - viskas pagal Jo numatyta plana. O vis tik Sventajame Raste yra ir daug paslapties, ko protu nesuvoki, turi tiketi - ir Biblijoje isties daug kalbama apie tikejimo ismeginima. Nors siaip daug yra atveju, kad tai, kas yra parasyta Sventajame Raste, laikui begant buna mokslo ''atrandama''
Papildyta:
cia kur rasiau, kad biblijinese pranasystese Erelis simbolizuoja Amerika, tai dar ten ir parasyta, kad toji Erelio karalyste pades zydu valstybei - taip dabar ir yra - Amerika talkina Izraeliui.

Dar noriu pristatyti viena gera krikscioniska kanala: https://www.youtube....sable_polymer=1

Man tai tas "Dievas sukūrė..." ganėtinai toks, na, juokingas O kas sūkurė patį Dievą?
Dievas - energija, kuri tiesiog egzistuoja Visatoje, o energijos rūšių labai daug,įskaitant tam tikra prasme apčiuopiamas, materialias, pvz. vanduo. Jau vaikai yra girdėję jing-jang kaip dvi priešingas energijas, vadinamas net vyriška ir moteriška.
Žodžiu, mano požiūriu krikščionys labai viską susiaurina, sukiša į tokią kaip pasaką vaikams, nes jiems taip patogiau valdytis minias, ganyti savo aveles

Butent tuo krikscionybe ir skiriasi nuo kitu pasaulio religiju: cia Dievas nera kazkokia beasmene energija - cia Dievas sugebejo sukurti sudetingaji kurini zmogu - jaucianti, mastanti, dvasinga - visa tai yra paties Kurejo charakterio atspindys. Toms tautoms, kurioms Jis nedave Istatymo kaip senoveje dave zydu tautai, Istatyma Jis irase i ju sazines - juk visi zmones zino skirtuma tarp gera ir bloga, reiskia turi buti kazkoks protingas Istatymo davejas, ne siaip sau beasmene energija. Krikscioniu Dievas turi plana - Jis zino, kad budami laisvi rinktis Adomas su Ieva sode nusides, taciau veliau buna nuzudytas ilgai lauktasis, per Sventaja Dvasia gimes Jezus Kristus kaip auka uz ta nuodeme. Kas priima sia auka tikejimu tas pereina i bendravima su Dievu panasiai taip, kaip buvo pries Adomo nuodeme (to bendravimo salduma reikia patirti, to nenupasakosi...), ir Dievo planas yra toks, kad neitikeje auka nebus priimti i nauja pasauli, kuri Jis mums ruosia po to kai sita zeme bus sunaikinta ugnimi.

Itikeje Kristaus auka sulauke laiko ieis i dangiskaja karalyste, bet, kaip minejau, per Kristu jau cia, zemeje, galime drasiai artintis prie Dievo ir su Juo asmeniskai bendrauti, gauti jo palaiminimus, atsakymus i maldas pasimeldus Jezaus Kristaus vardu. Vat cia mano problema ir yra, sita tema tam ir buvo sukurta, kad is pradziu as turejau nuostabu bendravima su Viespaciu, buvo laiminimas, zenklai, stebuklai, pranasystes, o dabar pranasystes nesipildo, kaip tik turiu begale problemu ir jos nesisprendzia, atrodo, kad Dievas tiesiog negirdi manes, as esu pilna abejoniu, norisi tiesiog pabaigti su tikejimu... Kita vertus, Biblija taip pat pabrezia, kad pries pasiekiant dangiskaja karalyste tikinciojo tikejimas bus didziai isbandytas.

Bet juk su energijom lygiai taip pat atrodo siauras požiūris. Visos didžiosios religijos plačiai aiškina ir Montevertės minėtus, ir prasmės, būties, net buities klausimus.
Kuo žmogus tiki, ar netiki, - kitas klausimas.
Pvz., aš gerbiu kiekvieną KONKRETŲ tikėjimo išpažinimą, jei tuo nekenkiama kitiems. Konkretų, - reiškia, nesinkretišką, gryną. Suprantama, kad kiekviena tauta į tikėjimą įsineša dalį istorijos, kultūrinio paveldo, ir pan., bet, kai, pvz., žmogus kartais kreipias į Dievą, kartais buriasi, kartais tiki karmom, kartais meldžias Trejybei, čia jau visiškas kvailumas, jei jį interpretuot, kaip tikėjimą. Nors, ko gero, tai nėra tikėjimas, tiesiog, kaip kada patogiau jam pačiam, taip žmogus ir galvoja, to ir griebiasi dėl naudos sau, bet ne vardan pačio tikėjimo, todėl paviršutiniškai lyg ir tiki tuo ir anuo, bet neišpažįsta nieko.
Nežinau, ar į autorės temą dabar mano rašliava, nes tikėjimo pasilpimas, nėra jo "pametimas". Tiksliau, jei tikėjimas tikras, jis gali silpti ar visai nustoti, bet su kitais nesilieja - todėl Gitutės tikėjimas neatrodo paviršutiniškas.

o man viskas teisinga atrodo - koks Dievas - toks ir gyvenimas. Jūsų Dievas - kančios, tai kenčiate
Mano Dievas kovos - aš kovoju. Bandžiau būti be Dievo, nepasiteisino man, baisių dalykų nutinka, ačiū, nenoriu...

Aciu, Night13. Pagal Jusu pasirasymus mano temoje jauciu, kad turime kai ka bendro: labai malonu :-)

[ o as vis pildau web resursu sarasa savo tikejimui stiprinti: puikus krikscioniski pamokslai https://www.youtube....sable_polymer=1 ]
Papildyta:


o kokia religija ispazistate, Monteverte?