QUOTE(mjforever @ 2019 06 06, 19:52)
Antra, kažkiek tos informacijos paleidimas yra ir pačių artimųjų sprendimas. Manyčiau.
aš šiaip visada esu prieš tokį dėmesį. Bet į kito kailį negali įlysti. Va nukentėjusiems tai padėjo gauti paramos, reikalingos tiek slaugai, tiek gydymui, tiek advokatui. O ir visiems tiems gaidžiams yra didelis pasmerkimas, pamoka ir bausmė. ŠIUO atveju, nematau tokio viešumo, kad reiktų baisėtis.
tai tikriausiai artimųjų sprendimas yra toks. Be jų sutikimo nelabai aplankysi, nelabai viešai paguosi. Paderinta viskas.
Man nepatiko Nausėdos vizitas. Nereikia gerų darbų daryti tyliai, reikia jungti ir vienyti bendruomenę, skiepyti nepakantą smurtui, skiepyti poreikį užjausti ir dalintis. . Bet šiuo atveju labiau pritaikyčiau kitą posakį, kuris yra pagrįstas ilgaamže patirtimi. Gerais norais pragaras grįstas. Absoliučiai neapgalvotos vizito pasekmės. Vizitas labai panašus į savęs piarinimą, nors gal toks ir nėra, bet taip žymiai daugiau panašu, nei nepanašu. Rezonansinis įvykis, ir stovėjimas šalia su savo gerumu, nuo kurio pačiam ašaros rieda. Tai nėra tikra. Tai yra paveikslas. Toks, kokį norisi rodyti kitam apie save.
O kur Nausėdos komanda? Viskas gilioje paslaptyje. Ir šiaip. Grybauskaitė dar kol kas yra prezidentė.
