Lietuvos Respublikos prezidento rinkimai

#2149
QUOTE(Aimeja @ 2019 06 01, 14:58)
Lietuva bloga, viskas blogai ir niekaip nemato nieko gero, nes nenori.


Labai teisingai.
Banditas iki reanimacijos sumusa mergina, bando isprievartauti, kas neivyksta del ne nuo jo priklausanciu aplinkybiu...

ir LIETUVA, atstovaujama teisesaugos pareiskia, kad cia nieko tokio, kad reiktu bandita uzdaryti. Cia kai bare vyrai susitumde ir kazkas uzsigavo koja liko melyne, todel nieko ypatingo.

Tai visiskai logiska, kad man niekas kas gera NEIDOMU toje Lietuvoje.

Viskas is esmes yra ATGRASU ir BJAURU
Atsakyti
#2150
Delfine, dėl svorio kategorijos. Suprantu realiai, kad Karbauskis sveria vienas pats tiek, kiek Seimo pirmininkas ir visi kiti stumdomi asmenys kadtu sudėjus. Bet šiaip, Seimo pirmininkas yra Seimo pirmininkas. O kas yra Kultūros komiteto vadas. Ogi niekas. Graužinienė vienu metu irgi parodė Uspaskiui ragus, pajutus realią valdžios galią. Pranckietis teoriškai irgi gali pasibadyti. Kad atsilaikys ir išsilaikys tai galvos nedėčiau. Ten savi dėsniai ir įstatymai, veikdamas pagal demokratinės visuomenės moralės, etikos, įstatymo gerbimo dėsnius toje partijoje patirsi fiasko. Ten yra paniatkės ir zakonai.

Prezidento temoje piktinamasi kad kalbama apie prezidentus. Mjo.

Aiškinantiems, kad neįmanoma nuspėti, prognozuoti būsimą Nausėdos veikimo būdą vertėtų nors kiek daugiau paskaityti analitinės literatūros. Po to nereiks verkti, kad rinkau ne tokį, koks išryškėjo, kad išrinktasis veikia ne pagal turėtus lūkesčius.

Toks pats puolimas buvo prieš išrenkant DP, T T, valstiečius. Buvo aršiai aiškinama, kad Delfinė neteisingai, iš anksto pateikia kritinę, neigiamą nuomonę apie būsimą jų veikimo būdą. Nes juk prieš rinkimus tokie anie geruoliai rinkėjams bandė pasirodyti. Ir jokie argumentai nepajėgė įtikinti, kad reikia vertinti ne deklaracijas, o pasiruošimą vykdyti ar žlugdyti tam tikras veiklas.
Atsakyti
#2151
QUOTE(mementoo @ 2019 06 01, 21:20)
Delfine, dėl svorio kategorijos. Suprantu realiai, kad Karbauskis sveria vienas pats tiek, kiek Seimo pirmininkas ir visi kiti stumdomi asmenys kadtu sudėjus. Bet šiaip, Seimo pirmininkas yra Seimo pirmininkas. O kas yra Kultūros komiteto vadas. Ogi niekas. Graužinienė vienu metu irgi parodė Uspaskiui ragus, pajutus realią valdžios galią. Pranckietis teoriškai irgi gali pasibadyti. Kad atsilaikys ir išsilaikys tai galvos nedėčiau. Ten savi dėsniai ir įstatymai, veikdamas pagal demokratinės visuomenės moralės, etikos, įstatymo gerbimo dėsnius toje partijoje patirsi fiasko. Ten yra paniatkės ir zakonai.
Taip. V.Pranskietis dabar turi unikalią progą atsiteisti su R.Karbauskiu už pažeminimus ar stumdymus. Nepaklusdamas kažkokio mažareikšmio komiteto pirmininko diktatui. Neteisėtam. Kol lenkai neprisijungė prie koalicijos ir kol naujoji koalicija nėra vieninga, tol V.Pranckietis tikrai gali drąsiai rodyti ragus ir jis gali laimėti. Jei lenkai išduos, trokšdami valdžios, tuomet jau tik R.Karbauskiu pasipiktinę bendražygiai, kol kas nedrįstantys pasipriešinti garsiau, liks kaip galimybė išlikti.

Vis vien jau V.Pranskietis nurašomas, va jau grasina išmesti iš partijos, tai galėtų bent vieną gerą darbą padaryti. Vardan Valstybės stabilumo. Kai premjeras toks besiblaškantis ir vis nepasakantis, ar atsistatydins, įvykdydamas duotą žodį, ar ne; kai prezidentas toks žalias ir nepatyręs politikoje; tai bent Seimo pirmininkas turėtų likti stabilumo garantas. Juolab, kad pagrįstų priežasčių jį keisti nėra.
QUOTE(mementoo @ 2019 06 01, 21:20)
Prezidento temoje piktinamasi kad kalbama apie prezidentus. Mjo.

Aiškinantiems, kad neįmanoma nuspėti, prognozuoti būsimą Nausėdos veikimo būdą vertėtų nors kiek daugiau paskaityti analitinės literatūros. Po to nereiks verkti, kad rinkau ne tokį, koks išryškėjo, kad išrinktasis veikia ne pagal turėtus lūkesčius.
Jei nori, tai gali tikėti, kad "nenuspėjama". Bet cenzūruoti kitus, ir būtent per oponentų menkinimą ir savo pasipiktinamo emocijų, o ne adekvačių argumentų, pateikimą - tik savo neadekvatumo pasidemonstravimas bei temos teršimas.
QUOTE(mementoo @ 2019 06 01, 21:20)
Toks pats puolimas buvo prieš išrenkant DP, TT, valstiečius. Buvo aršiai aiškinama, kad Delfinė neteisingai, iš anksto pateikia kritinę, neigiamą nuomonę apie būsimą jų veikimo būdą. Nes juk prieš rinkimus tokie anie geruoliai rinkėjams bandė pasirodyti. Ir jokie argumentai nepajėgė įtikinti, kad reikia vertinti ne deklaracijas, o pasiruošimą vykdyti ar žlugdyti tam tikras veiklas.
Tai čia S.Skvernelio gerbėja tokia "moralizuojanti"? Berods kitas nikas buvo, kai buvo diskutuojama, koks gėris yra 2016 m. laimėję valstiečiai. ax.gif
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Delfine: 02 birželio 2019 - 08:18
#2152
Rinkimai baigesi, laikas uzdaryt tema. biggrin.gif
Atsakyti
#2153
QUOTE(mylimuke! @ 2019 06 02, 10:53)
Rinkimai baigesi, laikas uzdaryt tema. biggrin.gif


Kodėl? Juk GN dar tik ruošiasi pakeisti DG.
Atsakyti
#2154
QUOTE(Ašaka @ 2019 06 02, 09:56)
Kodėl? Juk GN dar tik ruošiasi pakeisti DG.

Nes rinkimai JAU IVYKO. biggrin.gif
Atsakyti
#2155
Dar rezultatai nepatvirtinti biggrin.gif nors vyksta kažkokia dvivaldystė ?!
Atsakyti
#2156
QUOTE(Delfine @ 2019 06 01, 20:34)
kad G.Nausėda jų pensijas ar pusę algos (~300 €) pravalgo vien pusryčiams, būtų išgirdę prieš rinkimus, o ne po jų, tai gal vis tik suprastų, kiek toks žmogus turi supratimo apie tai, su kuo ‘apačios’ susiduria. Čia panašiai kaip JAV rednekai įsitikinę, kad milijardierius Trump’as yra “jų vyrukas”, “toks pat, kaip jie”.

O jau Ingridėlė tik su apačiom ir tūsintusi? Pagal Metallica, ne? biggrin.gif
Papildyta:
QUOTE(Delfine @ 2019 06 02, 09:14)
Taip. V.Pranskietis

jis - Pranckietis.
Ką galima tiek rašyti apie žmogų, kurio net pavardės neina teisingai parašyt? biggrin.gif
Atsakyti
#2157
QUOTE(Ašaka @ 2019 06 02, 09:56)
Kodėl? Juk GN dar tik ruošiasi pakeisti DG.
Būtent!

Be to, potemė yra: "kas pakeis DG". Taigi, galima dar ilgai diskutuoti, kol atsiskleis išrinktasis GN, ir bus galima konstatuoti - kas? Turiu omeny, kokių savybių ir gebėjimų asmuo. T.y. žvelgiant giliau į esmę, o ne tik į paviršinį faktą dėl pavardės ar demonstruojamo įvaizdžio.
QUOTE(mjforever @ 2019 06 02, 12:59)
Dar rezultatai nepatvirtinti  biggrin.gif  nors vyksta kažkokia dvivaldystė ?!
Jau patvirtinti.

Bet vis vien - tai berods pirmasis išrinktasis asmuo, kuris dar neturėdamas jokių įgaliojimų, jokių pareigų, jau "kviečiasi aptarti" politikus. Pirmasis asmuo be politinės patirties. Pirmasis asmuo, neturintis jokio politinio užnugario Seime. Pirmasis asmuo, dar neišsirinkęs politinių patarėjų, kurie jam padėtų, jau imasi politikuoti. Pirmasis asmuo, kuris skuba politikuoti, o ne gilintis į pareigas, perimti patirtį, formuoti komandą.

Pseudo-dvivaldystė. Nes D.Grybauskaitė yra vis dar oficiali Prezidentė, ir ja bus iki pat liepos 12. O G.Nausėda "dar nėra joks pareigūnas", kaip teisingai pastebi R.Valatka.

Šiandien pasikvietė R.Karbauskį ir G.Landsbergį, rytoj darys spaudos konferenciją. ???
Žodžiu, matome akivaizdžias politinio nepatyrimo pasekmes.
Atsakyti
#2158
A. Valinskas: „Dešimt metų turėjom bobą su kiaušais, dabar penkerius turėsim vyrą be jų“
6 min. kietai pavarė ne tik A.Valinskas, bet ir ... L.Graužinienė, balsavusi už G.Nausėdą, bet dabar nusivilianti juo. Ir labai teisingus dalykus sakanti. Vis tik būta politinės patirties, kuri nedingo. ax.gif
Atsakyti
#2159
QUOTE(Delfine @ 2019 06 06, 17:02)
A. Valinskas: „Dešimt metų turėjom bobą su kiaušais, dabar penkerius turėsim vyrą be jų“
6 min. kietai pavarė ne tik A.Valinskas, bet ir ... L.Graužinienė, balsavusi už G.Nausėdą, bet dabar nusivilianti juo. Ir labai teisingus dalykus sakanti. Vis tik būta politinės patirties, kuri nedingo.  ax.gif

eikit eikit biggrin.gif nebežinot jau kokį briedą įdėti, tai "dviejų didžiųjų" politikų įdėjot biggrin.gif
Grybauskaitė, kadangi su kišimusi dėl mergaitės apsišūdino juodai, tai ir nesikiša (ir gerai, nes kai toks nesupratingumo lygis, tai geriau nereikia), o Nausėda ką? Ne pas smurtautoją gi vyko, o pas tikrą auką, kuri tikrus sužalojimus patyrė. Šaunuolis. Nesvarbu dėl reklamos ar ne. Manau, kad jei tai būtų jūsų vaikas (ta mergaitė) ir jums tokia situacija (nesunkus sužalojimas, aha), rankas jam pabučiuotumėt už atvykimą cool.gif
Atsakyti
#2160
Dėl Jurbarko situacijos:
1. Smurtautojo advokatas neabejotinai panaudos gynybai šiuos politikų kišimosi atvejus (Puteikis, Šarknickas ir Nausėda). Ir jei Puteikis su Šarknicku yra tik paprasti neįtakingi seimūnai, tai Nausėda bus teisėsaugą įtakojantis aukščiausio lygio pareigūnas. Taigi klausimas "kuo galiu padėti?" nėra toks jau baltas ir pūkuotas.
2. Prezidentas turi būti lygiai teisingas, vienodai rūpestingas visiems. Kaip kitos aukos? Kodėl nėra dėmesio joms? Prezidentinis dėmesys tik pagal rėkiančias antraštes?
3. Reitingų darymas, naudojantis žmonių nelaimėmis.
4. Asmens privatumo pažeidimai, kai Nausėda merginos būklę aptarė su medikais.

Iš esmės, Nausėda dabar daro vien PR veiksmus. Matomai, Matijošaičio žmogus Mačiulis tikisi sėkmės kaip kad Kaune, kai vien PRu pavyko apmulkinti tiek daug kauniečių.
Patiko Jauniškio komentaras: na, rimtai kalbėsime tik po inauguracijos, dabar tik bendrais bruožais pakalbėjome, nes juk dar ir leidimų su slapta informacija dirbti neturi. bigsmile.gif
Ne kas komandoje dirbti galėtų, nes tai leistų nuspėti pažiūras, kurių taip ir neatskleidė iki šiol, o su kuo iš politikų tuščiai susitinka "geros vilnos kostiumas su blizgančiais batais". ax.gif
Atsakyti