Lietuvos Respublikos prezidento rinkimai

<p></p><blockquote  class="ipsBlockquote" data-author="mjforever" data-cid="72434824" data-time="1558021541"><div><p>dar geriau, kad būtų pašalpinė, tada būtų orientuota į juos, o į ne bala žino ką</p></div></blockquote><p>Kodel prezidentas turetu buti orientuotas i pasalpinius? jus uz skatinimus dar didesni pasalpiniu kurima? </p><p>Gerai butu, kad prezidentas butu mates ir sunkumu gyvenime, kad zinotu, kas tai yra ir mastytu, kaip padeti zmonem is to iseiti, o ne ugdyti ir skatinti pasalpiniu kartas...</p>

Neišmanėliuk   Ženklai labai svarbu (kaip ir jų žinojimas, supratimas). Vat pvz. kai Euroviziją atstovavo Fudsermarc ir ji pakėlė pirštus tipo Victory, bet atsuko juos į save, o ne nuo savęs. Kaip įsiuto anglai, kad ji ****'us rodo. Nemaža pasipiktinimo banga nuskambėjo ir kaip žinia, finalą matė kaip savo nosį.
Taip, kad ginti šiuo atveju IŠ yra taip kvaila. Čia jau kaip skęstantis šiaudo griebtųsi
Ypač dar plius kolorado juostelių kontekste

<p>Aisku, gerai jei turetu ivairios patirties, dar geriau jei butu empatiskas. manot imanoma butu rasti suaugusi zmogu nesirgusi jokiom ligom? jau kai bandot kazka isvartyti taip graudziai jusm gaunasi </p>
<p>nu kad tik ne uz seimas, kad tik uz seimu ardyma, griovima, vaiku atiminejima ar ne? </p>

<p></p><blockquote  class="ipsBlockquote" data-author="Kristi_na" data-cid="72434752" data-time="1558015932"><div><p>Tai jau kaip ir atsakė komentarai po manęs apie I. Š kompetenciją.
Sakai, kad ji netinkama kandidatė į prezidentus. Dėl ko? Kad yra nepakankamai moteriška?? Kokias jos savybes iškeli kaip netinkamas prezidentei? Susijusias su moteriškumu. Daugybė tavo žinučių buvo apie tai.
Kad moteriškumo tema tau yra ypač svarbi esi labaaai daug rašiusi pati. Ir kad prezidentėje nori įžiūrėti tokį moteriškumą, kokį pati vertini yra akivaizdu iš tavo pateiktos foto Kroatijos prezidentės. Jei I. Š atrodytų taip, kaip Kroatijos prezidentė, turėtų vaikų ir šeimą, tu visiškai kitaip kalbėtum apie jos intelektines savybes, tiesiog garantuoju Tu tiesiog nepastebi to pati.</p></div></blockquote><p>Atsakiau Montekristai paei kompetencijas, kuriu taip ir nepamaciau tinkamu prezidento postui ir atsakiau konkreciai apie tai ko as tikiuosi is prezidento.</p><p>mano zinuciu daug, nes jus tai varotot ir vartot, o apie kitka, ka rasiau nesnekat, tai as jums tik atsakineju, jei nepastebejai.</p><p>Prie ko superines intelektualines savybes prezidentui? mes nerenkam akademijos direktoriaus kokio, uztenka normalaus vidutinio intelekto. O del intelekto pagal issilavinima galetume teigti, kad Nauseda inetlektualesnis gal?</p><p></p><p>Ziurek su tuo groziu kaip pati tu uz jo uzkliuni, as ikeliau DARBU SARASA Kolindos Grabar, o tu ka pamatei tik grozi? Tik tiek, norejau parodyti, kad ji nei plona, nei sukasi apie kokius puodus, kaip ci abuvo apeliuojama, bet tautos mylima, taip simpatiska moteris, bet ir be to butu mylima, nes elgiasi teisingai, nes vertybes pas ja teisingos, nesancios nauda saliai, ar tai susija, kad ji mama, as nezinau, gal?</p>

Ačiū, Delfine, kad pasirodėt, padėjot apsispręsti. Balsuosiu už konservatorius,  tik Juknevičienės ir Mažylio iš paminėtų nereitinguosiu. O prezidento rinkimuose vienareikšmiškai tik už Ingridą. Nors neliūdėsiu labai, jei ir Gitanas laimės.

Tai jus cia taip uzsikabinot uz mano pasakymo, ji iskelet ir sureiksminot, ne as. Nesakiau, kad nemoteriska, cia net ne tas zodis nemoteriska, ji panasi i berniuka, tai buvo tik siaip salutinis dalykas tarp kitu mano isvardintu <strong>MAN SVARBIU DALYKU: kad ji neturi , nei issilavinimo, nei patirties, nei kulturos ar etiketo, nei diplomatijos. </strong>Kodel apie juos nieko nesnekat?? ko uzsikabinot taip prie tos isvaizdos??? tai tik antrinis dalykas, jei visa kita butu gerai tai sitai, nebutu toks svarbus. </p><p></p><p>As nezinau jos orientacijos, bet jos vertybes man asmeniskai visiskai nepriimtinos, gal is ten jos ir kyla nezinau... </p>

Kas dėl Šimonytės išvaizdos, tai man labiausiai krenta į akį jos dantys, tarpdantis, negi negalėjo dantų susitvarkyti? 

drebėk po lova