Kol tu ašaroji, Lietuva džiūgauja
nesusireiksmink, nei vienas kandidatas nelaimejo 10 proc, TU NE LIETUVA.
QUOTE(,2019 05 13, 20:00)
nesusireiksmink, nei vienas kandidatas nelaimejo 10 proc, TU NE LIETUVA.</p>
Tai buvo balsas iš Ubuntijos planetos paralelinėje visatoje. Ten, pasirodo, irgi vyko rinkimai.
QUOTE(lutuke123 @ 2019 05 07, 17:02)
zinau, paziuresim kiek taip mastanciu Lietuvoje....</p>
Na, Lutuke, pamatėt kiek Jūsų su Puidoku mąstymą Lietuvoj palaiko: 2,56 proc.
Va, taip va 
O šiaip esu labai patenkinta rezultatais. Tai rodo visuomenės brandą - populistai nebeveiksnūs
Papildyta:
QUOTE(lutuke123 @ 2019 05 13, 13:26)
nesusireiksmink, nei vienas kandidatas nelaimejo 10 proc, TU NE LIETUVA.</p>
Tai kad du kandidatai net po 30 proc. laimėjo
QUOTE(paštininkė @ 2019 05 13, 20:44)
Na, Lutuke, pamatėt kiek Jūsų su Puidoku mąstymą Lietuvoj palaiko: 2,56 proc. Va, taip va
O šiaip esu labai patenkinta rezultatais. Tai rodo visuomenės brandą - populistai nebeveiksnūs
Papildyta:
Tai kad du kandidatai net po 30 proc. laimėjo
Va, taip va O šiaip esu labai patenkinta rezultatais. Tai rodo visuomenės brandą - populistai nebeveiksnūs
Papildyta:
Tai kad du kandidatai net po 30 proc. laimėjo
Jus nesusisnekat. Laimeti 10 procentu tai laimeti 10 procentu skirtumu, o ne aplamai surinkti 10 procentu.
Rungtynes laimeti 10 tasku tai pirmauti 10 tasku, o ne suzaisti lygiomis 10-10 ar net pralosti 10-50
QUOTE(IDOMUCIA @ 2019 05 13, 19:48)
Jus nesusisnekat. Laimeti 10 procentu tai laimeti 10 procentu skirtumu, o ne aplamai surinkti 10 procentu.
Rungtynes laimeti 10 tasku tai pirmauti 10 tasku, o ne suzaisti lygiomis 10-10 ar net pralosti 10-50
Rungtynes laimeti 10 tasku tai pirmauti 10 tasku, o ne suzaisti lygiomis 10-10 ar net pralosti 10-50
Ne, manau, kad ten tiesiog buvo jos korektūra. Norėjo pasakyt, kad nei vienas kandidatas nelaimėjo 100 proc., tai, suprask, ne visa Lietuva. Bet kad 100 proc. nelaimi niekas nei vienuose demokratiniuose rinkimuose visame pasaulyje - tai patrolinau
Kaip šaukiama, taip atsiliepiama
Na, Lutuke, pamatėt kiek Jūsų su Puidoku mąstymą Lietuvoj palaiko: 2,56 proc.
Va, taip va
O šiaip esu labai patenkinta rezultatais. Tai rodo visuomenės brandą - populistai nebeveiksnūs
Papildyta:
Tai kad du kandidatai net po 30 proc. laimėjo
Na taip samoningu zmoniu ne daug, panasiai ir tikejausi, stebuklu nebuna tokiose dalykuose 
QUOTE(lutuke123 @ 2019 05 13, 23:18)
Na taip samoningu zmoniu ne daug, panasiai ir tikejausi, stebuklu nebuna tokiose dalykuose </p>
</p>O taip!
Ne, manau, kad ten tiesiog buvo jos korektūra. Norėjo pasakyt, kad nei vienas kandidatas nelaimėjo 100 proc., tai, suprask, ne visa Lietuva. Bet kad 100 proc. nelaimi niekas nei vienuose demokratiniuose rinkimuose visame pasaulyje - tai patrolinau
Kaip šaukiama, taip atsiliepiama
save pasitrolinot, kaip visada tai vadinasi ir nera ko susireiksminti, kad visa Lietuva dziugauja, jus deja keli porcentai, mazuma. Balsuoti nuejo siek tiek daugiau nei puse suaugusiu is tu suaugusiu tik apie 30 proc balsavo uz ja, nuo visu suaugusiu tai apie 15 proc gaunasi, nesuvokiat ,kad tai Lietuvos mazuma? labai labai toli iki visos Lietuvos, net jei uz ja balsuotu 99 proc tai nebutu visa Lietuva. Kas pas jus per noras vis susireiksminti?
cia siaip buvo matematikos pamokele , jei ka
p.s. Man labai patiko kandidates sokis, labai primine Theresos May soki 
net pagailo vargsiukes...
p.s del to demokatijos rinkimai yra visiskas nonsensas, sou, kuriuo metu jau senai neisrenkami tinkami vadovai salim... , kurie nenesa ir jokio atsakomybes priedo..
senoves baltu rinkimai i valdzia buvo daug samoningesni ir prasmingesni
QUOTE(lutuke123 @ 2019 05 13, 23:28)
aga, supratau: demokratinių Lietuvos prezidento rinkimų kontekste.
Nerimastingai laukiu kitos Jūsų matematikos pamokėlės
Papildyta:
QUOTE(lutuke123 @ 2019 05 13, 23:32)
senoves baltu rinkimai i valdzia buvo daug samoningesni ir prasmingesni</p>
Kaip įdomu
Na, Lutuke/Ubane, vėl raunatės ant Ragučio? Jau ten prisipažinot, kas nesat specialistė, todėl... Bet - jei norit kartokit, kai turėsiu laiko prisijungsiu.Pirmas klausimas: kokiais dokumentais remiantis teigiate, kad "senoves baltu rinkimai i valdzia buvo daug samoningesni ir prasmingesni"? Montevertės pasakų apie slaptus rankraščius iš karto siūlau nesekti...
aga, supratau: demokratinių Lietuvos prezidento rinkimų kontekste.
Nerimastingai laukiu kitos Jūsų matematikos pamokėlės
Papildyta:
Kaip įdomu
Pirmas klausimas: kokiais dokumentais remiantis teigiate, kad "senoves baltu rinkimai i valdzia buvo daug samoningesni ir prasmingesni"? Montevertės pasakų apie slaptus rankraščius iš karto siūlau nesekti...
svieskites, jei idomu ir neuzdavinekit kvailu klausimu pradziai :
QUOTE(lutuke123 @ 2019 05 13, 23:58)
svieskites, jei idomu ir neuzdavinekit kvailu klausimu pradziai :</p><p><a data-ipb='nomediaparse' href='https://www.sarmatas.lt/12/kapos-teise/'>https://www.sarmatas.lt/12/kapos-teise/</a></p>
nuoroda visai ne į temą. Jūs man, prašyčiau, konkrečiai archyvinę nuorodą į šį Jūsų teiginį: "senoves baltu rinkimai i valdzia buvo daug samoningesni ir prasmingesni"
O klausimus (su nuorodų reikalavimu) aš Jums "užvedinėsiu" ta tema tokius, kokių nė nesapnavot. Pažadu
Pati prisiprašėt.
