Gailiuosi, kad ištekėjau...

Visu pirma, vyras gyvena ne su giminem, o su zmona, ar ne, tai ar nemanai, kad turetu atsizvelgti i zmonos nuomone? O jeigu zmona pa barabanu, tai galetu ir py**int pas gimines. Ne nu as suprantu, savintis, nurodinet ka daryt butu ligota, bet jei kiekvienas poroj daro ka nori neatsizvelgiant i kito nuomone, tai nafik isvis kartu gyvent tada. Pvz kad ir mano uosviai, vaikams uz poros men 13 ir 11, o jie net nesiteikia anuku aplankyt, idiotiski issisukinejimai, mes jiems neidomus, vyras paskambindavo per skype, tevas net neina kalbet nes tipo seriala ziuri, serialas idomiau nei sunu ar anukus pamatyt. Ir jei paprasytu pinigu, o diedas sugalvotu siusti, as buciau labai pikta, b**i tokiems i aki, o ne pinigu, galu gale mes nustojom jiems skambinti, rasyti, kaip ten sakoma, per prievarta mielas nebusi. Jei vyras su jais bendrautu- valio, jo reikalas, bet kas liecia finansus ar jei jo giminems prisireiktu kokios pagalbos- no way.

Vargše tu vargše, pažiūrėk į save. Tu šią temą gvildeni jau turbūt 2 metai, jei ne daugiau. Ką tai apie tave sako? Sako labai daug, kad tai tau labai skausminga tema. Su tuo tave ir sveikinu
Būk normali moteris, šilta, besirūpinanti, draugiška, mažiau turėk "savų" erdvių, tai vyras pats tau įteiks savo telefoną ir duos pasižiūrėti kas jame, nereiks čia forumuose dūsauti, po kitų skalbinius knisti ir aiškinti kaip kam gyventi

Nėra pas tave santykių, yra atskiri pasauliai pas jus, jungia tik vaikai ir tiek. O sielos nesusijungę. Kas gi jungtųsi su tokia įkyria ir bjauria Gyvena su tavimi tik dėl vaikų.

Nesinervuok taip.

Sielos nesusijunge O jos susijungia, kai paranojiskas sekimas ir baime apima. Nu jo.
Papildyta:

Nuomone nuo noru skiriasi. Pav. gali is vis nepatikti vyro mama, uzkliuti bet koks jos elgesys, atrodyti, kad daro blogai ir visa kita, tai tavo nuomone, bet tu neturi teises noreti, kad vyras nebendrautu, nepadetu ir t.t. cia ne apie tave, o bendrai kalbu. O dabar apie tavo. Na tavo uosviai yrat tokie kokie yra, ju toks supratimas apie bendravima. Bet jie yra vyro tevai, jie ji augino. Ir tik ju reikalas, kaip jie bendraus, nebendraus su savo sunum. Nu negali visa gimine buti bloga. Kaip is tokios blogos gimines issirinkai gera vyra? Kazkur ir tu esi kalta. Ir kodel vis pinigus akcentuoji? Nedave? Skaudu? Susirgtu vyro mama, reiketu operacijai, vaistams, neleistum vyrui pagelbeti is jo uzdirbtu pinigu?

Nu tai zinoma, bet jeigu vyras nores gyventi su zmona taikoj, atsizvelgs i jos nuomone ar bent jau pasistengs rasti kompromisa.

Man yra pa barabanu, kaip jie bendrauja (tiesa pasakius, nebendrauja) su savo sunum, mano vyru. bet man ne pa barabanu, kad jiems yra nusisikti ant ju anuku (mano vaiku), as nezinau apie visa gimine, pazistu vyro tevus ir jo broli bei 2 seseris, tai zinai, kai kalbedamas su sese vyras pradejo pasakot kur dirba o sesuo uzvemia ''man po.x.ui kur tu dirbi'' o po keliu menesiu praso krikstateviais tapti D tai cia normalu? Oi galeciau as cia daug pripasakoti, bet tema ne apie mane ar vyro gimine, galiu tik tiek pasakyt, kai vyras isvaziavo i Airija, dukrytei buvo vos keli menesiai, nepasiseke tada jam labai, papuole pas reketininkus, mane pusmeti motina islaike, vyras neatsiunte nei cento, is darbo del sodros aplaidumo pusmeti negavau motinystes ismoku, diedas nesamoniu prisidirbo Airijoj (nieko kriminalinio) mano motina nupirko jam bilieta i Lt o diedo motina zinojo viska nuo-iki, kad plikas basas grizo, ta diena paskambinau jai, o vyro motinele nepaklause, kaip grizo ar viskas gerai, o visu pirma paprase pinigu, tai cia normaliai? Negaliu sakyti, kad ju nekenciu, bet ir matyti akyse ju nenoriu. O tai pala, kas mes, bankas? Kai pradedi galvoti, piktumas sukyla, bet gera sirdele paima virsu, vyro tevas susirgo cukralige, paprase pinigu, nusiuntem, tik tiek ir esam idomus, tai kita syki tegu vyro seses su broliu rupinasi, nors vyro motina to brolio neaugino, numete vyro mociutei, man galvoj netelpa, jeigu normali motina, kaip taip gali pasielgt. Ir ne piniguose esme, o DEMESYJE, jei ka.

Viskas priklauso, ka savojoje galvoje nusipiesia zmogus vakar per radija sake, kad mosklininkai nustate(jum tai turetu buti svarbu),kad, jei zmogus alkanas jis linkes interpretuoti dalykus kaip pykti, gal jus alkanos cia kelios nuolat?

kaip galima tyciotis is ligos
Papildyta:

zinot, kas mane labiausiai stebina jusu zinutese, toks bukas isikibimas i klaidingus teiginius, kuriuos pati susikuriat ir kisat kaip mano. Kodel taip darot?
jei taip patinka sis zodis, galiu pasakyti kad jauciu 90 proc moteru paleistuves ir tos kurios kt nevartoja ir tos net kur nesantykiauja dabar ramiau ? nusidedam mintimis, zodziais ir veikmais ar apsileidimais
o dabar galit toliau piktnitis kaip jus tokia sventas, pukuotas, su aureolem taip eme kazkas ir pavadino
nes paaiskinimas, kad negalima nei vienos moters vadinti paleistuve, jums nedasyla ziuriu, gal per daug mokslo ragavot, kad paprasta sakiniu nebesuprantat? (dabar jau tyciojuosi rimtai )
Papildyta:

tai, kad palei mano filosofija, nei viena moteris nera paleisttuve, o paleistuvauja karts nuo kartu dauguma as tame tarpe
oi, seksas tikrai nera begalinis dauginimasis ypac siais laikais, kai nevaisingu ar susidurianciu su iv problemom vis daugeja.
Papildyta:

tai ,ka paraset niekaip nesirisa su tuo ka rasiau, tiek vyrui tiek moteriai reikia sekso, daugiau maziau, ne palei lyti, o pagal asmeni, temos, kuria tersiam , autorei reikia sekso duagiau, nei jos vyrui, pvz Taigi, nustokit iskirti seksa, kaip tik vyro poreiki.

Siaip farmacija senai laikas i teisma paduoti uz visokio slamsto gaminima ir zmoniu nuodyjima. Vyra serk kuom nori, jis ir bus vyras suzalotas, genai gali mutuoti, bet y nevirsta i x

Kazkokia cia nesamone suraset.
Papildyta:

Pirma, kaip mano poziuris i kita zmogu ji turetu zeisti? jus tokios nezutikrintos savim, kas esat, kad taip priimat kitu, svetimu, net nematytu zmoniu nuomones apie save?
O Is_sviesos visikai nelaikau kvaisos , ji labai protinga moteris, tik kaip sakiau ne karta labai riboto mastymo, uzsidariusi i dezute, o ten ka parsiau, tik del to,akd ji ijungtu savo potencijala ir pradetu placiua mstyti ir taip zinokit as turiu teise apie ja ir jus galvoti, ka noriu, net jei to garsiai neissakysiu, ir Is Sviesos sake nezeidzia mano mintys, taigi viskas gerai

Antra nieko, nei vienos paleistuve nevadinau

gal man irgi reiktu del jusu melo isizeisti dabar?

Gal jus biski genetikaa ir medicina pasidomekit. Jus sau tikrinotes genus? manau ne. na gerai, turit vaikuu tai pas jus XX.
Bet jei neturetumet vaiku, tai nesilazinciau is milijono, kad pas jus XX nes yra moteru su XY. Tai vadinama Androgen insensitivity syndrome (AIS). Yra daug kitu variantu, kur mokykline teorija neatitinka realybes.

Genai yra kaip statybos planas. Dazniausia planas atitinka rezultata, bet buna ir kitaip. Kazkas turi leidima pasistatyti pasiure irankiams, o ten stovi solidus murinukas (salia ezero).
Taip ir gamta, pati nesilaiko kartais genetikos, o zmogus juo labiau gali nesilaikyti. Lyti apibrezia fiziologija, anatomija, neurologija ir psichologija. Ir patikekit, pakeiciama tiek daug, kad jau didziausiu vyriskumo atributu gali likti pasas ar agresyvumas. Bet pilna agresyviu moteru, o dokumentus galima isduoti ir suniui...

Taigi as zinau, nuo ko priklauso sekso norai o jus nelabai (nes neekperimentavot tojes srityje ir neskaitet.) Daug jie priklauso nuo hormonu kiekio organizme. O jis LABAI skirtingas pas vyrus ir moteris, tai negincijamai irodytas faktas, kiekius galima suzinot padarius tyrima.

man kila itarimas, gal jus neigiat medicinos, zinias netikit kraujo ir kitais tyrimais, o tikit kokiais sarlatanais tarpuvartese?

Nepasidomes, nes viska zino ir taip.
In the field of psychology, the Dunning–Kruger effect is a cognitive bias in which people of low ability have illusory superiority and mistakenly assess their cognitive ability as greater than it is. The cognitive bias of illusory superiority comes from the metacognitive inability of low-ability people to recognize their lack of ability; without the self-awareness of metacognition, low-ability people cannot objectively evaluate their actual competence or incompetence.

nelabai suprantu, kaip jusu sis tekstas priestarauja mano minciai, sie sutrikimai visi vis tiek nepavercia x i y .
o apie sutrikima, kuri paraset, ju pasitaiko labai retai ir tie zmones visiskai nesibjauri savo kunu,o gerai jame jauciasi, kad ir koki gamta suformuoja. sutrikimu aplamai labai daug zemeje, bet y niekaip ir niekad nevirsta i x chromosoma ir atvirksciai, bent kol kas mokslas tokiu atveju nezufiksavo arba as nezinau, jei zinot pasidalinkit.

as nesnekuapie tai, NUO KO PRIKLASUO SEKSO POREIKIS, as sneku apie tai, kad TIEK VYRAMS, TIEK MOTERIS TO TAIP PAT REIKIA, O, sintetiniu hormonu vartojmas nepadare jusu moterimi ir nepadarys. Hormonu kiekis dar ne viskas, jis ir yra atitinkamame kune, kaip pzv alkoholio kiekis skirtingai veikia, taip ir su hormonais, jus nezinot, kaip jauciasi moteris noredama sekso, as nezinau ,kaip vyars, bet as zinau, kad pas mane poreikis kartais buna labai stiprus, zinau merginu, pas kurias dar stirpresnis. Matau, kad vyrai sugeba susivaldyti, matau ir moteris, kurios gali susivaldyti ir matau nesusivaldanciu zmoniu, visko buna. mano mintis, nera reikalo iskirti vyrus.
Papildyta:

o cia karatsi ne pasyvios agresijos pavyzdys?
meginu mokintis is jusu j avisur atpazinti

paranoja tai pas tave. Nu koks sveikas žmogus tą patį rašytų metų metus? Tik tokia fobė kaip tu, kuri tik forume krūta ir bando tipo užpulti, o realybėje savame kieme visų bijo arba nuo sunkaus gyvenimo išprotėjusi c.

Ar jus sugebat logiskai mastyti? As jums baandau irodyti, kad vyramss ir moterims NE TAIP pAT reikia sekso, o jus ignorruojat faktus ir teigiat taip pat. Tai juk nesunku patikrinti sociologiniais ir medicininiais tyrimais. Vyru ir moteru YRA DAUG, tai tikrai ne kokios retenybes.

Sintetiniai hormonai nesiskiria nuo naturaliu veikimo poziuriu, bet cia su jumis diskutuot beprasmiska, nes jus sektante.

As zinau, kaip moterys nori ko ar nenori, nes pirmiausia su jomis bendrauju. Po lyginu su savo pojuciais ir skirtumo kazkaip neradome.
Su jumis kalbetis sunku, nes jus pokalbyjee raitotes, kaip gyvate ir spekuliiuojat issireiskimu dviprasmybemis. Va virsuje, rasot, kad buna visokiu zmoniu. Na taip buna, bet is esmes skirtumai tarp vyruir moteru akyvaizdus. Tai galima suzinoti bendraujant ar galima suzinot darant eksperimentus ant saves (cia ribotos galimybes aisku)

Cia gal jau ne pasyvi, o aktyvi=atvira agresija.
O jei rimtai, tas tekstas sako, kad jei neturi ziniu apie hormonu itaka libido, tai negali tiksliai ivertinti savo galimybes argumentuotai diskutuoti tuo klausimu ir isivaizduoji esanti pranasesne. Paprastai snekant - nezinai, kad nezinai.

O kam isvis ta telefona imt ir ziuret. Bene ten koks dzuaugsmas, ar savu telefonu neturit?
Nei cia koks laimejimas kad vyras pats duoda telefona. Sakyciau pralaimejimas, kad to trokstama...