QUOTE(Iš_Šviesos @ 2018 06 12, 13:54)
Na virsuje matote tipini pasyvios agresijos pavyzdi. As visu jos komentaru neskaitau, tik sitas krito i aki. Nuolatinis pasnekovo nuomones zeminimas metant komentarus "nesuprantat, nezinot, neturit ka pasakyt", irgi skaitosi. Ir aisku, as prisimenu atsakyma i mano komentara, jog man skanu vyrno taure prie surio: "O as ne narkomane, man neskanu". Kelios nares cia tikrai ateina ir staciokiskai iskeikia, Liutuke subtiliau, bet irgi taip daro, net snekedama su tom narem, kurios labai mandagiai raso. Dar reiketu prideti komentarus apie homoseksualus zinant, kad viena nare turi homoseksualu seimos nare ir tuo metu diskutavo toje temoje. Jus gal sia diskusija ir vertinat tik is situ keliu puslapiu, bet norint matyti pilna paveiksla, reikia zinoti ir kitas temas, bei rasliavas kitais nickais.
Beje, as nelaikau saves sventa, zinau kai perzengiu ribas.
Is sviesos ar jums ne per daznai matosi agresija, kur jos nera? ir dar pasyvi ;lol:
jei suauges ir matosi protingas zmogus manes klausia ,kokios paleistuvavimo neigiamos paskemes, as nustembu ir sia nusotaba isreiskiu klausimu, nejaugi nezinot, panasiai klausiu i visus panasius klausimus, ka mano manymu suages zmogus turetu zinoti ir man keista, kad nezino, jums tai agresija?
Jei zmogus akivaizdziai nezino, ka sako tai ir sakau, kad nezino, jei matau, akd nesupranta mano minciu tai ir sakau, kad nesupranta. Jums ziuriu tiesos sakymas su agresija susimaises? ar cia vel bus agresyvus klausmas?
Nu ir kas, kad kazkokia nare turi homoseksualu giminaiti, kazkas gal yra homoseksualus, turiu drauge kuri gyveno su kita moterim nu ir kas? man niekaip tai nesirisa su tuo ,ka as galvoju apie homoseksualius
sanytykius, siuo poziuriu mano poziuris sutampa su kriskcionisku poziuriu, jums ka baznycios mokymas irgi agrsesyvus siuo klausimu ar nemandagus?ar jau negalima tokio poziurio siasi laikais issakyti, viskas gerai, aks nepriestarauja LGBT, visa kita jau yra diskriminacija, izeidimai?

Jus is vis paskaitykit NT ir Kristaus zodzius, kaip ji svisus keike, koks buvo nemandagus

man jis yra pavyzdys zmogaus, kuris skao tiesa, jums tiketinai visur matysis pasyvi agresija
tas pats su alkoholiu, taip jis nera skanus, gerimai su alkoholiu gali buti "skanus", jei juose yra cukraus ar ktiu priedu, skanus kabutese, nes smegenys apgaunamos, pats alkoholis yra aitriai kartus , duokit kokiam nors vaikui paziurekit ka sakys ar skanu? ir jei zmogus nepripratina saves prie alkoholio jam jis neskanus, kaip snekejom anksciau skonis yra treniruojams, ypac kai ji veikia cukrus ir narkotikai, smegenys yra suklaidinamos. galejau sitiek daug parasyti, bet parasiau trumpai as ne narkomane, man alkohlis yra neskanus cia tik tiesa ir nieko daugiau, visiskai be jokiu minciu apie jus.
as nieko nezeminu ir nekeikiu ir jokiu ribu neperzengiu issakydama savo nuomone ir savo poziuri i gyvenima, nes sneku ne apie konkrecius zmones, o apie reiskinius, problemas, gyvenima, jei kas sugeba prisitaikyti sau asmeniskai ir dar modifikuoja pagal savo sugedimo laipsni, tai jau tik siu zmoniu porblemos as aplamai bendrauju cia su nuomonemis, ne konkreciais zmonem, man nera svarbu kas raso, svarbiaukas parasyta... NIEKAS NIEKADA KITO ZMOGAUS NEIZEIS , JEI JIS TAM NEDUOS LEIDIMO IR TAIP NEPRIIMS PATS BET KOKIU ISSAKYTU ZODZIU, ypac kai kalbam apie veikmsus, reiskinius, o ne kazka konrkeciai sakai zmogui, veina kai sakau kas man yra paleistuvavimas, kita, jei ivardinciau kokia nare kaip paleistuve, nejauciat tikrai skritumo?
Tik stiprus zmones gali saziningai paziureti i save, savo vidu atrasti ten negerumus ir apie juos sugebeti diskutuoti, nebutinai tik sventieji apie juos gali sneketi, mes turime potencija tobuleti, bet jei nezinosi i kur tobuleti,tai kaip tobulesi? tai kodel negalima kalbeti apie siektinus dalykus? nejau galime sneketi, tik apie pasiektu? cia jums atsakymas, kodel as ne viska igyvendinau savo gyvenime apie ka sneku kaip apie vertybe ir kodel as sneku apie tuos dalykus, kas man yra vertybes.
Papildyta:
QUOTE(Iš_Šviesos @ 2018 06 12, 14:35)

Man tai patiko teiginys, kad seksas atima daug energijos, ir neverta juo uzsiimti jei nera skirtas vaiku gamybai. Tik tada pagalvoju, kiek energijos atima parasyti A4 formato ilgio komentara, kuris siaip irgi nera skirtas vaiku gamlybai.
</p><p></p>
Jus neisivaizduojat, koks didelis skirtumas tarp siu veiksmu ir skiriamos -gaunamos energijos, pasekmiu ir tt. apie kuriuos partaset matomai, kad sulyginot????
Dabar jei pasakyciau, kad tokie komentaraui man atrodo labai buki, tikriausiai iszeisit ir sakysit, akd ci apasyvi agresija ar primas klausimas irgi buvo pasyvi agresija? o gal aktyvi visgi? nes buvo 3 klaustukai, kas reiskai palei jus pykti
Papildyta:
QUOTE(IDOMUCIA @ 2018 06 12, 14:46)
Tai tegu ir duoda vyrui is dvasinio atsidavimo paskatu o ne orgazmais, savo malonumais ir norais rupinasi.
O tai gaunasi, kaip kokia katalike, kuri eina i baznycia ir meldziasi tik kai uzsinori.
Jus gal eikti koki vibratoriu ar lele galu gale nusipirkti, nu atleiskit nu toks poziuris i meile, zmogu ,moteri, kaip i daikta, tikrai nelabai, ka daugiau galiu i tai atsakyti, jau manau seniau viska issakiau. Kokie cia dar orgazmai kaip paskata

mes snekam visiskai apie skritingus dalykus ir visiskai is skirtingu perpsektyvu.
o tai kas meldziasi kitaip? kai nori taip i rmeldziasi zmones, Dievui nereikia prievartiniu maldu, saves kankinimo

Dievas usgeba myleti besalygiskai, ne taip kaip jus , uz koju prazergima
Papildyta:
QUOTE(Iš_Šviesos @ 2018 06 12, 14:46)
Kodel jus nusprendet, kad sita komentara supratau kaip kritika sau?

Nes nieko panasaus. Tiesiog izvelgiu priestaravimus jos komentaruose.
</p><p>O siaip as irgi medituoju, nors katarsiu nepatiriu, tai matyt ir nesuprantu, kodel geriau skirti energija kitu moralizavimui, o ne santykiams su vyru.
</p>
Priestaravimus

naudingiau butu, jei prasme izvelgtumet ir esme
Dvasios dievo, nepripazystat, bet medituojat

ir kas ta meditacija tada jums? ar klystu, del jusu tikejimo?