QUOTE(Monteverte @ 2018 06 11, 17:01)
O kuris iš mūsų kitoks? Negi pati laikaisi svetimų nuomonės, o ne savos? 
Ta prasme, net jei susiformuoji nuomonę iš kito, psichologų pvz. ar medikų, bet po to gi vistiek ją laikai sava, nes tokią suformavai. Ir ar labai jau priimi kitų žmonių numonę, kai jie tau įrodinėja?
O kuris iš mūsų kitoks? Negi pati laikaisi svetimų nuomonės, o ne savos?
Ta prasme, net jei susiformuoji nuomonę iš kito, psichologų pvz. ar medikų, bet po to gi vistiek ją laikai sava, nes tokią suformavai. Ir ar labai jau priimi kitų žmonių numonę, kai jie tau įrodinėja?
Daug kitokiu.
Kai kuriais klausimais nuomones isvis yra briedas. Pvz as galiu tureti nuomone, kad vidutinis atlyginimas Lietuvoje yra 2000 euru, bet gi yra konkretus skaicius, ar ne? Tad ta savo nuomone tokiais klausimais galima susikist i vien vieta.
O kalbant apie vertybinius klausimus arba tokius, kuriu neimanoma patikrinti, nei kazkuo pagristi, kaip pvz gyvenimas po mirties, tai galima tureti nuomone ir galima pagal ja gyventi, beigi vadovautis. Tai pvz as galiu sakyti, kad man atrodo dievo nera, ar dievas yra. Bet viena yra tureti nuomone ir pagal ja gyventi, o kita sakyti, kad ta tavo nuomone yra teisybe ir ja nesekantus atgims katem. Tu gi nezinai.
Cia tik tavo fantazijos (arba tavo perskaitytos kazkieno kito fantazijos), bet jokia ne teisybe ir jokie ne faktai.
Jei klausi ar priimu kitu zmoniu nuomone, tai priklauso kiek tuo klausimu pati zinau, kaip jie ta nuomone pateikia ir kiek jie zino. Siaip SM daznai buna nariu, kurios kazka paraso pvz apie santykius ir pagalvoju, kad tiesa, kad tikrai pati is to kampo nepaziurejau.
Reziume, tai aisku kiekvienas turim savo nuomones, tiesiog keista, kai kiti savo nuomone vertybiniais, abstrakciais, tikejimo klausimais, arba tais klausimais, kuriais nieko neraukia, vadina teisybe ir faktais (U gi rase ne karta, kad ji tiesiog raso faktus).
