Gailiuosi, kad ištekėjau...

Kaip mazyte
Man man9 metai manes negasdina. Cia tu saipaisi is nariu amziaus( pvz Moontes). Su amziumi zmogus tobuleja, igauna gyvenimiskos patirties. Ne isimtis ir as - dabar sau net labiau patinku nei budama 18. Kas liecia to Alzheimerio, tai tau turbut atrodo, kad tu bandai ikast mane, nu pazvengiu as is tavo vaikiskumo, neismanymo ir tiek .
Lyg as n3zin9ciau kiek tau ir tavo liutukei metu . Nu porais netu tave cia " pasendinau", tai jau tragedija darai. O taip pastoviai neauganciais " vaikais pradinukais", liutuke ubunte savo amziaus tikrai neprisidengs. 20 metu santuokoj su vyru rase. Va va, visa tavo seima - ciucikas. Nes sugyventinis kotlietus su grazuolem per pietu pertrauka valgo, kol tu " vadove" dirbi.

Cia kurt ner ka - pati rasei, kad diedeli savo nuo mesos atpratinai, isleidi tik pas tavo mama nuvaziuot ( nors anas pries mama dar kitur uzvaziuoja) ir pastoviai tikrini telefona ir pasta, nes kitaip nezinotum ar jis turi meiluze ar ne.
Papildyta:

Jei zmogus teigia zinantis kaip atrodo dievukai, kalba su jais, trukdo juos su klausimais apie sm forumo narius - tai cia jau su galva negerai .

As tuo klausimu zinau daugiau, negu tu manai, todel labai aiskiai matau, kad tu tiesiog fantazuoji, isvedzioji ir vartai idant pagrist savo teorijas.

Cia manau tik dalis nesusisnekejimo, visiskai pritariu tam ,ka sakot, rusu kalboje yra 2 zodziai nusakyti protui, manau tame ir yra esme.
Разум и ум , va skirtumas tarp ju ir yra skirtumas tarp to, ka as parasiau ir ka jus dabar paraset. ne visi protingi ir besinaudojantis ум sugeba naudotis Разум
beieskodama tu zodziu parasymo rusu kalba, radau sita straipsni, ir si ciatata, manau, daug ka paaiskina, netgi anksciau kai cia moterys snekejo, kad laime, tai auskciausia vertybe, tai nurodo, kad jos vadovaujasi butent tik умoм. ir todel nesusisnkam kartasi ir is pozicijos умa niekada neis pajausti ir mastyti apie dvasinius dalykus.

Получается, что ум является как бы рабом чувств. Ум подсказывает человеку, что поступив определенным образом, он будет счастлив. Достижение счастья – это высшее благо. Для разума истина стоит выше счастья. Отличия ума и разума заключаются также в том, что принимать, накапливать и анализировать информацию извне разуму, в отличие от ума, помогает и духовное начало.....Разум связан с сердцем. Их связь рождает мудрость. Одним из важных проявлений разума можно назвать интуицию. Она подсказывает, как стоит поступить, основываясь не на сиюминутных желаниях, а на истинных потребностях человека. В то время как ум, наоборот, старается всячески подавить внутренний голос человека, не прислушиваясь к его интуиции.
http://kak-bog.ru/razum-i-um-otlichiya
Papildyta:

Zinot daugiau kokiu klausimu apie Dieva?
Jau n taji karta sakau, nieko as cia nepagrindineju, neirodineju ir jokiu arumentu nerasau, rasau grynai savo pasaulio suvokima, man tam pagrindimo nereikia, norit priimkit tai kaip fantazija. kad pilnavertiskai galima siais klausimasi butu diskutuoti su argumentais, tai reikia daryti su zmogum, kuris bent suvokia dvasinius dalykus, kaip relaybe.
o cia gaunasi kaip vaiku darzelis, ieksot irodymu,kad Dievas egzistuoja, man taip buvo gal ,kia buvo 7 m.
Papildyta:

vienas klausimas jus tikit i Dieva, meldziates ar ne?
Papildyta:

kad nuo mesos atpratino tai super, reikia is jos pasiimti recepta tam
o visa kita jusu fantazija, eilini karta

Tikiu. Nesimeldziu.

As gerai zinau ka ji rase. Neadvokatauk savo saukstu smegenu .

As nediskutuoju su tavim ar dievas yra, nediskutuoju apie dvasinius dalykus. Man lygiai vienodai kuo tu tiki ir jokiu irodymu apie dievo egzistencija man nereikia.
Atsakiau i tavo labai konkrecius teiginius apie mokslininkus ir ju tikejima (va butent situo klausimu as ismanau daugiau, bet nedetalizuosiu) kadangi mano manymu jie klaidingi, neturi jokio pagrindo ir tai yra tik tavo fantazijos. Ir kol tu naudosi moksla (isvartydama aisku) pagristi savo teiginiams, tol as komentuosiu. Ypac po to, kai vienam puslapyje ant mokslo spjauni, kitam jau naudojiesi kaip argumentu.

Tai kaip jus sau ir jusu Dievas sau, nebendraujat su juo?

As irgi gerai zinau, ka ji rase, nes toje pacioje temoje rasiau ji panasiai kaip ir as rase, kad neiko blogo pasiziureti i vyro ar vaiku telefonus KARTAIS, ne pastoviai, ir ne del meiluziu atradimo, o siaip del visa ko, yra tokia rusu gera patarle: doveriai no proveriai ir ne tik del tikrinimo galima paziureti i vyro naudojamus komiuterius emailus ar kitus dalykus, ji rase kiek pamenu, kad gali buti kakzokia pamirst azinute ar siaip kokia reikalinga info. tik tiek. O jau isleidimas tik pas mama, tai jau cia is vis nusisnekejimas.
Papildyta:

kur as ci adabar naudojau MOKSLA ,kad PAGRISTI savo teiginius???
KUR as spjaunu ant MOKSLO ir kur as ji naudoju, kaip ARGUMENTA???


gal geriau idemiau skaitykit ir badnykit realiai suprast, ka rasau, o ne su svao fantaizjomis diskutuoti, kazkodel naudojant mano nika?

I diskusijas apie Dieva su tavim tikrai nesileisiu . Netersiu Dievo vardo. Jau prisimenu diskusija apie vedas, kurias tu tame paciame poste skaitei, bet neskaitei.

Kartoju dar karta - su saukstu savo smegenu nesikisk. Tu gali gyvent pagal savo ta patarle. As kazkada senai irgi kartais paziuredavau vyro telefona. Kai nieko neradau, tai net geda buvo uz savo elgesi pries save pacia. Be to ir taip aisku, kas nores nuslept - tas nusleps. Mano dvi seimos draugu taip gyvena. Zmonos savo telefonus su pirstu antspaudais ir akiu rainelem uzrakinusios, o vyrai del meiluziu turi kitus telefonus.
Papildyta:

Pas ubuntiene kas ne pagal jos suvokima raso, tai visi fantazuoja .

Ok. Nenaudoji. Suklydau. Du puslapius atgal nerasei « net mokslininkai tiki », nerasei « jiems ten viskas susidelioja », senuoju nicku nerasei apie god particule. Dar nerasei, kad KT vartojancios paleistuves, nevadinai nares sunaus necenzuriniais zodziais ir nerasei, kad as narkomane.
Ir nereikia taip nervuotis, tiesiog naudok argumentus, kuriuos ismanai, o ne remkis « visatos mokslininkais » beigi ju tikejimu.

nu čia tai tu atsivėrei nerealiai. Jau tiek viską apie mus žinai, kad gimta motina tiek nežino ką tu ir darytum be šio forumo ir mūsų? mirtis iš karto ištiktų

o ar kas teigia, kad tau su galva gerai? nu koms sveikas parašytų tokį postą dabar, kokį tu parašei?
Papildyta:

Tai kad ir bendrautų, joks jai neatsakytų, matosi iš jos kalbų forume, kad visi nusisukę
Papildyta:







dabar tik galime įsivaizduoti kiek cambala knisasi aplink savo vyrą. Keliasi naktimis ir rausia, nemiga kankina, po to dar ir į forumą užsuka, nes nesimiega radus įrodymų, dėl to pilna jos žinučių naktimis rašytų

Zinau tik tiek, kiek abi raset apie save.

Tai apie tave ir parasiau ta posta. Tu gi cia gyriesi, kad matai dievus kaip milzinus, klausineji pas juos mano vyro grozio. Tai vadinasi haliucinacijos. Nes joks mirtingasis dievu nemato. Ir sveiko proto zmogus del sm nariu vyru ir vaiku dievu( net kokie jie bebutu) netrukdo.
Papildyta:

Tai aisku kas mano, tas mano. As savo vyro taip kaip ubunte su paukstytem nesidalinciau, beli vyras yra.

5 metu nuotrupas kvaisiuke kelia ir galvoja, kad kazka isrado😂😂😂.

12 ar 1 nakties rasyti yra normalu. Va kaip tu gruodzio 31 vakare sm forume sedejai - tai tas daug ka pasako

Vėl sklerozė? Juk sakiau, kad tam tikrais klausimais juokauju. Nu susivarei, moteryt, per porą metelių, visiškai. Anksčiau dar skirdavai juokus nuo rimtų postų.

Tai jau neva subrendai ir nebepavydi? Taip išsisukti galėtumei, jei būtum čia prisijungusi, kai tau kokių 17 metų. Tai taip, tada per 5 metus galima labai pakeisti nuomonę, bet kai jau tau 40, o vėliau 45, tai jau vėlu tai nuomonei kardinalaii keistis. Kokia buvai, tokia esi, nebent tik žemyn slenki (kaip dėl juokų nesupratimo).

Normalu nebent tiek, kad kažkas tave vargšę iš giminių gruodžio 31 pasiėmė pas save pagailėjęs, kad neišprotėtum

pirmiausia, jei jus nervinates, tai dar nereiskia,kad as nervinuosi, is kur jus tas emocijas tokias keistas ismastot, labai rami siandien kepu darbe , man idomu diskutuoti siomis temomis, bet jus to nepatempiat, taigi as nediskutuoju siuo metu apie Dieva cia , tik issakiau savo nuomone ir pastebejimus.
Ar jums kiekviena issakyta mitis yra argumentas del kazko? negali buti minti tik mintis? CIA ISSAKYTOS MINTYS MANO NEBUVO ARGUMENTAI DEL NIEKO, si karta.
Taip rasiau net mokslininkai tiki ir t.t. ir ka?paaiskinau net per 3 zinutes, ka tai resikai, kai nesupratot is kart ir ziuriu toliau nesuprantat, man rimtai keista, kaip galima dirbi kazkoki mosklini darba su tokiu bukumu?
Nelabai suprantu, ka norejot pasakyti situo god particule?
Matot, kai iskreipiat viska ir pritempiat prie savo suvokimo pasaulio niekaip jums neisiena suprast ka rasau, gyvent isvirkstiniame pasaulyje nei manasis, bet ta neigiat
rasiau, kad kt dazniausiai vartojamos norint paleistuvaut, Taip pat rasiau, kad as ne narkomane, o del kurvininko tai irgi aiskinau jau 10k, kad ne konkretu zmogu taip vadinau, o auklejimo metodus, kad tevai taip apie savo vaika galvoja, siusdami ji su mergom i bordelius, Jau mudvi snekejom ne karta apie etikeciu klijavima ir kaip tai as suprantu, ir kad nevartoju budvardziu ,dazniau veksmazodzius, nusakyti zmogaus veiksmas, bet jus nesuvokiat mano tokios pasauleziuros tai kam kankinates vis kartodama ta pati per ta pati,kaip uzstirgusi plokstele, bet ne nebandot suprasti ,ka sakau?Jus man gal norit irodyti mano pacios pasauleziura, geriua uz mane zinot??

gerai vaziuoju prie juros , butu smagu toliau padiskutuoti, bet iskepsiu cia jei surpattumet bent tiek, kad jus manes nesupprantat, butu jau pasiekimas musu susisnekejime, tada galetumet uzduoti klausimus, galeciau paaiskinti, bet kai atkakliai kaip ozys stumiat savas teisas man i burna,tai nieko ir nesigauna