Pamastimai apie vyrų ir moterų santykius ir gyvenimą.

Labas diena. Norėjau čia parašyt apie savo pastebėjimus apie tuos painius ir daugumai aktualius santykius tarp marso ir veneros ir tą nenuspėjama gyvenimą   Gal kažkas paprieštaraus,gal kažkas papildys ,gal kažkas atras kažkas sau naujo ir artimo   Nieko nenoriu pasmerkt,įžeist ir tt. Tiesiog butu įdomu išgirst naujas mintis šia tema 

1. Ka gi pirmiausia visi santykiai prasideda nuo to nedrąsaus pirmojo susipažinimo... Pirmojo įspūdžio ir tt. Kiek teko išgirst,skaityt (tame tarpe ir šiame forume) dėl žmogaus charakterio kaip ir visi sutinka,kad svarbu. Na,o išvaizda...Va čia nuomonės ir išsiskyrė   Vieniems ji svarbi,kitiems nė motais,treti sparnelius apsvyle visgi nusprendė,kad naudos iš jos mažai. Na išvaizda tik laikinas ir kintantis dalykas. Be to kiekvieno skonis skiriasi . Kiek teko pastebėt stiprus ir savimi pasitikintis žmonės jai per daug dėmesio neskiria rinkdamiesi partneri. Aišku svarbu ,kad butu tvarkingas,prisižiūrintis ir tt. O ar gražuolis/ė nėra svarbu. Labiau to gražuolio/ės reikia tokiems žmonėms kurie yra silpni,patys savim nepasitiki,nes o ką gi žmonės pasakys,kaip tėvai,draugai reaguos ir tt ?  Stipriems ir savimi pasitikintiems žmonės svarbu,kad su žmogumi butu šilta,gera,smagu bendraut. kad žmogus esantis šalia pakeltu aukščiau,papildytų ir verstu tobulėt. Ir visai nesvarbu suformuoti tv  ar visuomenės grožio standartai. Taip gal gražuolį/ę pamate tie draugai ir paaikčios pora dienų,bet tik tiek... Po savaitės ar mėnesio visiems bus vienodai kokia ta išvaizda...Nes susipažine su žmogum kiek laiko tą išvaizdą pastebim ? Savaitę,mėnesį,pusmetį ? O paskui lieka tik bendravimas ir žmogaus būdas,charakteris. Nieks gi nesako,kad va su šituo žmogum negaliu bendrauti,nes jis man per gražus ?  Ir kaip teko paskaityt ,kad jai netoks gražus žmogus netraukia fiziškai,išoriškai ir tt. Tik ar tikrai netraukia pati išvaizda ?  Greičiausia tiesiog užsiblokuojama ir nusistatoma,kad šitas žmogus netinka,nes yra baimės ką pasakys , ką pagalvos ,kaip aš atrodysiu kai toks žmogus šalia... Nes nemažai tokių žmonių kurie iš pradžių matė žmogų kaip visiškai netinkama išoriškai pabendravus pakeitė nuomonę ir tas žmogus pasidarė netgi gražiu   Be to išvaizdos kriterijai yra svarbiau moterims  ,nei vyrams. Ir tų kriterijų pas moteris nepalyginamai daugiau  :)Aišku Tiek moterų,tiek vyrų visokių yra. Bet pagal atliktas apklausas kurios yra pateiktos internete moterys daug išrankesnės 

2. Ir kas per velns ta meilė yra   Žiaurus ir sunkus darbas   Tikriausiai mokėjimas mylėt ( tikrai mylės visą gyvenimą) ir užaugint vaikus yra du sunkiausi darbai. Dauguma žmonių galvoja,kad va įsimylėjo ir va taip bus visą gyvenimą . Nė velnio jai sėdėsi rankas sudėjas   Meilė kaip ir bet kuris kitas jausmas,kuo dėsi daugiau pastangų tuo labiau augs,jai nieko nedarysi su laiku tiesiog prais . Juk žmogų kuo labiau nervuosi,erzinsi ir tt tuo pyktis labiau augs. O nedarant nieko po biški viskas prais , kol su laiku tiesiog užsimirš ir nebeprisiminsi ko išviso jis užpykęs buvo. Taip ir su meile... Nieko nedarant ji tiesiog užgesta... Vyrai tiesiog pasinere į darbą ,moterys į buitį,vaikų rūpesčius ir pamirštamas šalia esantis žmogus. Ir jokio skirtumo tai vyras ar moteris. Abu visų pirma tiesiog žmonės kuriems reikia dėmesio,palaikimo,tikėjimo,pasitikėjimo ir tt. Jai to nėra natūralu,kad ankščiau ar vėliau ateina tos nelemtos skyrybos... Arba įsimaišo trečias. Jai poroje nieko netrūksta . Yra pagarba,tikėjimas ir pasitikėjimas. Trečias niekaip neįlis. Aišku yra tokių atveju ir neretai kuomet yra sumaišomas susižavėjimas su meile. Tai du skirtingi dalykai   Galima pamačius žmogų labai susižavėt,bet pažinus jį ir nukritus rožiniams akiniams suprast,kad realybė nuo pirmo įspūdžio labai skiresi   daug kas sako,kad įsimylėjau iš pirmo žvilgsnio . Įsimylėt neįmanoma iš pirmo žvilgsnio,tik susižavėt. kad įsimylėtum reikia laiko. Reikia žmogų pažinti ir priimti su gerom ir blogom savybėm. Tad po kelių metų ar metų įvyksta skyrybos,nes nebuvo jokios meilės   Tik susižavėjimas,kurį nukrite rožiniai akiniai labai pakoregavo. 

Va pati pradžia

Aha, nes atseit vyrų geresnis erdvinis mąstymas... Tai taip išeina, kad bet kuris vyras bus geresnis inžinierius nei inžinierė moteris. Tai įdomu, kodėl tada architektūros specialybėje pusė studijuojančių ir DIRBANČIŲ moterys... Kodėl tie kiti vyrukai liko už borto ir į tokią VYRIŠKĄ specialybę neįstojo? Aš, pavyzdžiui, esu architektė, o mano vyras humanitaras, visiškai tiksliuose moksluose nesigaudantis... Ar čia vėl išimtis? 

Aš juk sakiau,kad taip yra ir puikių moterų inžinierių,mokslininkių ir tt. Ir vyrų mokytojų ir tt. Bet apskritai pagal pasaulinius standartus ar netgi LT ,tai taip daugiau vyrų tiksliuosius mokslus renkasi,o moterys humanitarinius ir atitinkamai dirba juose. Bet kalba net ne apie tai. O apie tai,kad moterys tame atranda problemų ir baisiausiai nepatenkintos piktinasi,kad kaip nėra tų lygių teisių,taip nėra Ir kalba eina apie ,tai ,kad koks skirtumas kas kam gabesni. 

O jus bandet pasidometi temomis kuriomis snekate? Pvz is kur tas darbu pasiskirstymas, kokia itaka daro stereotipinis tevu mastymas, pavyzdziai (pvz garsus mokslininkai dazniausiai vien vyrai), medija, mokykla ir t.t? Yra tikrai daugybe tyrimu padaryta pvz kodel moterys reciau renkasi STEM sritis. Vienas is straipsniu : 

https://www.weforum....-they-re-better

“Unfortunately, this discouragement leads to a vicious cycle. Women spend their formative years hearing that they’re less suited for math and science careers, which leads to low self-confidence in STEM subjects, which leads to fewer women in the field, which perpetuates the myth that women aren’t suited for STEM.”

Beje, as inziniere toje srityje, kuri laikoma isskirtinai vyriska.   Daug studijavau ir galiu pasakyti, kad procentaliai daugiau merginu buvo pirmajam 10uke grupese pagal pazymius, nei vaikinu. Surprise, ane? Magistre trys is triju merginu gavo magne *** laude diplomus - pacius paciausius kokius gali gauti. Is 10 vaikinu tik vienas. Taip, kad trecia karta - pasidomekite. 

Taip procentaliai tikrai daug merginų baigia su pagyrimais,geresniais pažymiais ir tt. Bet tik tiek. Nes jos kaip ir minėjau yra kruopštesnės,daugiau skaito,kruopščiau atlieka paskirtas užduotis ir tt. Ir mažuma jų dirba su technologijomis ir tt. Taip yra kaip minėjau puikių mokslininkių,inžinierių ir tt. Bet didesnė dalis vistiek labiau renkasi humanitarinius mokslus. Ir tai nieko blogo,nes kaip minėjau joms tas geriau tiesiog sekas,vyrams tikslieji. Antra baigti ir tapti geru savo srities specialistu ,tai du skirtingi dalykai. Ir dauguma vyrų stipresni tiksliuosiuose moksluose,inžinėrinėse specialybėse . Taip aš irgi žinau kur merginos baigė labai aukštais balais inžinierines specialybes,bet nedirba su jomis. 

Nu ir vel. Joms tas geriau sekasi. Nu is kur zinot kas kam geriau sekasi? Moterys dazniausiai net nebando STEM studijuoti, o tos, kurios bando dazniausiai varo dar ir kaip gerai. Tai is kur tie teiginiai apie tai kas kam sekasi? Is kvailu stereotipu. 

As baigiau ir dirbu inzinerijoje. Mano visos grupiokes dirba ir joms labai gerai sekasi. 

Aha, nes atseit vyrų geresnis erdvinis mąstymas... Tai taip išeina, kad bet kuris vyras bus geresnis inžinierius nei inžinierė moteris. Tai įdomu, kodėl tada architektūros specialybėje pusė studijuojančių ir DIRBANČIŲ moterys... Kodėl tie kiti vyrukai liko už borto ir į tokią VYRIŠKĄ specialybę neįstojo? Aš, pavyzdžiui, esu architektė, o mano vyras humanitaras, visiškai tiksliuose moksluose nesigaudantis... Ar čia vėl išimtis?

Vyru erdvinis mastymas treniruojamas nuo vaikystes nes jiems dazniausiai tam skirti zaislai perkami. Maciau interviu su viena destytoja, kuri pastebejusi, kad merginos ties erdviniu mastymu stringa padare papildoma kursa skirta vystyti sitai kompetencijai. Ir bingo, gale studiju vaikinu ir merginu galimybes susivienodino. 

Mane kas labai linksmina, kad stereotipais tikintys zmones ir vaikus taip augina, po to kai vaikai uzauga pagal tuos auginimo standartus baksnoja pirstu sakydami “va mergaites ta, berniukai ana”. Tai jo, kaip auginai, ta ir turi. 

Nesamone. Jos ne feministes tada, o idiotes. As irgi jei ka ne senoji feministe, bet neturiu jokio nusistatymo pries vyrus.

VYska tikrai sumalet, nes nezinot sita tema pakankamai, kad giliai diskutuot, o vadovaujates tradiciniu-stereotipiniu mastymu tipo feministe nekencia vyru, yra netekejusi, su usais ir augina kates. 

Man atrodo jums reikėtu šia tema labiau pasidomėt Feminizmas ekstremalėja ir jis turi jau daug atšakų . Ne tikrai taip neisivaizduoju feministės. Normali moteris,išsilavinusi,aktyvi ir tt. Tik su iškreiptu požiūriu į šeimą,santykius,vyrą  ir tt. Nes kaip ir minėjo moterys pasiekusios protingų tikslų ima siekti neadekvačių. Ko pasekoje paauglėms prisiklausius tokių dyvų "protingų "minčių dar labiau išsikreipia požiuris į tradicinę šeimą,santykius tarp vyro ir moters ir tt. Ir tas feminizmas dar labiau ekstremalės.

O kur jus LT pvz matote ta ekstremalu feminizma? Dabar cia kalbate abstrakciai kaip apie kokius iliuminati, bet kur va tos baisiosios feministes slepiasi? Nes kiek as bendrauju, tai normalios, issilavinusios moterys, kurios nori teises rinktis gyvenime. 

Ir ta mintis apie iskreipta poziuri...Nu Hm. kodel jus galvojate, kad ju iskreiptas, o jusu teisingas? Kaip nustatet? Siaip kiekviena seima turi savo normas ir jeigu jiems gerai, tai valio. Kokia turite teises spresti kas iskreipta, kas ne? 

Aha, nes atseit vyrų geresnis erdvinis mąstymas... Tai taip išeina, kad bet kuris vyras bus geresnis inžinierius nei inžinierė moteris. Tai įdomu, kodėl tada architektūros specialybėje pusė studijuojančių ir DIRBANČIŲ moterys... Kodėl tie kiti vyrukai liko už borto ir į tokią VYRIŠKĄ specialybę neįstojo? Aš, pavyzdžiui, esu architektė, o mano vyras humanitaras, visiškai tiksliuose moksluose nesigaudantis... Ar čia vėl išimtis? 

Aš juk sakiau,kad taip yra ir puikių moterų inžinierių,mokslininkių ir tt. Ir vyrų mokytojų ir tt. Bet apskritai pagal pasaulinius standartus ar netgi LT ,tai taip daugiau vyrų tiksliuosius mokslus renkasi,o moterys humanitarinius ir atitinkamai dirba juose. Bet kalba net ne apie tai. O apie tai,kad moterys tame atranda problemų ir baisiausiai nepatenkintos piktinasi,kad kaip nėra tų lygių teisių,taip nėra Ir kalba eina apie ,tai ,kad koks skirtumas kas kam gabesni. 

Tai nera lygiu teisiu, del to ir skundziasi. LT moterys namu ruosai skiria 6 kartus daugiau laiko nei vyrai. Cia oficiali statistika. Skirtumas tarp vyru ir moteru atlyginimu nuo 2008 LT padidejo. 30% moteru patiria smurta namie. Cia tipo reikia priimti visa sita kaip norma 2018 m ir sedeti issisiepus?