Kalba eina apie veikliaja medziaga, o ne apie prailginta veikima. Pigesnis ir yra pigesnis ir jo reikia du kart daugiau.
Tokia logika vaistams tikrai negalioja. Pigesnis, ar brangesnis, jiems keliami tie patys kontroles reikalavimai ir daznai skirtingos imones perka veikliaja medziagu is tu paciu gamintoju.
Nepaaiškinsi žmogui be logikos
Jei jinai pati savo darbą išsitaisė ar be klaidų parašė, tai vadinasi visi taip
Zmones labai daznai tiki neirodytais dalykais. Energijom visokiom, ar burimais, ar ne, Monteverte? 
.
As netikiu kad viskas buna pagal reikalavimus. Paimkim piena to pacio riebumo, to pacio gamintojo, bet skirtingiems prekybos tinklams. Skonis skiriasi.
O coca cola, fanta. Mazuose, stikliniuose buteliukuose ( kur kavinese buna) vienoks skonis, skarbose dar pusetinas, o plastikiniu bambaliu gert isvis neimanoma.
Papildyta:
Jau grizai is ten kur buvai pasiusta? Apsigrezk ir eik atgal.
Nu pienas yra pienas, o vaistai yra vaistai. Gi niekas nekelia reikalavimo, kad skonis visose parduotuvese butu tas pats.
Kad maisto produktu kokybe skiriasi tai as net neabejoju.
</p><p>Kad maisto produktu kokybe skiriasi tai as net neabejoju. </p> </p><p>Kad maisto produktu kokybe skiriasi tai as net neabejoju. </p>Turiu pažįstamą farmacininkę, tą patį sakė. Vaistų kontrolė didelė, firmos tik skirtingom kainom parduoda, skirtingose šalyse darbo jėga skirtingai kainuoja ir pan. O jei kai kurie žmonės įsitikinę, kad tik to pavadnimo vaistas jiems padeda, lai perka brangesnius. Kitiem ir vanduo padeda, jei kažkas įrodo, kad tai stebuklus darantis skystimėlis.
būtent.
Taip, visiskai sutinku. As pamenu kaip su tuo farma giminaiciu eidavom pirkti vaistu mociutei. Nueina i vaistine, pasako veikliaja medziaga, vaistininke aisku brangiausia istraukia is karto. Giminaitis iskart sakydavo, kad man pigiausia generini. Ir visose vaistinese tas pats. Vaistininkai iskart bando prastumtu brangesni, nes ant jo daugiau uzsimeta.
Siaip tai geriau tegu tu vaistu niekam nereikia, bet jei kam reikia - tai gal jie geriau perkasi pagal save.
Be to ne vienas gydytojas yra minejes, kad pirmenybe teikia originalui.
Tegul kiekvienas renkasi. Man tiesiog gaila, kad zmones leidzia savo pinigus mitais tikedami. Neoriginalus KT kainuoja 2-3 kartus pigiau pvz.
Man idomu kuo tie gydytojai remiasi. Ir ka jie is tikro turi galvoje. As siek tiek domejausi, tai kai kurie sake, jog vaistu pavadinimo keitimas daro neigiama itaka pacientams psichologiskai, mat anie isivaizduoja, jog cia ne tas pats. Gali kalt zmones i galva, jog tai vienas vaistas, o gali palikt kaip yra, nes realiai medicinoje psichologine zmogaus savijauta daug reiskia.
