Plepalai apie dienos įvykius

pritariu, kadangi žinau artimai irgi tokių atvejų. Baisesnės teisėsaugos paieškoti dar reiktų
Papildyta:

Ką Monteverte, ką Monteverte tai ačiū tai Montevertei sakykit, nes būtent tai Monteverte buvo ta, kuri pamačiusi kokiu baisiu maistu maitinami ligoniai Santaroje, rašė skundą. Po to vyko tikrinimai, buvo labai prastai tas maistas įvertintas. Tai ačiū ir Verygos komandai sakykite, kad kažką pakeitė matomai
Monteverte be reikalo niekada nerėkia, įsikalkite tai sau į galveles

Paleido trydą...

Iš ten pat, iš kur ir Jūs traukiat visus savo argumentus - iš žiniasklaidos

bet tai ir buvo ziniasklaidoje papildyta, kas buvo kalbama daugiau, niekas nesake, kad moteriai buti grazia ir rupintis vyruienintele pareiga ir ties tuom jos gyvenimas baigiasi, gal nereikai perspausti, norit argumentuoti?

Visia normalus ten buvo seminaras paaugliam, apie sveiksu santykius, apie vyriska moteriska prigimti, tokios informacijos mano galva labai truksta.

Teisesaugos reakcija i si ivyki rodo, kad Lietuvai nera jokios vilties. Tai viskas.

Kiekvienam zmogui buvo duota zinia, kad jus gali sudauzyti iki reanimacijos, bandyti plesti ar prievartaut. valstybei i tai nusisikti, jai svarbiausia - nusikaltelis.
Viskas aisku, daugiau klausimu nera.
Ura patriotes gali toliau rekti Ura.

Janutienė svarsto pasirodyti šitame Seime.
Atsilaisvinusioje Žiemgalos rinkimų apygardoje (apima dalį Pakruojo, Joniškio ir Šiaulių rajonų savivaldybių teritorijos). Ten, kur Naisiai?
Tuo tarpu atsilaisvinusioje Gargždų vienmandatėje rinkimų apygardoje kandidatuos K.Krivickas.
Į atsilaisvinusią Žirmūnų Vilniuje apygardą kandidatuoti bijo, nors abu vilniečiai...
Aš abejoju, kad nors vienas iš jų praeis - ten kitokius kandidatus renka.

Na koks skirtumas??? Kas ten toje Lietuvoje kandidatuoja?
Normaliems zmonems tai neidomu.

Tarpuvarteje gere Vycka, Petras ir Jonce. Pradzioje Jonce gere atsiremes i tvora, paskui sugalvojo nusimyzti, tai ten atsistojo Vycka ir toliau gere.
Ar labai aktualu ir idomu? Taip ir pacios komentarai apie kazkokius ten kandidatus.

violetinio violetiniai kliedesiai. 8 rankos, ar ne?

per metus užregistruojama 55 000 nusikaltimų, tai visi tie įtariamieji iki teismo turi būti laikomi kalėjime, IDOMUCIUI ant sprando. Tada Lietuva YRA. Nes dabar tai per silpnai, pasižymi tik tuo, kad daugiausia turi kalinamų asmenų, o turi būti 100 procentu.

tai savo vaikams ir grūsk į galvą panašias nesąmones, būtų čia mano vaikai ir paskaita tokia, tokį vėją pakelčiau, kad maža nepasirodytų. Auginu dukrą, ne vištą.

Kur papildyta? Ir kas ten normalaus bei apie sveikus santykius? Ypatingai, kai lektorius "įprastai tik berniukams" aiškina, ką moteris jiems privalo leisti ar kuo privalo pasirūpinti. Jums tai - sveiki santykiai, man - šypseną kelia.

"punktas „rūpintis namais“ buvo aiškinamas, kad „vyrui parėjus iš darbo duokite bent 10 minučių pailsėti“. Buvo pasakojama, kad vyras yra teoriškai protingesnis ir jis racionaliai mąsto, o moteris vadovaujasi jausmais, emocijomis.

Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt...a.d?id=81313192

Kodėl negalima pateikti tos informacijos, kad abu turi pailsėti grįžę namo bent 10 minučių ir duoti vienas kitam erdvės? Tai būtų netiesa? Ar moteriai poilsio nereikia? Ne kiekviena moteris vadovaujasi jausmais ir emocijomis. Ne kiekvienas vyras yra protingesnis ar tuo labiau ne kiekvienas racionaliai mąsto. Ir šiaip - kas čia per pareiga "skleisti grožį" arba "tikėti vyru"? Rūpintis savo aplinka bei pasitikėti vienas kitu turi abu. Vyras šeimoje priima sprendimus... nu apie tai gal jau ir nebesiplėsiu Mes priimam kartu. Kai kuriuos nulemiu aš, kai kuriuos - jis. Priklausomai nuo žinių, argumentų, patirties, objektyvių aplinkybių ir t.t. Jei Jums ok, kad Jūsų vaikus moko, jog priimti sprendimus protinių gebėjimų turi tik viena lytis - nu tai ok, taip ir auklėkit savo vaikus.

Jūs tame seminare buvot, kad normaliu jį laikot? Gal skaidrėmis pilnomis galit pasidalinti? Nes aš tikiu, kad ten buvo ir normalių dalykų. Bet ta dalis, kuri žiniasklaidoje atsidūrė - bullshit'as ir nieko daugiau. Tas grožio skleidimas ir tikėjimas vyru kaip kažkokia tai prigimtinė moters pareiga man asmeniškai atrodo juokingai. Ką noriu, tą skleidžiu, o jei vyras nenusipelno tikėjimo juo, tai ir netikiu. Ir nuo to mažiau prigimtinai moteriška nepatampu.

Slykstaus rezimo pakalikes teorijos.

Sakai zalojantys zmones monstrai turi buti laisveje, kol teismas juos atleis lygtinai nuo bausmes?
Ar gal aplamai nebuvo jokio nusikaltimo, auka paslydo susizalojo ir apsmeize vaikina.

Man kartai kyla klausimas ar esi trenkta ar bandai tokia apsimesti?

Tos kur maskvoje liaupsino Sovietu valdzia buvo naturaliai pavaziavusiu stogu

tai gal reikia daryti tam tikras išvadas, jei jau taip prastai Lietuvoje? Gal tada pvz. grąžinti mirties bausmę? Griežtinti bausmes jau kalintiems, kad kitus atgrasyti?

Pataisykit mane, jei klystu, bet ar ne Jūs sakėt, kad šiaip sau žmogaus niekas nenužudo, jie ten vis tiek kažkaip to patys yra nusipelnę. Tai tie žudikai jau įgyvendino "aukštesnių jėgų" aukai paskirtą mirties bausmę. Tai kam juos už tai baust?