Plepalai apie dienos įvykius

#10633
QUOTE(mjforever @ 2019 05 05, 16:46)
Švediško stalo principas pasiteisino: rekomenduos visoms mokykloms

Skaityti daugiau: https://kauno.diena....okykloms-912544

Man dar štai kas patiko:

„Išmetamo maisto sumažėjo, praktiškai neliko, nes mes darome taip: vaikai pavalgo ir jeigu lieka sriubos, tai po pamokų ateina visi, kas nori, ir nemokamai suvalgo tą sriubą“, – BNS teigė D. Rinkūnienė.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo mylimuke!: 05 gegužės 2019 - 16:50
#10634
QUOTE(vilnera @ 2019 05 05, 14:42)
Buhalteris ypač gerai mato įmonės finansinę padėtį ir ką nors darydamas nuspėja pasekmes. Jums logiška, kad buhalterė bankrotins (labai įdomu, kaip) įmonę, suprasdama, kad po to subankrotinimo liktų be darbo?

Buhalteriui labai sudėtinga apgaut vadovą, nes bet koks pinigų judėjimas dokumentuojamas, ir kiekvienas popieriukas pasirašomas ne tik buhalterio, bet ir vadovo. Aišku, gali būti, kad vadovas pasirašinėja užsimerkęs, bet žinant, kad už viską būtent jam atsakomybė, tas būtų ganėtinai netsakinga ir verslai, kur į šiuos dalykus žiūrima pro pirštus, užsilenkia būtent dėl prasto vadovavimo.

lygtais Lietuva pasižymi labai logiškais žmonėmis? prisiminkim gal violetinę isteriją? mirksiukas.gif

iki verslo atidarymo Lietuvoje, kitoje šalyje turėjo firmą, po verslo uždarymo Lietuvoje, ir toliau turi tą firmą. Taigi firma jau gerokai skaičiuoja antrą dešimtmetį, o vadovas brandus žmogus.
Atsakyti
#10635
Padiskutuokim dar apie referendumą dėl dvigubos pilietybės.
Seimo narių turi būti 141. Čia garantuotai ignoruosiu referendumą dėl mažinimo, nes mažinimas iki 121 yra briedas. Kuo mažiau, tuo labiau paveikiami. 141 nespėja tvarkytis, pusfabrikačius nepabaigtus paleidžia. Darbo Seime yra daug . Pinigų susitaupytų mažai. Ir pritariu minčiai, kad pigi valdžia vėliau brangiai atsieina. Čia aišku.


Bet ta dviguba pilietybė. Kas kokių argumentų turite dar, be svarstytų jau ?
Atsakyti
#10636
QUOTE(mementoo @ 2019 05 05, 20:30)
Padiskutuokim dar apie referendumą dėl dvigubos pilietybės.
Seimo narių turi būti 141. Čia garantuotai ignoruosiu referendumą dėl mažinimo, nes mažinimas iki 121 yra briedas. Kuo mažiau, tuo labiau paveikiami. 141 nespėja tvarkytis, pusfabrikačius nepabaigtus paleidžia. Darbo Seime yra daug . Pinigų susitaupytų mažai. Ir pritariu minčiai, kad pigi valdžia vėliau brangiai atsieina. Čia aišku.
Bet ta dviguba pilietybė. Kas kokių argumentų turite dar, be svarstytų jau ?

Tai ko čia smulkintis tada, ko ne 241? biggrin.gif
Atsakyti
#10637
QUOTE(Monteverte @ 2019 05 05, 19:41)
Tai ko čia smulkintis tada, ko ne 241? biggrin.gif

Argumentai?
Atsakyti
#10638
Kažkaip Latvijoj ir Estijoj užtenka 100 ir 101, kodėl mums reikia 141?
Atsakyti
#10639
QUOTE(Maja Di @ 2019 05 05, 20:51)
Kažkaip Latvijoj ir Estijoj užtenka 100 ir 101, kodėl mums reikia 141?

Negaliu atsakyti dėl trūkumo/ užtekimo Estijoje ir Latvijoje.

Lietuvoje svarbu išsaugoti Konstitucijos stabilumą. Tam labai padeda būtinybė per balsavimą Seime dėl Konstitucijos keitimo surinkti 94 balsus. Tai yra labai daug. Užtai nepavyksta nuolatiniai bandymai su nesąmoningais pasiūlymais, nepraeina barjero. Sumažinus Seimo narių skaičių Konstitucija tampa mažiau stabili.
Kitas aiškinimas, kad gyventojų LT sumažėjo, todėl ir atstovaujančių reikia mažiau. Tai yra melas rinkėjams, kvailinimas. Rinkėjų nesumažėjo. Na ir kas kad ne LT gyvena. O gal grįš. Ir balsuoti iš jų niekas teisės neatėmė.
Argumentas, kad mažiau = kokybiškiau manęs neįtikina. Gali kaip tik durnių koncentracija stipresnė mažesniame kiekyje stipriau veikti.
Pinigų sutaupymas yra apskritai be komentarų. Lietuvai tas 20 žmonių sumažinimas ekonomiškai nepasireikš niekaip. Eilinis blefas kvailinti rinkėjus.
Seimas yra labai svarbi institucija, ji lemia kaip mes gyvensime, kaip mes dirbsime, kaip vaikai mūsų gyvens. Todėl reikia rinkti atsakingai, o ne mažinti seimūnų skaičių.
Nors jei pagal Karbauskį nei 141, nei 121, nei 111 netiks, yra per daug. Gerai yra 1. Ir būtent jis. O Karbauskio iniciatyvos tai mėšlu atsiduoda iš tolo.
Atsakyti
#10640
Man atrodo svarbiau ne sumazinti nariu skaiciu, o kazkaip priversti dirbti jau esancius.
Atsakyti
#10641
QUOTE(mylimuke! @ 2019 05 05, 23:47)
Man  atrodo svarbiau ne sumazinti nariu skaiciu, o kazkaip priversti dirbti jau esancius.

O man atrodo, kad rinkimuose turėtų dalyvauti tik tie žmonės, kurie prieš tai atsakytų bent elementarius klausimus iš Konstitucijos. Ir nestabilios psichikos piliečiai neturėtų rinkti valdžios, jei nenorim, kad visokie gražuliai su kepeniais būtų išrenkami. Bent kažkiek protaujantys tokių nerinktų. Aišku čia utopija biggrin.gif . Realybėj galėtų būti priimtas įstatymas, kad kandidatas į Seimo narius bent turėtų kažkokį išsilavinimą, nebūtų teistas.
Atsakyti
#10642

Bet ta dviguba pilietybė. Kas kokių argumentų turite dar, be svarstytų jau ?

Karo atveju toks didziulis kiekis emigrantu uzsienio salyse butu didele galia. Lietuviai kaltina emigrantus, kad jie neina i kariuomene (o kiek Lietuvoje gyvenanciu eina? :) ) ir negintu salies. Turbut aisku, kad mes patys niekaip neapsigintume nuo didziosios kaimynes, net visus emigrantus atgal suvarius. Reiketu pagalbos is uzsienio. Emigrantai, manau, pasistengtu atkreipti vietiniu demesi i Lietuvos padeti.

O dabar tiesiog apie save. As nezinau kaip

kiti, bet man reikejo kitos salies

pilietybes del darbo. Pagal istatymus galejau jos prasyti, bet nepadariau to, nes zinojau, kad neteksiu Lietuvos. As manau, kad emigrantai neima kitu saliu pilietybiu siaip sau. Visada yra svarbi priezastis. Todel ir bausti juos uz tai atimant Lietuvos pilietybe nera reikalo.

p.s. Lietuva ginti balsais uzsienyje galima ir be pilietybes, bet kokia zinute emigrantams butu pasiusta, ja atemus, turbut aisku.

p.s. Jei visi emigrantai ateitu balsuoti, manau referendumas pavyktu. Jei neateis, as nebeturesiu ka pasakyti ir kaip mus apginti. Tikrai tada Lietuva daugumai nerupi. 

Atsakyti
#10643
QUOTE(Iš_Šviesos @ 2019 05 06, 05:13)
Karo atveju toks didziulis kiekis emigrantu uzsienio salyse butu didele galia. Lietuviai kaltina emigrantus, kad jie neina i kariuomene (o kiek Lietuvoje gyvenanciu eina? smile.gif ) ir negintu salies.

Visada yra svarbi priezastis. Todel ir bausti juos uz tai atimant Lietuvos pilietybe nera reikalo.

Na surenka be vargo į kariuomenę. Po truputį sąmoningėjama. Sureguliavus šauktinių ėmimo laiką, bei sutvarkiys procesus kai bus tarnaujama kitoje valstybėje, čia nematau jokios problemos.

Bausmė tiems, kurie nori gyventi kitur , man irgi yra nepriimtina.
Kliūtis kitur. Problematiški yra asmenys, kurių yra tikrai nemažai ir kurie piktybiškumo atžvilgiu elgiasi labai aktyviai. Nors srutas pilsto gal labiau pagal užsakymą ir taip užsidirba .

Juk kai suskaičiuoja balsus, emigrantai visada visa galva aukščiau už vietinius, jie praktiškai nerenka kremlinų. Gal tokie vatiniai emigrantai net nežino kaip balsuoti, kur nueiti, jų adresai nelegalūs. Tokie pamąstymai. Ir dviguba pilietybė tokių vatinių nedomina. Nes kiek klausiausi emigrantų diskusijų, pasisakančių už dvigubą pilietybę, tai visi apsiskaitę, mąstantys, tokie deimančiukai pabirę po pasaulį.

Dar blogai yra tai kad abu referendumai neišsvarstyti, nudrėbta ir rinkėjai žinokitės. Ir dar pamąstymai. Kolchozas nori keisti Konstituciją, todėl kiša su prailgintu balsavimo laiku referendumą dėl seimūnų mažinimo. Tai jų prioritetas. O šalia primetė pilietybės reikalus.
Žodžiu. Šimonytė. Ignoras iš 141 į 121. Ir ko gero už dvigubą pilietybę. Žinote iš Šviesos, jūs tokia šviesi asmenybė. Nu kaip mes be Jūsų.
Atsakyti
#10644

Na surenka be vargo į kariuomenę. Po truputį sąmoningėjama. Sureguliavus šauktinių ėmimo laiką, bei sutvarkiys procesus kai bus tarnaujama kitoje valstybėje, čia nematau jokios problemos.

Bausmė tiems, kurie nori gyventi kitur , man irgi yra nepriimtina.
Kliūtis kitur. Problematiški yra asmenys, kurių yra tikrai nemažai ir kurie piktybiškumo atžvilgiu elgiasi labai aktyviai. Nors srutas pilsto gal labiau pagal užsakymą ir taip užsidirba .

Juk kai suskaičiuoja balsus, emigrantai visada visa galva aukščiau už vietinius, jie praktiškai nerenka kremlinų. Gal tokie vatiniai emigrantai net nežino kaip balsuoti, kur nueiti, jų adresai nelegalūs. Tokie pamąstymai. Ir dviguba pilietybė tokių vatinių nedomina. Nes kiek klausiausi emigrantų diskusijų, pasisakančių už dvigubą pilietybę, tai visi apsiskaitę, mąstantys, tokie deimančiukai pabirę po pasaulį.

Dar blogai yra tai kad abu referendumai neišsvarstyti, nudrėbta ir rinkėjai žinokitės. Ir dar pamąstymai. Kolchozas nori keisti Konstituciją, todėl kiša su prailgintu balsavimo laiku referendumą dėl seimūnų mažinimo. Tai jų prioritetas. O šalia primetė pilietybės reikalus.
Žodžiu. Šimonytė. Ignoras iš 141 į 121. Ir ko gero už dvigubą pilietybę. Žinote iš Šviesos, jūs tokia šviesi asmenybė. Nu kaip mes be Jūsų.

Apie tai, kadi privalomai tarnybai uztenka savanoriu as daznai sakau uzsienieciams. Man cia vienas dalyku, kurie vercia didziuotis lietuviais. Tik jei paimsi visa pupuliacija, tai gausime labai maza procenta tarnaujanciu. Del to argumentas, jog emigrantai neina i kariuomene skamba skystai. 

 

Man atrodo tie piktybiniai mazai daro, daug rekia. 

 

Referendumai organizuojami bele kaip. Kai diskutuoju su zmonemis, net nezino, kad Rusijos pilieciia negaus dvigubos. Sako, balsuos pries, nes bus daug pilieciu is Rusijos ir cia tipo gresme. 

Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Iš_Šviesos: 06 gegužės 2019 - 07:22