o jums nors kiek rupi, kad musu miskus ruosiasi naikinti?
QUOTE(Ubuntu*** @ 2017 12 16, 01:16)
<p>o jums nors kiek rupi, kad musu miskus ruosiasi naikinti?</p>
O ko tu pergyveni, vis vien tau čia blogiausia vieta žemėje, valyk užpakalius savo Airijoje ir džiaukis kad gerai moka. O geriausia į rosieją važiuok, ten nei miškų kas naikina, rojus tiesiog- visiem darbo valdžia duoda ir niekas nebadauja
QUOTE(Ubuntu*** @ 2017 12 16, 00:16)
<p>o jums nors kiek rupi, kad musu miskus ruosiasi naikinti?</p>
Tikrai rupi, ubuntija sovietine. As tau nuoroda buvau ikelus - vienas medis Vilniuj nukertamas ( senas, ligorltas )- du atsodinami.
Jusu , cia Aurijoj? Vaje vaje...
Papildyta:
QUOTE(Maja Di @ 2017 12 16, 00:57)
O ko tu pergyveni, vis vien tau čia blogiausia vieta žemėje, valyk užpakalius savo Airijoje ir džiaukis kad gerai moka. O geriausia į rosieją važiuok, ten nei miškų kas naikina, rojus tiesiog- visiem darbo valdžia duoda ir niekas nebadauja
Tu klysti. Ne kazka jai Airijoj moka, jei nesugebejo net savo asm nk turto uzdirbt.
QUOTE(Ubuntu*** @ 2017 12 16, 01:50)
<blockquote class="ipsBlockquote" data-author="Ašaka" data-cid="71928439" data-time="1513310055">
<div>
<p>Betgi Vytis/Pagaunė ir yra ne kas kita, kaip Gediminaičių/Lietuvos herbas. Toks dalykas, kaip "Vytis ne kaip iš herbo" paprasčiausiai neegzistuoja.</p>
</div>
</blockquote>
<p>Egzistuoja, net jei nieko daugiau nezinotume, per istorija matom labai daug ivairiu vairiantu ir ivairiu pavaizdavimu, galu gale galima ijungti fantazija...ka siaip ir matom menininku darbuose...</p>
<p>Tik kazkaip mazai zinom savo saknis, savo kultura ir savo istorija, labai mazai. O cia keli dalykai yra suplakti i viena. Herbe yra ne Vytis, tai valdovo figura, kunigaikstis, todel jis su sarvais vyciai sarvu nenesiojo, tuo metu tik kunigaiskciai, riteriai nesiojo sarvus... O vyciai tai buvo tokie lietuviai kariai, kurie pasieke buvo tam tikra lygi ,kiekviena tauta turejo savo karius ir savo technikas, iki musu dienu atejo kinu, japonu ir t.t. technologijos, ir lietuviai turejo savo technologijas, tie kariai kurie pasiekdavo meistriskumo virsune buvo vadinami vyciais. Todel Lietuva labai ilgai buvo laisva ir nepriklausoma, deja, tai pasibaige su kryziuociu ir krikscionybes atejimu.</p>
<div>
<p>Betgi Vytis/Pagaunė ir yra ne kas kita, kaip Gediminaičių/Lietuvos herbas. Toks dalykas, kaip "Vytis ne kaip iš herbo" paprasčiausiai neegzistuoja.</p>
</div>
</blockquote>
<p>Egzistuoja, net jei nieko daugiau nezinotume, per istorija matom labai daug ivairiu vairiantu ir ivairiu pavaizdavimu, galu gale galima ijungti fantazija...ka siaip ir matom menininku darbuose...</p>
<p>Tik kazkaip mazai zinom savo saknis, savo kultura ir savo istorija, labai mazai. O cia keli dalykai yra suplakti i viena. Herbe yra ne Vytis, tai valdovo figura, kunigaikstis, todel jis su sarvais vyciai sarvu nenesiojo, tuo metu tik kunigaiskciai, riteriai nesiojo sarvus... O vyciai tai buvo tokie lietuviai kariai, kurie pasieke buvo tam tikra lygi ,kiekviena tauta turejo savo karius ir savo technikas, iki musu dienu atejo kinu, japonu ir t.t. technologijos, ir lietuviai turejo savo technologijas, tie kariai kurie pasiekdavo meistriskumo virsune buvo vadinami vyciais. Todel Lietuva labai ilgai buvo laisva ir nepriklausoma, deja, tai pasibaige su kryziuociu ir krikscionybes atejimu.</p>
Dievaži, su Jumis jokia rimta diskusija jokia tema neįmanoma. Jau pati idėja statyti paminklą Vyčiui/Pagaunei man nekelia didelio susižavėjimo, o Jūs, pasirodo, Lukiškių aikštėje norėtumėte matyti "no-name" diedą ant arklio. Ir dar be šarvų, nes neva "tuo metu" lietuvių raiteliai šarvų neturėjo. Atleiskite, bet apie kokį metą mes kalbame? Jei apie Žalgirio mūšio laikus, tai gal nereikėtų remtis 19 a. lenkų romantikų, tokių kaip H. Senkevičiaus ar J. Mateikos, fantazijomis apie puslaukinius lietuvius, ar net mūsų Maironio sukurtu "lietuvio barzdočiaus" įvaizdžiu, o remtis istoriniais faktais, kurie liudija, kad lietuvių raitelių šarvuotė buvo ne prastesnė nei kryžiuočių.
Na, bet Lukiškių aikštėje statyti paminklą lietuvos raiteliui, net ir su istoriškai atkurta šarvuote (tik klausimas, kiek skulptorių pasivargins tai padaryti) man atrodo dar prastesnė idėja, nei paminklo herbui. Kokia to prasmė? Na taip, lietuvių raiteliai padėjo pamatus pergalei Žalgirio mūšyje, bet jie buvo tik Vytauto sumanymo vykdytojai. Tai gal geriau, norint įprasminti pergalę, paminklą statyti pačiam Vytautui?
QUOTE(Ubuntu*** @ 2017 12 16, 00:00)
<p>Matomai milijonas isvykusiu lietuviu tau ne rodiklis , siaip zmones isvaziavo savo malonumui, kelioniu issiilge 
</p>
<p> </p>
<p>Bet jei is tikro taip gyventum, kaip rasai, nelystum tu i si formuma tik tam, kad kazkaip pasiept Monteverte ar kitus.</p>
<p>ir kiek galima ta pati per tapati rasyti? nu gyvenat gerai gyvenkit, ar kas trukdo? ar save bandot itikinti?</p>
[right][snapback]71929552[/snapback][/right]
</p><p> </p>
<p>Bet jei is tikro taip gyventum, kaip rasai, nelystum tu i si formuma tik tam, kad kazkaip pasiept Monteverte ar kitus.</p>
<p>ir kiek galima ta pati per tapati rasyti? nu gyvenat gerai gyvenkit, ar kas trukdo? ar save bandot itikinti?
</p>[right][snapback]71929552[/snapback][/right]
Tai kad ji gerai negyvena, nėra ji iki galo patenkinta savo darbu, vat ir visa esmė ko taip kitų darbai kliūna, apie kuriuos nieko net nežino
Ji jau porą metų bando mano darbą atspėti, gal net pati naudojasi tokiu dalyku, su kuriuo aš dirbu, bet niekaip galvelė neišneša atspėti, todėl taip ir nervinasi kiekvieną kartą
QUOTE(Aimeja @ 2017 12 15, 12:25)
O tu LT normaliai nepragyveni? Tai gal ne sapnus aiskink, o dirbt eik. Valdzia ne kalta, kad tau SM toks svarbus.
As tai gerai gyvenu.
As tai gerai gyvenu.
Sita diskusija ne apie tamstos asmeni, truputi susireiksminote.
Draugas Breznevas gerai gyveno SSSR ir net mano buves uosvis, tarybines gamyklos direktorius GYVENIMU SSSR NESISKUNDE. Prekybiniu baziu vadovai gerai gyveno ir t.t.
Siaures Korejos vadukas gyvena gera, neblogai gyvena ir jo partiniai klapciukai.
Dabar irgi platus ratas zmoniu geraii gyvena statosi namus perkasi auto.
Taigi mes ne apie kazkokius atskirus asmenis, todel tamsta savo pasigyrimus galit kol kas pasilikti sau.
O siaip pasakysiu, kad jau ir UK ne pyragai, visur biudzetai apkarpyti, su darbais sunku, tai rojaus niekur nera. Bet Lietuva kol kas tikras provalas net lyginant su Estija
Sita diskusija ne apie tamstos asmeni, truputi susireiksminote.
Draugas Breznevas gerai gyveno SSSR ir net mano buves uosvis, tarybines gamyklos direktorius GYVENIMU SSSR NESISKUNDE. Prekybiniu baziu vadovai gerai gyveno ir t.t.
Siaures Korejos vadukas gyvena gera, neblogai gyvena ir jo partiniai klapciukai.
Dabar irgi platus ratas zmoniu geraii gyvena statosi namus perkasi auto.
Taigi mes ne apie kazkokius atskirus asmenis, todel tamsta savo pasigyrimus galit kol kas pasilikti sau.
O siaip pasakysiu, kad jau ir UK ne pyragai, visur biudzetai apkarpyti, su darbais sunku, tai rojaus niekur nera. Bet Lietuva kol kas tikras provalas net lyginant su Estija
Butent 
kai kurios nares cia nesuvokia, kad kalba eina ne apie pavienius asmenis turtingu ir gerai gyvenanciu yra visur ir net badaujanciuose Afrikos krastuose, Esme kaip sekasi vidutiniai klasei, bandrai visuomenei, koks socialinis teisingumo lygis, kaip sulaukia pagalbos moterys ir vaikai, jei tokios prireikia.
Dievaži, su Jumis jokia rimta diskusija jokia tema neįmanoma. Jau pati idėja statyti paminklą Vyčiui/Pagaunei man nekelia didelio susižavėjimo, o Jūs, pasirodo, Lukiškių aikštėje norėtumėte matyti "no-name" diedą ant arklio. Ir dar be šarvų, nes neva "tuo metu" lietuvių raiteliai šarvų neturėjo. Atleiskite, bet apie kokį metą mes kalbame? Jei apie Žalgirio mūšio laikus, tai gal nereikėtų remtis 19 a. lenkų romantikų, tokių kaip H. Senkevičiaus ar J. Mateikos, fantazijomis apie puslaukinius lietuvius, ar net mūsų Maironio sukurtu "lietuvio barzdočiaus" įvaizdžiu, o remtis istoriniais faktais, kurie liudija, kad lietuvių raitelių šarvuotė buvo ne prastesnė nei kryžiuočių.
Na, bet Lukiškių aikštėje statyti paminklą lietuvos raiteliui, net ir su istoriškai atkurta šarvuote (tik klausimas, kiek skulptorių pasivargins tai padaryti) man atrodo dar prastesnė idėja, nei paminklo herbui. Kokia to prasmė? Na taip, lietuvių raiteliai padėjo pamatus pergalei Žalgirio mūšyje, bet jie buvo tik Vytauto sumanymo vykdytojai. Tai gal geriau, norint įprasminti pergalę, paminklą statyti pačiam Vytautui?
o jus matet darbus menininku, kuriais taip remiates, kurie buvo pristatyti konkursui del Vycio? su jais gal jums irgi neitu diskutuoti? tik klausimas, cia jusu ar tu zmoniu, kurie kitaip mato ir sugeba kurti probelma?
Nesuprantu jusu klausimo apie laikmeti, aiskiai parasiau iki kriskcionybes ivedimo, kai dar vyciai tokie buvo. Kas per Zalgirio musio laikai, tai buvo vienas musis, jis nesitese simtmeciais...Jus pati suvokiat kas yra Vytis, manau beda ta ,kad nesuvokiat, jums tai tik piesinukas -herbas ? jei ziuret jau i tik pati herba, jei daugaiu nesuprantat, tai jame pavaizduotas zirgas ir raitelis, jis perkeltas i piesini kaip ssakot 2 d bet ar jums neuztenka suvokimo ir supratimo, kaip gyvenime atrodo zirgai ir raiteliai ir kaip juos galima pavaizduoti?
O jus istorija senesne iki Zalgirio ir Vytauto zinot? matau nelabai, aplamai Vytautas buvo isdavikas, pardave Zemaitija, kam jam paminklas?
QUOTE(Ubuntu*** @ 2017 12 16, 02:00)
<blockquote class="ipsBlockquote" data-author=
<p>Matomai milijonas isvykusiu lietuviu tau ne rodiklis , siaip zmones isvaziavo savo malonumui, kelioniu issiilge</</p>
<p>Matomai milijonas isvykusiu lietuviu tau ne rodiklis , siaip zmones isvaziavo savo malonumui, kelioniu issiilge
</</p>Aisku, kad ne rodiklis. Nes is to milijono tik nedidele dalis gyvena is tikro ramiai, gerai, saugiai. Visi kiti aria fabrikuose, ukiuose, slaugo senukus, kur jiems pagarbos nulis ir kt. Ir apie kazkoki labai gera gyvenima tik pasvajot tegali. Jie i LT lekia gydytis, taisyti dantu, operuotis ir siuntiniai is Lt su desrom jiems tik plaukia. Ka tu turi Airijoje? Ka sukurei? Nieko. Nuomojamas laikinas butas. Menkos pajamos (sprendziu is tavo rasymo cia visumos). Apsidairyk LT pilni PC zmoniu. Pilni vezimai prekiu. Aplink miestus istisi kvartalai nauju namu. Nauji butai. Pakankamai gerai gyvenam. O verkti tai cia jau lt bruozas toks.
Papildyta:
QUOTE(IDOMUCIA @ 2017 12 16, 16:09)
O siaip pasakysiu, kad jau ir UK ne pyragai, visur biudzetai apkarpyti, su darbais sunku, tai rojaus niekur nera. Bet Lietuva kol kas tikras provalas net lyginant su Estija
Ar girdi tu, nesusireiksmines, tai ko parsikraustei i ta provala? Niekam nereikalingas esi. Net Estijai. Sunku ta pripazint.
As tai prisimenu, ypac tas supynes. Tai dar buvo sugalvoje berniukai sokinet nuo supyniu... kas toliau. Prisimenu vienas kazkaip netoli nusoko, tai supynes grizusios kale tam i galva, tai greitoji isveze, nepamenu kuo taii baigesi.
Galima dar buvo zaisti badmintona. Kas dar? Saudyti is ragatkiu akmenimis i valkataujancias kates.
Turetu atvaziuot is centro koks grieztas dede su ginkluotu kareiviu palyda ir IVESTI TVARKA.
rimtai tokia tavo niuri vaikyste buvo, nesusigalvodavot ka veikt? manau visais laikais vaikai galejo ir gali zaisti , ivairius zaidimus, mes tai kieme zaisdavom nuo ryto iki vakaro 
Manau, nereiktu stebetis del tokiu dalyku, nes kokios buvo technologijos, tokie ir daiktai, as siaip turejau omeny supynes, kur du sedi ir vienas kita vis nusveria, o kur issisupi ir siubuoji, tai tokias mes visi turejom plasmasines ir uzsideje ant metaliniu remiu, kur specialiai buvo tokie kabliai supdavomes, manau ir dabar panasiu yra pirkti
Ne ta siaip norejau paskayti, ne apie technologinius niuansus. O apie tai, kad kiek buvo padaryta per 70-90 laikotarpi, tai dabar per 30 m paddaryta 10k maziau zmoniu labui, kaip gerai parasei pavzydi del keliu km nutiesimo kiekio, tai labai gerai viska iliustruoja. Tada buvo statomi namai zmonems, kuriama infrastruktura, tiesiami keliai, statomos mokyklos, darzeliai, augo zmoniu skaicius, vaiku gimstamumas, viskas gerejo ir socialinio teisingumo buvo daugiau. Taip buvo daug trukumo, del saviraiskos, pagarbos atskiram zmogui ir t.t. visi zinom, bet tai va tai galima buvo tobulinti, bet negriauti to kas jau buvo sukurta ir pastatyta, dabar tarsi viskas degraduoja, laisve papugoms...
Nezinau gal ir tiesa, kad zmonem reikia kol kas diktatoriu? Vienas zuranlistas Sarijus gerai pastebejo, kad visuose salyse didziausi pasiekimai buvo per diktaturos laikotarpi, zmones gal nepakankamai samoningi, kad sugebetu atskingai gyventi ir dirbti, nevogti, negrobti tokiais mastais, kaip dabar Lietuvoje, kad vyksta. As siaip uz laisve zmogaus, kaip individo, bet iki tam tikros ribos, ko nekenkia kitiems, o tos ribos dabar labai labai issiplete, per duag kartais ir kenkimas tiek sau tike kitiems ivardijjamas, kaip laisve... Liudna padetis tikrai, nezinau kada zmones susivoks..
QUOTE(Monteverte @ 2017 12 16, 13:29)
Tai kad ji gerai negyvena, nėra ji iki galo patenkinta savo darbu, vat ir visa esmė ko taip kitų darbai kliūna, apie kuriuos nieko net nežino
Oi, kadangi tu gyvenimo ir darbo kokybe matuoji sedejimu internete t.y. kuo daugiau laiko praleidi SM, Fb ir alfoje tuo labiau patenkinta darbu ir gyvenimu, tai taip, as pagal tai gerai negyvenu. Ka jau padarysi.
QUOTE(Aimeja @ 2017 12 16, 15:03)
Visi kiti aria fabrikuose, ukiuose, slaugo senukus, kur jiems pagarbos nulis ir kt.
Niekam nereikalingas esi. Net Estijai. Sunku ta pripazint.
Niekam nereikalingas esi. Net Estijai. Sunku ta pripazint.
Nedemonstruok savo provincialinio urvinio lietuvisko mentaliteto apie pagarbas.
Svarbiausia zmogui, kad jo gyvenimas nebutu priklausomas nuo vogimo is ES fondu ir tai jau pagarbos pradzia. Manau svaigsti apie "savo versla" tam kad galetum gyvnenti vakaru samdomo specialisto lygio gyvenima todel butina niekinti kas dirba juodus darbus. Nebutum ex sovietike, tai jaustum, kad elementariai demonstruoji prasta tona. Demonstruoji neismanyma, kas vakaruose gerbiama o kas ne. Na aisku tarp rytu kriminalinio elemento tai ir vakaruose tos pacios Rusijos kalejimu ponjatijos
