Plepalai apie dienos įvykius

#3337
QUOTE(arvydas. @ 2018 05 22, 12:50)
Ciotkas advokatas! Puolejas! Naxer uzsidaryti gynyboj kai reikalu turi su barakuda kuri kasdien po nauja siurpriza pateikia?
Aisku, kad cia bazaras del namo ir pinigu kurie nuo senu laiku guli Simo saskaitoj. O vaikas tik kaip koziris losime. Kazkodel susidaro ispudis, kad nei vienas is teveliu vaikelio ypatingai nepageidauja. Imtu nebent kaip priesvori prie namo pusyne  biggrin.gif
Su advokatu galetu pamegint (kaip iprasta) pasidulkint ir gal tada anas suhumanisketu?  bigsmile.gif
Bet vaiko is Pikul neatims. Ne-eea! Joks teismas nepriteis alimentu Jasaiciui. Kaip gi apskaiciuosi procenta jei toj vietoj (su kuria Oksana dirba) joks kasos aparatas netelpa?  biggrin.gif

Pats turbut noretumet tos oksanos?
Atsakyti
#3338
QUOTE(cambala @ 2018 05 22, 13:24)
Pats turbut noretumet tos oksanos?

Neatsisakyciau. rolleyes.gif Tik as nei namo pusyne, nei daug, daug pinigu neturiu unsure.gif
Atsakyti
#3339
QUOTE(arvydas. @ 2018 05 22, 13:35)
Neatsisakyciau.  rolleyes.gif  Tik as nei namo pusyne, nei daug, daug pinigu neturiu  unsure.gif

Taip ir galvojau. Kiek komentaru skaitau is vyru i pikul adresa, tai visi tik ir varo " barakuda", nors patys jos niri ir ji jiems nepasiekiama.
Nesuprantu tada tokios vyriskos logikos. Tipo apvaryt pikul, nes negausiu?
Atsakyti
#3340
QUOTE(kin @ 2018 05 22, 12:11)
Manau, kad jei Oksana maziau listu i spauda, tai ir advokatas laidose nesivaidentu.
Kazkaip kai Jasaitis su Vaida skyresi, zurnalistai kapste visur belekaip, bet jei jo, nei jos, nei ju advokatu laidose as nepamenu...

Advokatu as irgi nepamenu, bet draskes viesai. Simo sesuo vare ant Vaidos pvz. Ta as konkreciai prisimenu. tai
Atsakyti
#3341
QUOTE(Iš_Šviesos @ 2018 05 22, 13:55)
Advokatu as irgi nepamenu, bet draskes viesai. Simo sesuo vare ant Vaidos pvz. Ta as konkreciai prisimenu. tai

Sesuo kazka buvo kalbejusi, bet nei ju paciu, nei advokatu as nepamenu.
Panasu, kad is anos istorijos pasimoke, dabar isvis tyli.
Atsakyti
#3342
QUOTE(cambala @ 2018 05 22, 13:48)
Taip ir galvojau. Kiek komentaru skaitau is vyru i pikul adresa, tai visi tik ir varo " barakuda", nors patys jos niri ir ji jiems nepasiekiama.
Nesuprantu tada tokios vyriskos logikos. Tipo apvaryt pikul, nes negausiu?

Cia klasika. Barakuda, barakuda, bet jei pinigu turetu, tai 5ias tokias bandytu nusipirkt visais budais.
Papildyta:
QUOTE(kin @ 2018 05 22, 13:58)
Sesuo kazka buvo kalbejusi, bet nei ju paciu, nei advokatu as nepamenu.
Panasu, kad is anos istorijos pasimoke, dabar isvis tyli.

Beda ne tik tame, kad viesai draskesi, bet ir turto dalybose. As atsimenu ana karta skyrybos uztruko butent del to. Nu man niekaip i galva netelpa kaip tokioje situacijoje buves vyras galejo vel vest be sutarties. Dabar butu issiskyre per 5ias minutes, jokiu dalybu, tik vaiko lankymo grafikas ir ramu. Ant to pacio greblio antra karta.
Atsakyti
#3343
QUOTE(Iš_Šviesos @ 2018 05 22, 14:01)


Beda ne tik tame, kad viesai draskesi, bet ir turto dalybose. As atsimenu ana karta skyrybos uztruko butent del to.

Ka ana zmona gavo po skirybu?
Atsakyti
#3344
QUOTE(cambala @ 2018 05 22, 14:11)
Ka ana zmona gavo po skirybu?

Galima tik speti del turto, bet kaip as suprantu ji nedirba. Drabuziai, batai dizaineriu, atostogos...Tai turejo daug gauti. Plius, jei teisingai pamenu, 1300 euru vaikui per menesi. Aisku, jei mokykla privati, tai vien tam min 500.
Ir ne tiek esme, kiek turto jis prarado, nes siaip nu zmonai nori, ar nenori, kazkokia dalis vistiek priklauso. As nepamenu kiek ju skyrybos truko, bet zinau viena vyra, kuris po teismus tasesi 3 m butent del turto. Tai pinigai pinigais, bet tiek metu tasytis, kariauti, estis, rinkti irodymus apie sutuoktinio nuodemes, skalbti skalbinius teisme visu akivaizdoje, gincytis del vaiko...nu sveikatos gadinimas, laiko ir energijos svaistymas. Ir pinigu. Tokio lygio advokatai laisvai uz posedi po 1000 paima. Taip, kad as labai uz vedybines sutartis.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Iš_Šviesos: 22 gegužės 2018 - 13:20
#3345
QUOTE(Iš_Šviesos @ 2018 05 22, 14:16)
Galima tik speti del turto, bet kaip as suprantu ji nedirba. Drabuziai, batai dizaineriu, atostogos...Tai turejo daug gauti. Plius, jei teisingai pamenu, 1300 euru vaikui per menesi. Aisku, jei mokykla privati, tai vien tam min 500.

Vat ir idomu ar nama paliko. Galetu jasaitis palikt sita nama pikulei, pasiimt jos buta ir grizti pas pirmaja. Pasilakste, susimokejo ir laikas graziai gyventi. ax.gif

Papildyta:
QUOTE(Iš_Šviesos @ 2018 05 22, 14:16)
Taip, kad as labai uz vedybines sutartis.

Tai aisku, butinai. Meile vienas, pinigai kitas. Svarbu neprarasti pinigu meilei pasibaigus.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo cambala: 22 gegužės 2018 - 13:23
#3346
QUOTE(Iš_Šviesos @ 2018 05 22, 14:01)
Beda ne tik tame, kad viesai draskesi, bet ir turto dalybose. As atsimenu ana karta skyrybos uztruko butent del to. Nu man niekaip i galva netelpa kaip tokioje situacijoje buves vyras galejo vel vest be sutarties. Dabar butu issiskyre per 5ias minutes, jokiu dalybu, tik vaiko lankymo grafikas ir ramu. Ant to pacio greblio antra karta.

Tai dabar irgi uztruks tik del turto dalybu.
As pamenu, kaip pries antrasias vestuves busimoji nuotaka visur suoke, kad jau ji tai del turto nesidraskys.
http://www.respublik...ztas/,coments.1,
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo kin: 22 gegužės 2018 - 13:42
#3347
QUOTE(kin @ 2018 05 22, 14:37)
Tai dabar irgi uztruks tik del turto dalybu.
As pamenu, kaip pries antrasias vestuves busimoji nuotaka visur suoke, kad jau ji tai del turto nesidraskys.
http://www.respublik...ztas/,coments.1,

Tai jo, kai sneki kas butu, jei butu, lengva pasakyt, kad iseitum kaip stovi. O kai kalba eina apie nama, kuriame gyveni, apie savo vaika, tai jau kitaip. As garantuoju, kad 99% komentatoriu smerkianciu Pikul del to namo, jos vietoj lygiai taip pat darytu ir bandytu gauti sau max turto po skyrybu.
Atsakyti
#3348
Įtariu nė nebūtų vestuvių su Pikul, ji netekėtų, jei būtų vedybinė sutartis pasirašoma smile.gif
Atsakyti