Plepalai apie dienos įvykius

#2473
QUOTE(mjforever @ 2018 03 15, 21:32)
mane šokiruoja jo buvimas seime. apgailėtina žmogysta.


Patys išrinkom, deja. Kodėl už jį žmonės balsavo, man iki šiol neišsiaiškinta paslaptis, juk politikoje jis seniai tabaluojasi, ir nei protu, nei padorumu niekada nepasižymėjo.
Atsakyti
#2474
Kokia liaudis - tokia valdzia. Nieko nebus ateinancius 30-50 metu. Kuo jus stebites?
Atsakyti
#2475
QUOTE(IDOMUCIA @ 2018 03 15, 21:40)
Kokia liaudis - tokia valdzia. Nieko nebus ateinancius 30-50 metu. Kuo jus stebites?


visi oligarchai biggrin.gif ne kiek liaudis kiek rinkimų sistema yra bloga. Kaip tiems rinkėjams seimo sudėtį pakeisti, jei sąrašai laimi, o sąrašuose reitingai daromi pagal seimo stažą. Žmonės teisingai ieško-ateities, o ji ateina tik su naujove. Kai senbūvės nesikeičia, pabandė jas kitomis pakeisti. Nu ne žmonės kalti, kad jiems meluoja dėl savo principų.
Atsakyti
#2476
QUOTE(mjforever @ 2018 03 15, 23:52)
visi oligarchai  biggrin.gif  ne kiek liaudis  kiek rinkimų sistema yra bloga. Kaip tiems rinkėjams seimo sudėtį pakeisti, jei sąrašai laimi, o sąrašuose reitingai daromi pagal seimo stažą. Žmonės teisingai ieško-ateities, o ji ateina tik su naujove. Kai senbūvės nesikeičia, pabandė jas kitomis pakeisti. Nu ne žmonės kalti, kad jiems meluoja dėl savo principų.


Esi naivi. Zmoniu bukumas yra didziausias blogis. Demokratija - priemone tuo blogiu manipuliuoti.
Atsakyti
#2477
Gruzijoj - kalnuose blink.gif

https://youtu.be/jcEcMVAYLhY
Atsakyti
#2478
QUOTE(mjforever @ 2018 03 16, 01:52)
1. visi oligarchai  biggrin.gif  ne kiek liaudis  kiek rinkimų sistema yra bloga. 2. Kaip tiems rinkėjams seimo sudėtį pakeisti, jei sąrašai laimi, o sąrašuose reitingai daromi pagal seimo stažą. 3. Žmonės teisingai ieško-ateities, o ji ateina tik su naujove. Kai senbūvės nesikeičia, pabandė jas kitomis pakeisti. 4. Nu ne žmonės kalti, kad jiems meluoja dėl savo principų.


1. Jei teisingai supratau, Jūs norėtumėte, kad tokių karbauskių, t.y., oligarchų, Seime būtų kuo daugiau? Esant dabartinei mišriai sistemai turtuoliai puikiai suvokia, kad net ir filmukais, dovanėlėmis ar kitomis pusiau legaliomis priemonėmis nusipirkę rinkėjų balsus, norėdami turėti bent kokią įtaką Seime vistiek turėtų jungtis prie kurios nors partijos. Įsivaizduokim, kad Lietuvoje įvedama mažoritarinė sistema. Tai nebūtų joks unikumas pasaulyje, tokia sistema egzisuoja gal 20 pasaulio šalių. Lietuvos atveju, pasižiūrėjus, kas išrenkama vienmandatėse (2016 m. vienmandatėse buvo išrinktas tas pats Karbauskis, Kildišienė, Kepenis, Puteikis, Pranckietis beigi Veryga), tikėtina, turėtme kohortą išrinktų pusdurnių-klyksnių, kurie, net ir priklausydami kokiai nors partijai galėtų į tą partiją ramiai nusispjaut, nes jiems "mandatą suteikė tauta". Kita dalis išrinktųjų būtų Jūsų minimi oligarchai, savo vietas "nusipirkę", takim, paaukoję pinigų kaimo keliukui savo rinkimų apylinkėje. Jei tokių Seime susidarytų pakankamai daug, jie tokius pusdurnius-klyksnius lengvai patrauktų į savo pusę, ir tuomet Dieve padėk Lietuvai...
2. Paprastuoju būdu, reitinguojant.
3. Taigi "naujoves" mes turim per kiekvienus rinkimus, tai dainorėlius-šokėjėlius, tai drąsiuosius kelienius, tai kolchozninkus. Gal jau laikas suprasti, kad kuo daugiau naujokų Seime, tuo ilgesnė jų adaptacija?
4. Blyn, čia kaip "prigauta" mergelė su ketvirtu vaiku?
Atsakyti
#2479
QUOTE(Ašaka @ 2018 03 16, 19:37)

3. Taigi "naujoves" mes turim per kiekvienus rinkimus, tai dainorėlius-šokėjėlius, tai drąsiuosius kelienius, tai kolchozninkus. Gal jau laikas suprasti, kad kuo daugiau naujokų Seime, tuo ilgesnė jų adaptacija?


O tu noretum, kad zmones vis rinktu tuos pacius? Naujoves turim todel, kad netenkina senieji. Ir tai normalu. Laikyti Seime zmogu tik del to, kad jis jau adaptavosi ir nekeisti jo kitu, butu juokinga. O siaip ka reiketu rinkti siandien, tai net neisivaizduoju. Nei viena partija nera patraukli, bent man.
Atsakyti
#2480
QUOTE(Aimeja @ 2018 03 17, 13:35)
O tu noretum, kad zmones vis rinktu tuos pacius? Naujoves turim todel, kad netenkina senieji. Ir tai normalu. Laikyti Seime zmogu tik del to, kad jis jau adaptavosi ir nekeisti jo kitu, butu juokinga. O siaip ka reiketu rinkti siandien, tai net neisivaizduoju. Nei viena partija nera patraukli, bent man.


Variantai:

1. Normaliu politiku Lietuvoje aplamai nera ir nebuvo.
2. Normalus mato, kad rinkejai nenormalus ir negaista laiko su tokia tauta vozotis.

Pagal pirkeja siulomos ir prekes...
Atsakyti
#2481
QUOTE(Ašaka @ 2018 03 16, 18:37)
1. Jei teisingai supratau, Jūs norėtumėte, kad tokių karbauskių, t.y., oligarchų, Seime būtų kuo daugiau? Esant dabartinei mišriai sistemai turtuoliai puikiai suvokia, kad net ir filmukais, dovanėlėmis ar kitomis pusiau legaliomis priemonėmis nusipirkę rinkėjų balsus, norėdami turėti bent kokią įtaką Seime vistiek turėtų jungtis prie kurios nors partijos. Įsivaizduokim, kad Lietuvoje įvedama mažoritarinė sistema. Tai nebūtų joks unikumas pasaulyje, tokia sistema egzisuoja gal 20 pasaulio šalių. Lietuvos atveju, pasižiūrėjus, kas išrenkama vienmandatėse (2016 m. vienmandatėse buvo išrinktas tas pats Karbauskis, Kildišienė, Kepenis, Puteikis, Pranckietis beigi Veryga), tikėtina, turėtme kohortą išrinktų pusdurnių-klyksnių, kurie, net ir priklausydami kokiai nors partijai galėtų į tą partiją ramiai nusispjaut, nes jiems "mandatą suteikė tauta". Kita dalis išrinktųjų būtų Jūsų minimi oligarchai, savo vietas "nusipirkę", takim, paaukoję pinigų kaimo keliukui savo rinkimų apylinkėje. Jei tokių Seime susidarytų pakankamai daug, jie tokius pusdurnius-klyksnius lengvai patrauktų į savo pusę, ir tuomet Dieve padėk Lietuvai...
2. Paprastuoju būdu, reitinguojant.
3. Taigi "naujoves" mes turim per kiekvienus rinkimus, tai dainorėlius-šokėjėlius, tai drąsiuosius kelienius, tai kolchozninkus. Gal jau laikas suprasti, kad kuo daugiau naujokų Seime, tuo ilgesnė jų adaptacija?
4. Blyn, čia kaip "prigauta" mergelė su ketvirtu vaiku?

thumb_yello.gif

Įvykių užderėjo. Viena valstybė elgiasi pagal visus teroristinės valstybės principus, labai tikslus grafiti užrašas atsirado prie atstovybės Londone. Kas išdrįs garsiai įvardinti ir galų gale imtis veiksmų, atgrąsančių, o ne terliojimosi, kuris kuo tolyn, tuo daugiau gyvybių reikalauja ??
Lietuvos cariukai nori įsigalėti. Pinigai nekvepia, už pinigus galima leistis būti skuduru, bestuburiu. Galima leistis , kad inteligentija laikytų mėšliumi, svarbu caras negrūmotų ir negrasintų, kad kitu skudurėliu pakeis. Režisieriai iš valstybės agresorės bando mus mokyti, kur dėti mūsų pinigus, na kai kam visai smegeninės prasiplovė.
Na žiūrėsime.
Atsakyti
#2482
QUOTE(Aimeja @ 2018 03 17, 15:35)
O tu noretum, kad zmones vis rinktu tuos pacius? Naujoves turim todel, kad netenkina senieji. Ir tai normalu. Laikyti Seime zmogu tik del to, kad jis jau adaptavosi ir nekeisti jo kitu, butu juokinga. O siaip ka reiketu rinkti siandien, tai net neisivaizduoju. Nei viena partija nera patraukli, bent man.


Ne, tiesiog konstatavau faktą, nes manau, kad ir prieš kitus rinkimus atsiras nauji "gelbėtojai". Kad naujai išrinktieji kurį laiką žioplinėja, irgi faktas. Šį kartą naujokų išrinkta išskirtinai daug, tai ir mokytis tenka ilgiau.
Atsakyti
#2483
Na jo. Sunku siuo metu su politines partijos pasirinkimu. Kaip tik, nesenai diskutavome sia tema draugu susiejime, kuriame dalyvavo vienas seimo narys. Labai liudna, kad Liberalai diskreditavo save pries praejusius rinkimus, o konservatoriai nera tokie labai simpatiski budami su Krikscioniais demokratais, tad sunku butu dabar apsispresti, ar suteikti isankstini pasitikejima Liberalais, nes ju politika musu aplinkos zmonems yra artimiausia, ar nerizikuoti ir rinktis mazesne blogybe is visu galimu, konservatorius.
Beje labai patiko Ramanausko issakytas raginimas sia savaite buvusiame mitinge, kad kairiesiems vertetu surinkti visiskai naujus savo atstovus, kurie jau nebeturetu dabartiniu politiku turimo sleifo. Tad ir visom kitom partijom vertetu gerai apsivalyti nuo juos zemyn traukianciu nariu.
Gal tada po truputi prarastu savo populiaruma visos populstines partijos. Nors norint tai pasiekti svarbiausia ugdyti kritiskai mastancia visuomene, kuri blaiviai vertintu kiekviena priesrinkimini pazada, bei suvoktu, ka istikro realu igyvendinti, o kas yra tik reklaminis sukis, tikintis uzdirbti papildomus reitingu taskus.
Atsakyti
#2484
Jus savo NEMASTYMU puikiai atstovaujate dabartine situacija.
Na liaudis nesugeba isrinkti, tai reiskia nesugeba. Isikirskit tai i galva. Tai reiskia, kad pastoviai kazkas rinkejus vedzios uz nosies ir tai tesis dar 50 ar 100 metu.
Tai juk kaip anglai sako, ne koks raketu mokslas kad suvokti.

Susikure jau visa sistema - supuvusios tradicines partijos nesiskiria nuo populistiniu savo kokybe. Populistines tiesiog ekscentriskesnes, zada visokiu nesamoniu ir siurprizu, o tradicines propaguoja naturalu puvima ir stagnacija
Atsakyti