Plepalai apie dienos įvykius

Todel dabar ir nesuprantat. Ir aciu dievui,kad yra zmoniu, kurie nesupranta.
Vaiku samones ugdymui tai duoda. Bet tik tokiu, kurie auga kitokiose seimose, nei augote tamsta.
Alkoholis nera uzdraustas, todel samagonas yra daugiau protesto forma, nei butinybe.
Alkoholizmo draudimais neimanoma pazaboti, bet tam tikri ribojimai yra zingsnis i samoningumo formavima. Ne suaugusiu, brandziai mastanciu zmoniu, o tu, kurie nemasto ir savo vaikams tinkamo pavyzdzio nerodo. Visiskas uzdraudimas butu tikrai nesamone, ka ir parode JAV sausuju istatymu igyvendinimo praktika.
Kodel jums nekliuna, pvz, ipareigojimas tevams karta metuose nuvesti vaika pas gydytoja profilaktinei apziurai ir pateikti pazyma mokyklai? Ar tai nemenkina normaliu tevu, kurie ir taip rupinasi savo vaiku sveikata? Kodel pries tai neprotestuojat?
10 valandu per diena nusipirkti alkoholio yra represijos? kaip tuomet vadinti tikras represijas? o apklausos rezultatai butu tiesiog idomus. Juk darbe alkoholio kaip ir negalima,taciau visuomenei is esmes tai yra pakankamai priimtina, kas irgi rodo vartojimo kulturos lygi. Taip, as irgi esu dirbusi kolektyve, kur naujoko prirasymas vykdavo su buteliu, gimtadieniai su buteliu, bet dziugu, kad tradicijos keiciasi ir galima dabar kolega sveikinti ir be butelio atidarymo. Naturaliai pasikeite, kai i kolektyva atejo vienas, kaip cambala pavadino, keistuolis, kuris nevartoja. Viena ausimi nugirdau, kad anksciau buvo alkoholikas, bet nenori zmogus apie tai darbe kalbeti. Matyt ne viena as nugirdau, nes alkoholis is musu kolektyvo dingo. Tokia kolegos palaikymo forma. Palaikymo zmogui reikejo, nes paskui pasipasakojo, kad buvusiame darbe negalejo ilgiau dirbti, nes kolegos tyciojosi, ko tas mete gerti... O gerti buvo metes neseniai, vis dar buvo sunki stadija. Labai dziaugiuosi del savo kolegu, kad suprato zmogu ir palaike.
Papildyta:


Jusu pasisakyma galima skaityti ivairiai
Is vienos puses - ka, taip nei is sio, nei is to geriat? zuvis be vyno niekaip? Karta per menesi perkat ir buteliai daug sveria? Tai kiek per menesi isgeriat, kad tokiais sunkiai kiekiais perkat, kad su auto reiktu vaziuoti? su humoru as cia, jei ka
Is kitos puses, anksciau su savo ex karta metuose nuvaziuodavom i vynoteka ir uzsipirkdavom metams, kad nereiktu i parde eit, kai prireiks. Mane siek tiek erzindavo tas uzsikrovimas buteliais,kuriu siuo metu nereikia, bet jam taip noredavosi. Jei butume gyvene name, greiciausiai butu irengtas vyno rusys, tuomet taip nemaisytu jie man.
Beje, del alkoholio draudimo ribojimu mano poziuri galejo itakoti tai, kad kuri laika praleidau salyse, kur ribojimai dar grieztesni, todel lietuviski ribojimai yra vaiku zaidimai palyginus Salys issivysciusios, vakarietiskos kulturos, jei ka.

Jusu pasisakyma galima skaityti ivairiai Is vienos puses - ka, taip nei is sio, nei is to geriat? zuvis be vyno niekaip? Karta per menesi perkat ir buteliai daug sveria? Tai kiek per menesi isgeriat, kad tokiais sunkiai kiekiais perkat, kad su auto reiktu vaziuoti? su humoru as cia, jei ka Is kitos puses, anksciau su savo ex karta metuose nuvaziuodavom i vynoteka ir uzsipirkdavom metams, kad nereiktu i parde eit, kai prireiks. Mane siek tiek erzindavo tas uzsikrovimas buteliais,kuriu siuo metu nereikia, bet jam taip noredavosi. Jei butume gyvene name, greiciausiai butu irengtas vyno rusys, tuomet taip nemaisytu jie man. Beje, del alkoholio draudimo ribojimu mano poziuri galejo itakoti tai, kad kuri laika praleidau salyse, kur ribojimai dar grieztesni, todel lietuviski ribojimai yra vaiku zaidimai palyginus Salys issivysciusios, vakarietiskos kulturos, jei ka.

As dazniausiai geriu vyna ir ji derinu su maistu. Tai ne, nei is sio, nei is to, nebuna. Jei valgau alyvuoges su suriu, jei zuvi, jei pasta bolognaise (troskinant mesa vyno reikia), jei jautienos troskini. Man tai maisto dalis, suprantat. I parduotuve apskritai einame karta per savaite, todel as ir kopustus, ir jogurta, ir ryzius, ir vyna perku is anksto. Viska kartu. Aj, dar i LT vaziuojant midaus perku. Pries 3 men buvau, butelys vis dar stovi.  Kaip man patinka, kad pastoviai oponentai iskraipo teksta. Del alkoholio su masina nevaziuojam. Bet JEI vaziuojam, tai nusiperkam, kad nereiktu nesti. Lygiai taip pat kaip ir perkam skalbimo miltelius ta proga, nes nenoriu nesti ant kupros. Del skalbimo milteliu bus kokiu komentaru, ar jums tik vynas kliuna? Vyno neperkam dezem, o kelis butelius, bet jus nueikit pestute i turgu, nusipirkit darzoviu savaitei ir tada pasiziuresit, ar dar labai noresite nesti kelis papildomus butelius. As jums garantuoju, kad nepanesit net.  Manes buteliai neeerzina, bet ju 100 ir nera. Vasara vaziavom pro vynuogynus, nusipirkom kelis brangius butelius, stovi, laukia progos. As tiesiog nesprantu kodel yra norma pirkti makaronus is anksto, bet alkoholio tai jau ni ni ni. Toks jausmas, kad kai kurie zmones turi iskart isgerti viska, kiek turi. 

O as gyvenu salyje, kur ribojimu kur kas maziau, kur zmones derina alkoholi su maisto produktais, kolegos kartais geria pietum. Nu ir alkoholiku maziau. Tai gal ne draudimuose esme. 

Musuose, nera suformuota alkholio vartojimo kultura. Ir vietoj to kad ja formuoti ja, is alkoholio daromas saubas baubas, sukeliamos fobijos.

Esu isitikinusi, kad zmogus ismanantis alkoholio vartojimo etiketa, alkoholyje matantis ne vien apspangimo priemone, niekada netaps alkoholiku, neziurint i tai kad ji vartoja.

mano tevu namuose i alkoholi buvo ziurima, kaip viena is gurmanisku apraisku forma. Kurios deka, galima atidaryti nepazinota, intriguojanti, paslaptinga, kvapu, spalvu, skoniu pasauli. Pamenu tevas, per visa vakara po truputuka surbciodamas, gurksneliu vyno skalaudamas savo gomuri degustuodamas ji, vakarienes metu isgerdamas tik viena vyno taure, galejo papasakoti aibes uzburianciu istoriju apie vyno gamyba, kurios pritraukdavo pasnekovu demesi, atverdavo vyno atsiradimo grozi, kvapa, poskoni... Tai magija.

Musuose, nera suformuota alkholio vartojimo kultura. Ir vietoj to kad ja formuoti ja, is alkoholio daromas saubas baubas, sukeliamos fobijos.

Esu isitikinusi, kad zmogus ismanantis alkoholio vartojimo etiketa, alkoholyje matantis ne vien apspangimo priemone, niekada netaps alkoholiku, neziurint i tai kad ji vartoja.

mano tevu namuose i alkoholi buvo ziurima, kaip viena is gurmanisku apraisku forma. 

As lygiai taip pat ziuriu i alkoholi, todel man nesuprantama, kad daromas toks baubas is jo. Ir kad, vai tai tai, kaip baisu is anksto pirkti. 

Tai liber-tolerastiniu siuksliu izulus melas kuris neatlaiko jokios sveiko proto kritikos.

Kazka panasaus teko girdet tarp sovietiniu milicininku, kad tikslu uztikrinti tvarka, reikia prie kiekvieno stulpo pastatyti po milicininka.
Kadangi siuolaikines puvancios leftistines Europos metalitetas nelabai skiriasi nuo sovietines milicijos, tai juos vienija neigyvendinamos utopines idejos.

Pasaulyje neimanoma visko sukontroliuoti, visur pastatyti milicininka, stebejimo kameru komplekta, taigi bausmes neisvengiamumass yra utopija skirta toliau propaguoti tolerastija blogiui.

Dauguma dalyku kontroliuojami per tikimybes, ir su nusikaltimais kovojama pagal tikimybinius aspektus, kad nusikalteliu naikinimas butu efektyvesnis uz ju daroma zala. Kad tikimybe ziauriai nukenteti butu didene uz nusikaltimo materialine ar emocine nauda.

Girtumas savaime nera blogis. ZMones yra skirtingi, kai kas tampa labai atsargus, o kai kas netenka kontroles. Reiktu ziauriai bausti kontroles netekima, kad bijotu gerti tie kurie nemoka po to elgtis. (padro rimtas technines avarijas ir neturi pinigu pilnai padengti islaidas, ar suzaloja zmones). Kai keliolika tokiu pus kalejimuose su ne mazesnemis kaip 5 metu kalejimo bausmemis be teises iseiti - tai jau girtumas taps nepatrauklus.
O siaip girtus kurie vairuoja protingai uztektu bausti baudomis

As esu labai dekinga Montevertei, kad ji praplete akirati ir paaiskino kas yra tolerastai.

Taigi Idomucia, jus esate torerastas. Su visom savo izvalgom, kurios isvis nera itakotos kritinio mastymo, tad jas paneigineti, yra beprasmybe.

Siulau pries rasant, perskaityti bent jau viena savo gyvenime knyga, nors apie tapacia pscihologija, kam skirtos bausmes, apie nusiklatimu prvencija ir t.t.

Tai liber-tolerastiniu siuksliu izulus melas kuris neatlaiko jokios sveiko proto kritikos.

Kazka panasaus teko girdet tarp sovietiniu milicininku, kad tikslu uztikrinti tvarka, reikia prie kiekvieno stulpo pastatyti po milicininka.
Kadangi siuolaikines puvancios leftistines Europos metalitetas nelabai skiriasi nuo sovietines milicijos, tai juos vienija neigyvendinamos utopines idejos.

Pasaulyje neimanoma visko sukontroliuoti, visur pastatyti milicininka, stebejimo kameru komplekta, taigi bausmes neisvengiamumass yra utopija skirta toliau propaguoti tolerastija blogiui.

Dauguma dalyku kontroliuojami per tikimybes, ir su nusikaltimais kovojama pagal tikimybinius aspektus, kad nusikalteliu naikinimas butu efektyvesnis uz ju daroma zala. Kad tikimybe ziauriai nukenteti butu didene uz nusikaltimo materialine ar emocine nauda.

Girtumas savaime nera blogis. ZMones yra skirtingi, kai kas tampa labai atsargus, o kai kas netenka kontroles. Reiktu ziauriai bausti kontroles netekima, kad bijotu gerti tie kurie nemoka po to elgtis. (padro rimtas technines avarijas ir neturi pinigu pilnai padengti islaidas, ar suzaloja zmones). Kai keliolika tokiu pus kalejimuose su ne mazesnemis kaip 5 metu kalejimo bausmemis be teises iseiti - tai jau girtumas taps nepatrauklus.
O siaip girtus kurie vairuoja protingai uztektu bausti baudomis

. Gali buti 5ios mirties bausmes uz nusilaltima, bet jei asmuo zinos, kad bus nepagautas, kad issisuks ir t.t. tai jis ir darys ta nusikaltima, nepaisant tos mirties bausmes. Likes tekstas absoliuciai neturi nieko bendro su tuo, ka as sakiau, todel nekomentuosiu. 

pasaulyje yra visokiausiu zmoniu. Labai protingu ir iskiliu, tokiu nedaug. Pilna vidutinybiu. Ir visisku siuksliu.
Knygos taip pat NERA JOKIA VERTYBE savaime. Rase knygas ir Breznevas ir Leninas ir rase kas tik netingejo rasyti. Todel tik maza dalis knygu yra vertingos.

Daug knygu yra tiesiog politine propoganda.
Kai kurias tiesas suvokti nereikia daug proto. Sakysim, kad pavojinga nusikalteli nuzudzius - jis tampa nepavojingu, o jei su juo elgiamasi humaniskai - tas yra nezmoniska jo busimu auku atzvilgiu. Raktinis zodis - pavojingumas, o ne nusikaltamumas.

Griztant prie girtumo. Mano gimineje keli dirbo psichiatrinese, ivairaus lygio medicinos specialistais. Psichiniai panasus i gyvulius, jie bijo skausmo ir tai kalba kuria su jais puikiai susikalba ir gydytojai ir sanitarai.
Girtas zmogus, kaip gyvulys gali buti, o gali elgtis kaip zmogus, atsargiai, net perdetai atsargiai. Su zmogumi galima zmogiskai, o gyvuliams tramdyti yra gelezines lazdos kurios neluzta net kai gyvulio kaulai luzta.

Buna aisku krastutiniu atveju, net gyvuliai buna serga pasiutlige ir i nieka nereaguoja, tik galima juos nusauti. Buna ir zmones.
Bet dauguma sugyvulejusiu, supranta puikiai brutalia jega, ir staigiai prablaiveja ir suprotingeja. Aisku ju reakcija nepasidaro greita ar jie gal negali spresti sudetingu matematiniu lygciu, bet pradeda atsargiai adekvacai elgtis pagal savo stovi.

Sakysim pagal tolerastines normas pagauna 5 kart girta vairuotoja ir jis tolaiu vazineja.
Kol kas toleratisnes normos netaikomos ginklu megejams, todel neskaitom, kad va 5 kart pagavo su kalasnikovu girtuokli stripaliojanti gatveje ar net saudanti i varnas.

Nereikia jokiu knygu skaityti, kad matyti skirtuma

Nes uztektu pirmo karto ir ttoks asmuo sestu 10 metu i kalejima minimum
Papildyta:


Taigi aisku, kad visuomet liks galimybe buti nepagautam. Visuomet, didesne ar mazesne, tai kam diskuotuotti apie nesamones kurios negali buti igyvendintos techniskai?

Taigi aisku, kad visuomet liks galimybe buti nepagautam. Visuomet, didesne ar mazesne, tai kam diskuotuotti apie nesamones kurios negali buti igyvendintos techniskai?

Tai aisku, kad nera valstybes su 100% baudziamumu. Tai skirtumas ir yra ar tikimybe buti NUBAUSTAM (ne pagautam, o nubaustam) 80% ar 5%. Niekas nekalba apie tiksla nubausti visus nusikaltelius, nes tai nerealu. Bet didinti baudziamuma yra visiskai realu. 

Jau tu kai pasakysi...Tai jei tavo sunus nusprestu negerti pav.sukures seima su zmona tai irgi apie juos taip galvotum. Butu depresiniai, keisti ir pan. Nieko sau poziuris.

Jau tu kai pasakysi...Tai jei tavo sunus nusprestu negerti pav.sukures seima su zmona tai irgi apie juos taip galvotum. Butu depresiniai, keisti ir pan. Nieko sau poziuris.

Depresiniai yra zmones geriantys antidepresantus, kuriu negalima maisyti su alkoholiu. 

Sugalvos ka isprievartauti per oficialu rengini, kur pilna policijos ir saugumo, tai gal pagaus su 99 proc tikimybe, o gal su 99.9 proc tikimybe,
O jei tai sugalvos padaryti kur miske ir dar uzmusti auka, tai gal tikimybe bus keli procentai?

Taii gal pripazistam, kad visuomet bus ivairi tikimybe, to niekaip nepakeisi, nebent imontuojant kiekvienam i smegenis sekimo kontroles kompiuteri.

Tai gal nekartojam nesamoniu apie isaiskinamuma, nes stam yra politiness ir technines ribos.
Reikia su nusikalstamumu kovoti realiame pasaulyj, kur pagavimo tikimybe gali buti nedidele. Vienintele iseitis yra mazinti priezastis nusikalsti ir atgrasinti ziauriomis bausmemis uz tokias veikas.

Bausmes tikslas yra atgrasinti. Aisku tai ne visada veikia, nee visiems, kai kuriuos atgrasina tik suvarpymas kulkomis