QUOTE(cambala @ 2018 02 12, 13:09)
1. Man nei patinka nei nepatinka merginos tatuiruotais antakiais. Rimtai pasakiys man vusiskai vienodai kas ka tatuiruoja, kur piercinga daro ar su kuo miega. Jei mergiba laiko v8lisiskai save subrendusia, jai leidzia tevai ir ji kazka isimyli - tai tegul epgiasi kaip nori.
2. Jus uzsicikliniit ant Rogerio neva pedofilolijos, o man cia yra palyginus normalu, nes kod3l jis kaip truputi vyresnis ir grazus vyras negalejo sudomibti anksciau pradejusiu bresti merginu? Jis ka, vaziavo pas jas i mokykla ar namus, grobe jas ir miraliskai palauzinejo, kol tos atsidave?
Tai kad Bordo neturi rysio su sunumi, cia irgi Rogeris kaltas? Bet jei paziurejus, kad Bordo gyvena su gyvunais savo Nojaus laive, saukia uz gyvunu teises ir pries kailiu if odos nesiojima, tai gal irgi biski ant kai kuriu punktu stogelis paslydes, panasiai kaip pas veganus?
Jau didesnio pedofilizmo atvejo is zinomu zmoniu kaip Macrono mokytojos man neteko girdeti. Istvirkimas Nr 1. Bet kazkodel jus apie tai nekomentuojat. Turbut, kad Macrobas vyras. Juk tik vyrai tokie kiaules ir svolaciai, ania?
Siaip, ne as apie antakius pradejau, cia jau zmogaus saviraiskos forma, del to as nepergyvenu.
1. Na matai o as esu bjaurybe, man nera norma, kad suauge zmones sangulauja su vaikais, kurie neturi kritinio mastymo, todel negeba ivertinti savo veiksmu pasekmiu. Krintinis vertinimas yra vienas is brandumo pozymiu. Kita vertus salyginai nromalus tevai, ne kokie ten nors asocialus, neplos katuciu ir visais imanomais budais stengsis itakoti savo atzala. Dazniausiai i ankstyvus lytinius santikius yra linke vaikai, kurie neturi artimu-dvasiniu rysiu su tevais.
2. Cambala, as neaiskinu ant ko pati esi uzsiciklinus, tad bus malonu, kad manuosius paliksi ramybeje.
Siaip, mano seimoje visi vyrai buvo vyresni uz zmonas 8-9 metais. Mano vyras yrgi uz manes vyresnis. Beje kai as tekejau buvau 20 metu. Ir manau, kad per anksti.
Kita vertus, as neklausiu grazu/negrazu. Mans varbu, kad sangulaujama su vaiku, kuri turi brandu kuna tiknakti seksui, bet yra nesubrendusi dvasikai, kaip jau minejau ankstyvas seksas atitolina dvasine branda. Jei taip nebutu, kokios problemos, mylite ir mylekites i sveikata. Kai tai praktikuoja tam tikros uzdaros sektos, kazkaip nera norma. Bet juk jos yra persekiojamos, uzdaromos, baudziama. Kodel? Kodel taip smerkiama pedofilija? Kaip manai? aR net todel kad suluosina zmogaus psichika?
Zinoma. Ji jauna pagimde vaika, dar dvasiskai nebuvo subrendusi, neturejo motinystes jausmo. Atsimeni, ankstyvi lytiniai santikiai atitolina dvasine branda. Motinystes jaumo neturejimas yra butent to pasekme. Zinoma, vaikas-sunus neaugo gatveje, ji priziurejo guvernantes ir t.t. Bet pagrindas "dvasiniai saitai su gimdytojais", ju nebuvo. Juk pati supranti, kad vaiko raidai turi didele itaka dvasinis rysys.
******************
Cambala, esme yra zymiai giliau, nei atrodo. Ne be reikalo zmonija smerkia sangulavima su vaikais. Kalba eina ne kiek apie prievartaujama kuna, is esmes jis sugys, o kitu kunas jau kaip ir pasirenges tam, bet ar tai yra pretekstas luosinti vaiko, jauno zmogaus psichika?
DAugelis iki galo nesuvokia iki kiek pazenge musu visuomene socialineje brandoje. Mums norma, rupintis serganciais - nedarbingumo lapeliai, i dekreta isejusiomis moterimis - dekretines atostogos, senyvais zmonemis - renta. Pires simta metu ton nebuvo. Kalbama apie zmogaus teises, vyro ir mtoers neskirstant pagal lytiskuma. Vaiko teisemis pradejome rupintis. Gyvunu teises ir tos ginamos. Atsirado poreikis atsisakyti visokiu ten fobiju. Va dabar atejo laikas, kai pasauline visuomene pradejo smerkti, buti nepakanti visom smurto pries zmogu apraiskom. Viskas kas buvo pogrindyje pradeta viesinti. mano galva, tie kas tai viesina, neturi poreikio ka nors bausti, pagrindine sios akcijos misija pranesti visuomenej, apie nepakantuma smurtui, jo netoleravima.
Man yra labai svarbu, kad pati visuomene diktuotu elgesio normas. Sangulavimas su kunu subrendusiais, bet dvasiskai nepasiekusiais brandos yra TABU. Kaip prancuai pasakytu - non comme il faut.