QUOTE(Iš_Šviesos @ 2018 01 22, 23:40)
<p></p><blockquote class="ipsBlockquote" data-author="Monteverte" data-cid="71971829" data-time="1516656922"><div><p>Tai sakai anksčiau žmonės durni buvo? Tai iš kur tu tokia protinga iš tų debilų protėvių, a?
</p></div></blockquote><p>Ne, durni nebuvo, tik galvojo, kad moterys gana ribotos protiskai, balsuoti niekaip negaletu. Dar, kad kaltos, jei berniukas negimsta. Ir orgazmo joms nereikia. Ir dar daug visko galvojo. Tu vis dar ten, su proteviais tiki mistinemis moters galiomis ir amzina ju kalte, del to, ka jos padare, ar nepadare. Ar del to, ka vyras. Itariu tie mokymai, kad jei vyras mazai uzdirba, cia kalta moteris, tau tiesiai i smegeni eina, ne? </p>
Bet tai mąstė ir iš kitos pusės, kad vyras sunkiausius darbus nudirbti turi, šeimą išlaikyti, kai tu tuo tarpu kone su mergaite gyveni, kurie nieko negeba, pati goi esi sakiusi, kad vyrui darbų dabar nėra namie
Tiesiog taip mąstė, bet tai nereiškia, kad durni ir kad kažkuriuo amžiumi baisėtis turime. Gal po poros amžių tavo gėjais, lesbom ir kitokiais baisėsis, medicina, kuri tik ir stengiasi viską išpjauti kuo greičiau, pasyviu sėdėjimu prie kompų, naftos naudojimu ir t.t.
Norėtum tada durne būti apšaukta?
Ir galiausiai temą nusukome. Daugelis tau pasakyti, kad net už vyro prezidento dažniausiai pirmiausia gera moteris stovi