QUOTE(mylimuke! @ 2019 12 04, 18:17)
Tau normalu gyvent "bute", kur valgoma ir sikama vienoj patalpoj? O dar badai cambse del 2k buto. Ar ta Krucinskiene tikisi, kad uzsigrobs visa nama ilgainiui nuo palepes? Tau chaliavcikei gal normalu chaliavai gauti ir gavus dar akis draskyti, kad netinka.. Bet aiskiai raso, kad neissipirko to buto. Vadinasi ne ju ir nebespank savo nesamoniu. Nostalgiskas liudesys ne priezastis dalint bustus. Tefu dziaugiasi, kad isvis turi kur gyvent, apie ponus savovaldybe sokineja, bustus siulo, o jiems netinka. Ir tikrai ne del to, kad jis mociutes, jie apskritqi name gyvent nori, ir dar konkreciam rajone reikalauja.
As sakyciau, kai nieko neturi, nedirbi, privalai vaikus uzaugint, tai maziau ardytis reikia. Arba p1zdint uzsidirbt savo bustui, kokiam nori ir kur nori.
1. prie ko cia cambala? as gi su ja ne del jos butu dydzio snekejau, o del to kad stebuklingai per metus 2kb butas pasidaugino iki didziulio namo, buto sunui ir keliones tik liejasi kaip is gausybes ragoir nuolaitnio pirkaisijamo kitiem api ekitu zmoniu turtus, kas gyevna kur gyvena, manes nejaudina, ar tu is vis nebarksini ka skaitai?
2. koks skirtumas koks ju butas, kalba ne apie tai.
3. koks na chalevai, tai jos mociutes namas nuo kada Lietuvoje negalima paveldeti seneliu tevu dedziu turto .
4. prie ko cia as? as is vis nelabai ka gavau uz dyka gyvenime, o tu pati uzsidirbai ir susitaupei butui?
5. svarbiausia kad savivaldybe nusisavino busta, ir nori prasukti bizniuka, nes namas geroje vietoje, o jus kaip avys varot ant tos seimsjie nepraso jokiu socialiniu bustu, jie noeir pasilikti ten kur yra, kodel jiem negalima leisti to padaryti, kai jie jau pradejo porcesa privatizavimo sio butuko?rask atsakyma i si klausima gal ka nors suprasi apie Kauno savivaldybe

Mano nuomone visa privatizavimo procesas buvo neteisingas, jei mzones gavo butus jie jiem ir turejo buti palikti, o dabar jiem turetu buti duota galimybe issipirkti sita butuka, tai butu teisigiausia.
Socialiniu bustu ideja is esmes man neatrodo teisnga, to is vis neturetu buti.
Papildyta:
QUOTE(Maja Di @ 2019 12 04, 18:20)
Dabar jos tikslas būti auka ir išlikti nepamiršta. Kaip kitaip į Seimą pateks

.
ne, jos tikslas gyvetni kur gyvena ramiai su seima ir tiek, nes ten ju vaiku namai.
Papildyta:
QUOTE(mementoo @ 2019 12 04, 18:46)
Širinskienė iš Praskiečio apsaugą nusprendė atimti, nes nevertas pasirodo. Beliko pakeisti Konstituciją įrašu, kad Prezidetą esant reikalui gali vaduoti ne pareigybė, o Karbauskis, konkrečiai. Daug ponia sau leidžia, ar nepatrūks taip besidraskydama.
o kam jiem apsauga?

airijoje vaiksto ministrai , TD laisvai po visur be jokiu apsaugu. Lai neprisidirba kaip brudai , nereiks bijoti...