Plepalai apie dienos įvykius

#15061
QUOTE(Aimeja @ 2019 11 25, 19:27)
O Hitleris vadovavo tik Vokietijai ir tik ten tvarkesi?

Ar nori pasakyt, kad holokaustas naciu Vokietijoje buvo teisetas?
Del Lietuvos, tai pati supranti, kad Lietuva paskelbe nepriklausomybe naudodamasi SSSR tvarka. Dar paaiskinkit, kaip cia Lietuvos TSR AUksciausias Sovietas tapo Auksciausiaja Taryba?
Po to kai leido rinkti ne is paruostu sarasu.
Bet isttymai tai nepasikeite, kaip buvo sovietiniai taip ir liko.
Taii juks ir treme zmones pagal sovietinius istatymus aprobuojant ju teismams.

Teise - praktiskai nieko nereiskia, tai tik manipuliacijos irankis. Reikes ir vergija padarys teiseta ir zmoniu naikinimus. Tai jau ne karta istorijoje buvo
Papildyta:
QUOTE(Ašaka @ 2019 11 25, 19:24)
Ne, tai buvo butas, kurį močiutei davė naudotis sovietų valdžia. Sovietų laikais butai buvo arba komunaliniai, arba kooperatiniai. Pirmuosius, gyventojui mirus, sovietų valdžia pasiimdavo atgal, ir jokie neregistruoti giminaičiai jų negalėjo paveldėti, o kooperatinius reikėjo pirkti, ir juos buvo galima paveldėti. Taip kad, eilinį kartą, nesekite pasakų.


Taigi priregistruot budavo nesunku. ZMones net tuokdavosi, kad perimti sovietinius butus
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo IDOMUCIA: 25 lapkričio 2019 - 19:41
#15062
QUOTE(lutuke123 @ 2019 11 25, 17:24)

Niekad negyvenaau chaliavai, gyvenadama Lietuvoje siaip po mokslu gana neblogai uzdirbdavau  tongue.gif


Melage
Rasei kad numovei i Airija, ten pasalpas geresnes tau mokejo nei Lietuvoj uzdirbt galejai...
Esi neadekvati gluse, nutempusi visa savo gimine i Airija ( broli, mocia).
Papildyta:
QUOTE(Ašaka @ 2019 11 25, 19:24)
Ne, tai buvo butas, kurį močiutei davė naudotis sovietų valdžia. Sovietų laikais butai buvo arba komunaliniai, arba kooperatiniai. Pirmuosius, gyventojui mirus, sovietų valdžia pasiimdavo atgal, ir jokie neregistruoti giminaičiai jų negalėjo paveldėti, o kooperatinius reikėjo pirkti, ir juos buvo galima paveldėti. Taip kad, eilinį kartą, nesekite pasakų.

Mano mociute turejo buta is soviet valdzios pagal darboviete Pylimo g( prie Hales turgaus). Kada ji mire, mano mama gimines atidave i vaiku namus, o bustas taip ir grizo valdziai.
Kvaila butu is mano puses reikalauti iskeldinti tuos zmones is dabartinio jo busto...
Papildyta:
QUOTE(IDOMUCIA @ 2019 11 25, 19:41)

Taigi priregistruot budavo nesunku. ZMones net tuokdavosi, kad perimti sovietinius butus

Aha. As atsimenu. Mano mamos du pusbroliai Kauno ir Sopeno g savo butus pardave ( uz centus) apsivede fiktyviai su cigonemis. Po " vedybu" tie vyrai lb greit numire/ nelaimingas atsitikimas.
Atsakyti
#15063
QUOTE(IDOMUCIA @ 2019 11 25, 18:46)
Taai tu nesuvoki, kuo skiriasi teise ir teisingumas.

Koks nors Ivanovas gali pareiksti, kad Lietuvos istatymai yra neteiseti. o Rusijos teiseti. Tai ka apie tai galvoji?
Ar koks ajatola gali paskelbti, kad visa Europa yra neteiseta, nes pries Alacha ir galima ivesti sharijata.

Yra pasaulyje daug rezimu, kurie vykdo baisius dalykus, bet tai teiseta...

Kalbi visiskai nelogiskai. nacistines Vokietijos niekas neokupavo, neprimete tvarkos, tai jos gyventojai isrinko 1933 Hitleri.
Rusijojee buvo revoliucija ir ten atejo i valdzia Leninas su savo shobla.

Baisus dalykai pasaulyje vyko ir vyksta. Teisetai...

dekui uz paaiskinima man nereiks, bet kazin vis tiek ar jos supras biggrin.gif kazkaip maniau, visi suauge ista ir taip supranta.... ir vel klydau... unsure.gif
Papildyta:
QUOTE(Ašaka @ 2019 11 25, 19:24)
Ne, tai buvo butas, kurį močiutei davė naudotis sovietų valdžia. Sovietų laikais butai buvo arba komunaliniai, arba kooperatiniai. Pirmuosius, gyventojui mirus, sovietų valdžia pasiimdavo atgal, ir jokie neregistruoti giminaičiai jų negalėjo paveldėti, o kooperatinius reikėjo pirkti, ir juos buvo galima paveldėti. Taip kad, eilinį kartą, nesekite pasakų.

Eilini karta meluojat, mano mociutei mirus buta paveldejo vaikai, butas buvo ne koperatinis mirksiukas.gif
Papildyta:
QUOTE(Aimeja @ 2019 11 25, 19:27)
O Hitleris vadovavo tik Vokietijai ir tik ten tvarkesi? Ar siaute ir po kitas salis? Karo nebuvo? O kas yra karas?  Kokias salis okupavo. Is kokiu saliu buvo vezami zydai i stovyklas mirti? Lenkija, Lietuva, Ukraina, Balkanu salys, vidurio, vakaru Europa, pagaliau ir italija neatsilaike. Tai cia tipo viskas teiseta buvo, kad ir tais laikais? Holokaustas neturi jokio pateisinimo, visiskai. Tas pats ir su tremtimi. Is kokiu saliu buvo vezami zmones, neokupuotu?

Taip, tais laikais tai buvo teiseta bet neteisinga, amoralu, ir bjauru. Kaip, manai, pvz vergove kiek ilgai tesesi ir ar ji nebuvo teiseta?
Okupacija net buvo teiseta pagal tu saliu istatymus. kas uzeme su ginklu zeme, to ir buvo zeme. Dabar jau kai ziurim is siu deinu perspektyvu, viska kitaip matom. O tada buvo Molotovo Ribetropo paktas pasidalino saleles ir tiek.
O siaip aplamai keista situacija buvo visa Europa priklause vienai seimai George 5, NIkolajus 2 ir Vilhelmas 2 buvo pusbroliai Romanovu seimos palikuonys, kas atsitiko, kodel jei persigalvojo ir perdave valdzia i rankas Hitleriui ir Stalinui galime dabar tik spet, nu cia toks snuokrypis...

kaip tau nedasyla kad teiseta ir teisinga ne tas pats? ir is vis prie ko cia pateisinimai, baisus zmones sukuria baisius istatymus ir tiek. Pvz vaiku grobimas Novegijoje dabar Lietuvoje irgi teiseta, vykdoma pagal galiojancius istatymys bet ar tai pateisina visa ta baisuma?

Taip, baisu suprasti, kad salies istatymai labai net daznai buna amoralus, baisus, neteisingi ir vercia zmones elgtis nesaziningai?


o kas cia ka siul iskeldinti? gyveno tam bute tos mociutes sunus, dedis, kai issikele, gyvena dabar anuke, viskas teisinga, o dabar prisivatizuos bus ir teiseta.
Atsakyti
#15064
QUOTE(123 @ 2019 11 26, 00:06)
Eilini karta meluojat, mano mociutei mirus buta paveldejo vaikai, butas buvo ne koperatinis mirksiukas.gif


Pagerintoji, gal prieš nesąmones rašydama, pasiklauskit giminių? Jūsų močiutės butą giminės "paveldėjo" arba dėl to, kad kas nors iš giminių buvo pas močiutę prisiregistravęs dar jai gyvai esant, arba vykdomąjame komitete davė kyšį. Daugiau variantų nebuvo.

Netikit, pasiskaitykit:
"Tačiau nuo Chruščiovo atsirado kiek kitas komunalinio buto variantas – tai buvo kaip ir nuosavas butas, gaunamas maždaug 15-25 metus išstovėjus eilėje butui (buvo tokia sąvoka – eilė butui, panašiai, kaip ir eilė mašinai, eilė televizoriui, eilė šaldytuvui, etc. – visi brangesni daiktai būdavo tik po eilės, trunkančios nuo kelių mėnesių iki dešimčių metų). Komunalinio buto ypatybė buvo ta, kad jis buvo nenuosavas. Žmogus negalėdavo jo pirkti, parduoti, netgi normaliais būdais išsikeisti ar perduoti kam nors palikimu. Pvz., vienintelis būdas perduoti kažkam palikimu būdavo toks: užregistruoti žmogų tame bute ir po to, kai jis metus ar tai du pragyvena, jis jau gauna teisę pretenduoti į tą butą. Bet čia visvien likdavo dar vienas bet: pvz., paveldėjai dviejų kambarių butą, o į jį tau iš principo gali imti ir atkelti dar kažką gyvent. Arba tave perkelt į vieno kambario butą. Tai būdavo gal ir nedažnas atvejis, bet po ispalkomus su kyšiais tekdavo žmonėms palakstyt"
Šaltinis: http://rokiskis.popo...busto-ivairove/

„Į eilę butui gauti negalėjo stoti viengungiai, gyvenantys su tėvais. Buvo nustatyta, jog bute vienam gyventojui užtenka 9 kv. metrų ploto, tokiu atveju, tarkim jei tėvų butas 3- jų kambarių, jis yra 36* kv. metrų, o jūs apsivedėte su vyru, reiškia jums užtenka ir jūs negalite stoti į eilę naujam butui gauti. Jeigu jūsų šeimoje iki vedybų būtų 5 asmenys ir tie patys 3 kambariai bei 36* kv. metrų, tai po vedybų jūs jau galite stoti į eilę“
Šaltinis: https://www.delfi.lt...s.d?id=68482244

* Paaiškinu - 36 kvadratiniai metrai "naudingo ploto"

Atsakyti
#15065
QUOTE(IDOMUCIA @ 2019 11 25, 20:35)
As tai tamstos vietoje nesigirciau tokia gimine. Mano gimineje niekas su chigonais reikalu nera tureje

Kalba buvo apie privatizuojamus ir parduodamus bustus tuo metu. Tai buvo kada man buvo - iolika. Vyko labai dideli pardavimai n t tuo metu, todel budavo sudaromos fiktyvios santuokos. Ir Vilniuje tokiu budu romai nusipirkdavo didziausius butus.
Beje tas vyko ir Maskvoj. Armenai, azerbaidzanieciai apsiimdavo globoti vienisus senukus, kurie butus jiems aprasydavo.
Tai buvo Gorbaciovo valdymo laikais, o ne tada, kaip cia cypdadavte ubunte raso, kad Landsbergis privatizavo.

Ne tau kazka inksti apie gimine, kuris pasiligojus senai motinai ieskojo jai valdisku seneliu namu ir kuris savo vaikus( viena aTa) vadina kanalizacijos vamszdio atliekomis.
Atsakyti
#15066
ne veltui, pasirodo, šiandien Gražulio vaikus sapnavau, ogi naujas straipsnis, labai žavinga dukrytė jo smile.gif https://www.15min.lt...sfeedgismeteo#_
Atsakyti
#15067
QUOTE(Monteverte @ 2019 11 26, 10:58)
ne veltui, pasirodo, šiandien Gražulio vaikus sapnavau, ogi naujas straipsnis, labai žavinga dukrytė jo smile.gif https://www.15min.lt...sfeedgismeteo#_

"Kai vaikai brandesni uz savo tevus" smile.gif
Atsakyti
#15068
QUOTE(lutuke123 @ 2019 11 26, 01:06)
kaip tau nedasyla kad teiseta ir teisinga ne tas pats? ir is vis prie ko cia pateisinimai, baisus zmones sukuria baisius istatymus ir tiek. Pvz vaiku grobimas Novegijoje dabar Lietuvoje irgi teiseta, vykdoma pagal galiojancius istatymys bet ar tai pateisina visa ta baisuma?


Beprote tu, įstatymas apsaugantis vaikus nuo smurto jai neteisingas. Teisėta daužyti ir kitaip skriausti vaikus pagal tave? Jei esi tėvas, tai vaikas tavo nuosavybė ir ką nori, tą su juo darai, ane? Toks teisingumas pas tave? Baisus įstatymas buvo sovietmečiu, kai daužyti vaikus buvo norma.
Atsakyti
#15069
QUOTE(Maja Di @ 2019 11 26, 11:07)
Beprote tu, įstatymas apsaugantis vaikus nuo smurto jai neteisingas. Teisėta daužyti ir kitaip skriausti vaikus pagal tave? Jei esi tėvas, tai vaikas tavo nuosavybė ir ką nori, tą su juo darai, ane? Toks teisingumas pas tave? Baisus įstatymas buvo sovietmečiu, kai daužyti vaikus buvo norma.


Tai tu esi silpnaprote. BEt koki durna dalyka gali pavadinti labai graziai, net tremimus vadino istatymu skirtu apsaugoti valstieciams nuo buoziu teroro.

Tai ner istatymas apsaugantis vaikus nuo smurto, tai PELNINGU vaiku atemimo is tevu istatymas
Atsakyti
#15070
QUOTE(IDOMUCIA @ 2019 11 26, 13:10)
Tai tu esi silpnaprote. BEt koki durna dalyka gali pavadinti labai graziai, net tremimus vadino istatymu skirtu apsaugoti valstieciams nuo buoziu teroro.

Tai ner istatymas apsaugantis vaikus nuo smurto, tai PELNINGU vaiku atemimo is tevu istatymas

Jo, tau ne tik bobas bet ir vaikus daužyt norisi. Kitaip savo ego nepatenkini?
Atsakyti
#15071
QUOTE(Maja Di @ 2019 11 26, 11:12)
Jo, tau ne tik bobas bet ir vaikus daužyt norisi. Kitaip savo ego nepatenkini?


Tu pries tremimus? Vadinasi buoze ir megsti isnaudoti valstiecius.
Daug nesamoniu galima prirasyt.

Musti niekuomet nebuvo leidziama,, bet kaip matom ir po istatymo suluosinti vaikai buvo grazinami i tas pacias seimas, o kepsteleti vaikai buvo TEPRIZUOJAMI REZIMO SMOGIKU.

Megsti terorizuot?
Atsakyti
#15072
QUOTE(lutuke123 @ 2019 11 26, 00:06)
Okupacija net buvo teiseta pagal tu saliu istatymus. kas uzeme su ginklu zeme, to ir buvo zeme. Dabar jau kai ziurim is siu deinu perspektyvu, viska kitaip matom.


Tu gluse. Okupacija niekada nebuvo, nera ir nebus teiseta. Ir tada, ir dabar tai prievarta. Jokio kito matymo nera. Tai tu taip matai, nekalbek uz visus.
Paaiskinsiu kaip glusei. Tai jei as ateisiu su ginklu, uzimsiu tavo namus, juose apsigyvensiu ir pradesiu juose ivedineti savo tvarka, tai viska ka as ten darysiu, sugalvosiu, tave ir tavo seima skriausiu, zeminsiu, gal net nuzudysiu bus teiseta pagal tave? Tie visi veiksmai? Ar visdelto pats faktas, kad as uzemiau prievarta jau neteiseta.? Ir tolimesni visi mano veiksmai neteiseti.
Atsakyti