Plepalai apie dienos įvykius

Monteverte, vietoj "Farų" ir etc., paklausykit apie Nobelio premijos laureatę lenkę Olgą Tokarczuk ir jos kūrybą - tai Jums, manau, artima arba atvers kitus horizontus: https://www.15min.lt...ija-286-1214770

Rašau tai ne todėl, kad Jus sumenkinčiau, o todėl, kad, skaitau Jūsų postus SM jau beveik penkeri metai, ir manau, jog esate verta daugiau nei "Farai" ir t.t.. Nepaisant to, prisimenu, kad net SM sugebat Lietuvos Respublikos įstatymus pažeisti. Tiesiog, manau, kad Jūs turit potencialo, bet Jums reikia šviestis ne tik kriminalinėje erdvėje (ir tai vadinti" Lietuvos realybe be rožinių akinukų"), bet ieškoti ne tik kriminalinės informacijos net tose temose, kurios Jums asmeniškai aktualios (pvz. religija), o įvairesnės. Būtinai perskaitykite Olgos Tokarczuk "Begūnai"

Ten nuoroda bendra įsikėlė. Siūlau Montevertei paklausyti konkrečiai šitą pokalbį: https://www.15min.lt...12-aa0000614616

Bet kas jums sakė, kad aš tik Farais domiuosi? Aš darau jogą, pilates, kvėpavimo technikas, meditacijas, dėl to net miegu tik kokias 3-4-5 val. ir man to pakanka. Aš domiuosi psichologija. Domiuosi kažkiek muzikiniu pasauliu. Skaitau istorinius šaltinius apie senovės civilizacijas, kultūras. Jei matau poreikį, padedu kokiam gyvūnui. +dar dirbu savo tiesioginį darbą ir kai tik galiu, stengiuosi laiką leisti gamtoje.

Nei kiek dėl to neabejoju. Tikrai. Tiesiog net ir Jūsų išvardintuose dalykuose reikia mokėti atsirinkti informaciją - iš Jūsų tekstų akivaizdu, kad to nemokate. Neturit įgūdžių. Iš čia ir "tikros realybės", "rožinės realybės" ir kitų klišių naudojimas. Klišės klišėmis - 100 metų - tik ar Jums savo gyvenimo negaila? Gi tik 30+ - galit pakeist.

Cia gi apie ubunte. Kokie 80 % atitinka. Oi geras.

Jus cia kaip speju viska is teorijos rasot? Jus tikrai gyvenot Airijoje, ar tik S.Airijoje?
As jums sakiau as cia jau labai senai , sneku is gyvenimo, ne teorijos ar wikipedijos

Perskaiciau ir nelabai suprantu, ka jus man cia irodet? nieko, jus nepaneiget nieko, ka as jums pasakiau, ar as priestarauu, kad is kai kuriu tevu reikia paimti vaikus - ne. Ka cia tie skaiciai turetu irodyti, akd yr apaimamu vaiku, taip yra, ar as ta neigiau? cia ka tas paveiskliukas turetu paneigti is mano kalbos?

Ir taip buna tokiu strapsniu ziniasklaidoje, pvz buvo triuksmas kai is seneliam nenorejo suteikti globos teises nes jie buvo jau labia seni ir gyven fermoje,Tai tokia jau gincytinia situacija.

Taigi, as sakau, ne tai,kad tarnyba sako, kad atimam, is tu kur reikia, o as pritariu tom situacijom, kad is tu zmoniu reikia paimti, nei vienos situacijos panasios i istorijas is Norvegijos ir dabar Lietuvos, cia niekur, niekad negirdejau, manau, tikrai buciau kazka isgirdusi per tiek metu nemanot, nu nors viena?
Zinau viena istorija is lietuviu seimu, kaip atevis tranke paaugle kaip bkso kriause, tai kiti lietuviai pasieme ja globoti, bet tai ten mama sutiko, susikusi dukria gyvenima. Ir net jei ta mergaite butu paeme vaiku teises, tai tikrai butu gerai padare.

Salis maza, cia jum ne Uk, mazuose miesteliuose zmones visi zino kas vyksta svarbiausi ivykiai, net is tokios Norvegijos, kur viskas 10k labiau uzslaptinta, o prasau kiek istoriju skamba per visa pasauli, tai Airijoje tikrai nera viskas dar kazkaip labaiu uzslepta, ar zmoniu burnos uzsiuta.

Priedo as nieku nerasiau, kad is trevelieriu reikia paimti vaikus, jokiu budu, tik tiek, kad pagal lietuviu vtat tai jau butu jauciu 2 gresmes lygis tokiso gyenimo salygos. O narkomanu taip, zinoma, jei jie atsisako gydytis.

Tai kazkokiu realiu argumentu bus ar siaip nieko nesusijusios istraukos?
is Uk visi girdejom istoriju, is Norvegijos girdejom is Jav girdejom, net Vokietijos girdejom,jau ir Lietuvoje sakmba, ypac Kaunas, o ka girdejot apie Airija?


Galu gale, net jei Airijoje elgtusi taip beprotiskai, tai tos sistemos nepateisintu niekiap, ji vis tiek man tera ziaursu gestapas susidorojimas su siemom ir vaikais. Manau i tai daugiau koncenturokites.

Jus cia kaip speju viska is teorijos rasot? Jus tikrai gyvenot Airijoje, ar tik S.Airijoje?
As jums sakiau as cia jau labai senai , sneku is gyvenimo, ne teorijos ar wikipedijos

Perskaiciau ir nelabai suprantu, ka jus man cia irodet? nieko, jus nepaneiget nieko, ka as jums pasakiau, ar as priestarauu, kad is kai kuriu tevu reikia paimti vaikus - ne. Ka cia tie skaiciai turetu irodyti, akd yr apaimamu vaiku, taip yra, ar as ta neigiau? cia ka tas paveiskliukas turetu paneigti is mano kalbos?

Ir taip buna tokiu strapsniu ziniasklaidoje, pvz buvo triuksmas kai is seneliam nenorejo suteikti globos teises nes jie buvo jau labia seni ir gyven fermoje,Tai tokia jau gincytinia situacija.

Taigi, as sakau, ne tai,kad tarnyba sako, kad atimam, is tu kur reikia, o as pritariu tom situacijom, kad is tu zmoniu reikia paimti, nei vienos situacijos panasios i istorijas is Norvegijos ir dabar Lietuvos, cia niekur, niekad negirdejau, manau, tikrai buciau kazka isgirdusi per tiek metu nemanot, nu nors viena?
Zinau viena istorija is lietuviu seimu, kaip atevis tranke paaugle kaip bkso kriause, tai kiti lietuviai pasieme ja globoti, bet tai ten mama sutiko, susikusi dukria gyvenima. Ir net jei ta mergaite butu paeme vaiku teises, tai tikrai butu gerai padare.

Salis maza, cia jum ne Uk, mazuose miesteliuose zmones visi zino kas vyksta svarbiausi ivykiai, net is tokios Norvegijos, kur viskas 10k labiau uzslaptinta, o prasau kiek istoriju skamba per visa pasauli, tai Airijoje tikrai nera viskas dar kazkaip labaiu uzslepta, ar zmoniu burnos uzsiuta.

Priedo as nieku nerasiau, kad is trevelieriu reikia paimti vaikus, jokiu budu, tik tiek, kad pagal lietuviu vtat tai jau butu jauciu 2 gresmes lygis tokiso gyenimo salygos. O narkomanu taip, zinoma, jei jie atsisako gydytis.

Tai kazkokiu realiu argumentu bus ar siaip nieko nesusijusios istraukos?
is Uk visi girdejom istoriju, is Norvegijos girdejom is Jav girdejom, net Vokietijos girdejom,jau ir Lietuvoje sakmba, ypac Kaunas, o ka girdejot apie Airija?


Galu gale, net jei Airijoje elgtusi taip beprotiskai, tai tos sistemos nepateisintu niekiap, ji vis tiek man tera ziaursu gestapas susidorojimas su siemom ir vaikais. Manau i tai daugiau koncenturokites.

1. Aš jums nieko neįrodinėjau. 

2. Surašiau praktinę eigą, o ne "girdėjau", "būčiau girdėjus" "visi žino kas vyksta". 

3. Mano ryšiai su Airija senesni nei jūsų.   

Kokia dar praktine eiga, prie ko jus cia man apie ja rasot?as apie vartus, jus apie ratus
Kazkaip neatrodo, nes kalbat daugiau apie Uk, o ne Airija , nu gal cia ir buvot, nezinau, bet kad nelabai pazinot sia tauta ir sia sali

Kokia dar praktine eiga, prie ko jus cia man apie ja rasot?as apie vartus, jus apie ratus
Kazkaip neatrodo, nes kalbat daugiau apie Uk, o ne Airija , nu gal cia ir buvot, nezinau, bet kad nelabai pazinot sia tauta ir sia sali

Nelabai ir jus ja pazistat, sprendziu is to, kiek nesamoniu apie ja parasot.  ​ 

niekas negali pakeisti to, kas yra. Visada buvo karai, marai, užpuolikai, geriečiai, blogiečiai ir t.t.
Tik kiekvienas laisvas su tuo kovot kaip geba arba pasiduot, atsiribot, tipo nematyt ar pan.

Girdėjom.musu gatvej vieniša mama gyvena, nepijoke, ne narkomanų, tik pasukaut ant vaiko mėgėja ir kaip suprantu namuose (pliaukstelt) nevengianti, kaip jus vadinat. Tas vaikas kai augo tok banditskas darėsi, tai zinokit ir atėmė, patalpino i globėjų šeimą. O dar kažkada esu kažkokiam forume virkaujancius lietuvius, kad kaimynai apskundė, kaip vaikas vienas namuose buvo, nu ne kūdikis jau didesnis toks, tai dejavo, kad atvyko ir paėmė vaiką.

cia nesamones pagal jusu subjektyvu veritnima?
ar gyvenot Airijos respubikoje ir kiek metu?
Papildyta:

Cia Airijos respublikoje?
Siaip tai ar skaitet, ka as klausiau, ka girdejot, nes is pvz tai as kitko klausiau.Klausiau ar girdjot, kad paimtu BE REIKALO, kaip Lt uz viena pliauskelejiima, ar uz panasius atvejus kaip Norvegijos.
Pirmas, tai gal ir reikejo paimti, jei augo vaikas banditas, kazkas gal ne taip buvo namie?

O antras atvejas labai abejoju, nera cia istatymo draudziancio vaikus vienus palikti, net auklem nera amziaus limito ,kokiu pagrindu galejo pamiti, cia VBS istaigos kaip suprantu