Plepalai apie dienos įvykius

*Norite pasakyti, kad paprasti darbuiotojai nereikalingi? T.y. valytojai, pardavejai, padavejai etc Ar, kad jie nenusipelno gyventi oriai

**Sakote, kad Lietuva pigi valstybe kainu atzvilgiu? Ar tikrai

Jie reikalingi, bet kodėl reiktų nekvalifikuotą darbo jėgą daryti gyvenimo švyturiu? Jei norite kad jie gyventų oriau nei kvalifikuoti, tai didinkite pašalpas, minimumus. Galų gale visi gyvens neoriai. Nes nebebus ką melžti .

Sakau, kad tapimas brangia valstybe yra daug geriau nei pigia. Jei galime savo prekes ir paslaugas parduoti brangiai , tai ir verta tai daryti. Neturiu omenyje perpardavimo, žaliavų pardavimo ar paprasto surinkimo, surūšiavimo paslaugų.

Skaitant jusu postus, susidaro ispudis, kad gyvenate kazkur, bet tik ne ant zemes kaip visi mirtingieji.

*Prie ko cia gyvenimo svyturys? Jeigu visi taps kvalifikuotais, kas valys gatves, kas jus aptarnaus parduotuveje ar paduos maista restorane?

**Kur as tai minejau?

*** Prie ko cia pasalpos atejo i si ''pokalbi''? Ir kuo tai susiije su padoriu minimaliu atlygiu?

Nuolatinės statistinės ataskaitos apie Europos (ES28 + Norvegija, Islandija, Šveicarija = viso 31 Europos šalis) plačiajuosčio ryšio situaciją yra įvertinimas, kiek ir ką liko padaryti, kad įvykdyti ES Skaitmenizavimo Dienotvarkės tikslus (Digital Agenda goals (i.e. 30Mbps for all, with 50% subscribed to 100Mbps+ by 2020)).

Nuorodą pateikiau į paskutinę ataskaitą. Už 2017 metus.
Galimai netrukus pasirodys nauja ataskaita už 2018 metus.
Nesugebantiems atsidaryti nuorodos ir susirasti ataskaitos, dar kartą įdedu jau tiesioginę nuorodą į pačios ataskaitos tekstą: http://knjiznica.sab.....rope 2017.pdf

Ataskaitoje lyginamas plačiajuostis ryšys. Pagal susitartas 9 technologijas.
Spartusis plačiajuostis ryšys - tai pažangiausios technologijos. Tačiau jos brangios ir todėl šalys derina įvairias technologijas, kad pasiektų susitartą tikslą. O ne į kiekvieną atokų kaimą vienam nemokiam klientui atveda prabangų šviesolaidį.

Lietuva lyderiauja ne vien šviesolaidžio bei 4G įdiegime (primenu: tai spartusis plačiajuostis ryšys, pažangiausios technologijos), bet ir WiMAX, kuri nėra spartus plačiajuostis, tačiau "WiMAX technology generally provides a viable broadband solution for less-densely populated and harder-to-reach areas."

Jau minėjau, kad Lietuvoje rural proportion yra 30,4%. Mus lenkia tik mažytė Islandija 35,5%, panaši į mus Airija 33,8% bei Vengrija 31,7%. Dar poroje šalių yra panaši situacija: Slovakia 28,8%, Latvia 28%.
Net neturtingoje Rumunijoje tik 21%. Visose kitose šalyse - ženkliai mažiau.

Tačiau WiMAX naudoja ne vien Lietuva.
Čekija 79,8%, Rumunija 67,3%, Ispanija 57,5%, Slovakija 49,9%, Italija 46,9%, Latvia 41,3%, Airija 28%, Vokietija 10,3%, Danija 5,1%, kitos.
Ispanijoje ir Danijoje – augimas (nors rural density yra mažesnis nei Lietuvoje).

Lietuva atsilieka tik rural overall NGA coverage.
(39,4%, kai keliamas tikslas 50%).
[NGA coverage includes VDSL, FTTP, DOCSIS 3.0]
Kaip jau minėjau, po mūsų dar eina 10 valstybių, tarp jų tokios kaip Prancūzija, Švedja, Suomija, Estija, Ispanija, ne vien Rumunija ar Italija.
T.y. ne tik Lietuva nekiša prabangių technologijų į less-densely populated and harder-to-reach areas, nes neatsipirks, bet ir less-rural and richer countries.

Apie VDSL. 2017 ataskaitoje Lietuva įdiegusi 0%. 2018 sausį Telia pristatė S-VDSL (https://www.vz.lt/informacines-technologijos-telekomunikacijos/2018/01/26/telia-investuoja-i-dsl--daugiau-nei-10-kartu-padidino-variniu-interneto-liniju-sparta).
2018 ataskaitos dar neturime.

Britku, kai nesugebėjus perskaityti statistinės analizės, kišamos subjektyvios patirtys ar menkaverčiai įkainiai ir iš savo nepagrįstų emocijų daromos neadekvačios išvados bei nepagrįstai dergiamasi - ir iš Lietuvos, ir iš argumentus pateikiančių oponentų. Fe.

***
mementoo, puikiai paaiškinta!

Baaudziauninko ar sovietiko meentaliteto esme yra:
PONAS, VADOVAUJANTI PARTIJA ar dar kazkas, kas LAIKO TURTA, nori duoda, nori neduoda.

Tai baudziauninkas praso pono, kad jam duotu daugiau.

Praleisiu aiskinima ir pasakysiu, kad paprasti gyventojai dar per gerai gyvena. Tai ilgai nesites...

Dėl to kad suprantu, jog pinigai neatsiranda iš niekur ir nesukrenta savaime į maišą? Dėl to kad suprantu, jog dalinti pinigus smagu ir visi tai nori daryti, o sumesti pinigus į dalinimo maišą yra sunku ?

Kalbam nuo pradžių. Jei norite duoti, pradžioje turite turėti. Ši koalicija orientuota į dalinimą to, ko dar nėra. Ir nebus, nes pjaunama karvė, duodanti pieno visiems. Ir pjaunama todėl, kad reikia pirkti t.y. išlaidauti perkant pašarą. Pabus labai orus, kol mėsą suvalgys. O toliau ?
Nebus kvalifikuoto asmens sunešančio į biudžetą pinigus, nebereikės ir gatvės valytojo. Nes nebus pinigų maišo, iš
kurio galima semti ir dalinti.


Pašalpos prie mano pirminės žinutės apie koalicijų sutarimą. Bus daug pašalpų ir didelis MMA. Orientacija valstybės nukreipta šia kryptimi. Paimkime ir išdalinkime. O ne sukaupkime ir leiskime visiems daug uždirbti.

Nera tokios technologijos S-VDSL. Jus nesugebat mastyti, nesuprantat technologiju ir tikite biurokratu ataiskaitomis ir reklamuotoju melu. Nera tokios technologijos.

Yra VDSL ir VDSL2 ir VDSL2-Vplus.
Standartu pavadinimai atitinkamai:

ITU G.993.1
ITU G.993.2
ITU G.993.2 Amendment 1 (11/15)

"VDSL2-Vplus" dar vadinama VDSL2 Annex Q VPlus/35b

jeigu jau prakalbote apie pinigu maisus, gal pasakytumete, kiek procentaliai nekvalifikuotu darbuotoju dirba valstybiniame ir kiek privaciame sektoriuje. Aciu.

Nekvalifikuotas taip pat reikia skaityti tuos Lietuvos darbuotojus, kurie nors turi viena ar kelis universtiteto ar kolegijos diplomus, bet emigrave tesugeba tik valyti, skinti derliu, skusti zuvis ar pan.
Lietuviu geras issilavinimas yra dar vienas mitas.
Kvalifiuoti visuomet uzdirba daug, nes jie gali isvykti tn kur daugiau moka

kaip jus, tą karvę duodančią gero pieno (atsiprašau, bet tai jūsų pačios palyginimas), nušauna? kas jus šauna? kas jus dabar kankina? kaip tiksliai jus nuskriaudė ši valdžia? kad reikės darbuotojams atlygius pakelti ir jums glaimai kiek mažiau poniutei liks?
Papildyta:

jau tik neverkite namai tik dygsta, per džipus gatvėse kitos gatvės pusės nesimato ir t.t.
ar ne jūs buvote prie tų, kurie man taip įrodinėjote, kad Lietuvoje labai gera, Lietuva labai pasitempė, žmons visi kone turtingi ir aš turiu galvoti pozityviai?
tai kur pradingo jūsų pozityvizmas, gal aš jį suvalgiau?
Papildyta:
beje, MMA jau seniai kyla vis ir kyla (aš jau net neverkiu, nes įpratau). Bet kaip įdomiai, kai kėlė ana valdžia, tai visoms čia buvo gerai, lafa ir badė tiems, kas verkia, o kai jau kelia ši valdžia, tai viskas negerai patampa.
Kokia likimo ironija

Apsijuokus dėl esmės, kabinamasi dėl smulkmenų.

Kadangi Europoje naudojamos įvairios technologijos, analizės tikslais jos sugrupuojamos pagal esmę.

Ataskaitoje aiškiai apibūdinama, kas laikoma VDSL technologija:
"VDSL (also called FTTC+VDSL for example) is a "Very-high-speed" version of DSL. VDSL is usually provisioned from a street cabinet which has fibre backhaul or directly from the telephone exchange in areas which are close to the exchange. Actual VDSL download speeds can vary and we ask you to note the typical VDSL connection speeds in STEP 4 - Technology definitions of the survey. This definition does not include implementations where fibre is provisioned to a large building, such as a block of flats, and the final connections are provided by VDSL within the building, which are defined as FTTP. "

Taip pat, kas laikoma šviesolaidžiu:
"FTTP (fibre-to-the-premises) is broadband provided over fibre optic cables going all the way to the home or business premises. This definition also includes "FTTB", where fibre terminates at a large building and broadband distribution within the building, to different flats for example, is by a different non-fibre technology such as VDSL."

Kadangi Telia DSL varinius kabelius jungia ne su šviesolaidžiu, o hibridiniu būdu su mobiliu ryšiu, tai ir vadina S-HDSL.

Ne apie technologinius standartus buvo kalba, o apie plačiajuosčio ryšio skvarbą.

Ką duos atsakymas? Fiziniai asmenys domina, etatai, deklaruota ar faktas, skirtumas vidurkio ar fakto atlygyje, kvalifikacijos lygis? Tuščias klausimas.Kiek suprantu bandote nuvesti į tai, kad MMA gavėjų mažiau nei kvalifikuotų. Bet aš jau atsakiau ką apie tai galvoju.


Įdomiausia tai, kad jus šios valdžios sprendimai palies tiek kiek mane ar kitą LT pilietį. Blogąja prasme, taip kad džiūgauti nėra jokio reikalo.

Cha cha cha. Suvokimas tipinio valstiečio rinkėjo. Blogas ponas, kapitalizmas blogis, atimkim ir išdalinkim. Tik atstovas tos idealogijos, stambiausias žemvaldys ir žemgrobys visoje LT. Ir pasirodo tai veikia. Baudžiauninko mentalitetas nenugalimas.

Ne šios koalicijos nuopelnas, kad Lietuva eina priekin. Bet jie daro viską, kad džipų ir važiuojančių vežimu daugėtų, o vidurinioji klasė išnyktų.

Kyla ir turi kilti. Bet negali kilti išsišokant iš kitų reikalų konteksto. Nėra balanso