Plepalai apie dienos įvykius

Ir kaip tu tokioj Lietuvoj moki mokescius ir net neburbi, kad dides? Ir pilnes korumpuotuju kisenes?

tai neatsakot į klausimą... nu, aišku
Papildyta:

kodėl korumpuotųjų, kai padidins ir kitiems, paprastiems žmonėms?

Kalbant apie interneto Lietuvoje situaciją, faktai yra tokie:

1. Lietuva pirmauja Europoje ir užima gana aukštas vietas pasaulyje pagal pažangiausių technologijų mobilaus (4G) bei stacionaraus / fiksuoto (šviesolaidis) interneto skvarbą. Konkrečius duomenis pateikiau ankstesniuose įrašuose.

2. Lyginant plačiajuosčio ryšio 9 technologijų (DSL, VDSL, cable modem, DOCSIS 3, FTTP, WiMAX, HSPA, LTE and satellite) bendrą skvarbą ES, Lietuvos
a. bendra viso plačiajuosčio ryšio skvarba yra 99,8% (beveik ES vidurkis 99,9%);
b. stacionaraus / fiksuoto plačiajuosčio ryšio bendra skvarba yra 95,9% (ES vidurkis 97,4%);
c. kaimo vietovėse bendra plačiajuosčio ryšio skvarba yra 99,2% (beveik ES vidurkis 99,4%);
d. kaimo vietovėse stacionaraus / fiksuoto plačiajuosčio ryšio bendra skvarba yra 86,5% (ES vidurkis 92,4%).

3. Detalizuojant pagal technologijas, Lietuvoje VDSL nėra diegiama (0%, kai ES vidurkis 53,4%). Vietoj to Telia diegia Super-VDSL (S-VDSL) [varinėmis linijomis hibridiniu būdu su mobiliu ryšiu iki 250Mbps], o kiti diegia WiMAX (91%, kai ES vidurkis 18%). FTTP skirtumas ryškus Lietuvos naudai, likusių technologijų - panašūs skaičiai.

4. Kaimo vietovėse Lietuva atsilieka nuo ES vidurkio. Bet..
a. Dar prastesnė situacija nei Lietuvos yra Italijoje (~40%), Rumunijoje, Estijoje, Ispanijoje, Prancūzijoje, Bulgarijoje (~25%), Švedijoje, Kroatijoje (~17%), Graikijoje (~12%) ir Suomijoje (~8%).
b. Lietuvoje kaimo vietovėse gyvenančiųjų proporcija yra 30,3%, o pvz.: Britanijoje tik 8,7%.
c. Kaip jau minėta, trūksta valstybės paramos paskutinės mylios investicijoms, kurių būtent kaimo vietovėse dėl menkos perkamosios galios ir neskubama daryti.

Remiuosi Study on Broadband coverage in Europe 2017 duomenimis.

Išvada: Lietuvos pažangiausių technologijų interneto skvarba yra lyderiaujanti, o kitų technologijų ar kaimo vietovėse yra vidutiniokė Europoje.
Todėl Lietuvos menkinimas šiuo klausimu yra neadekvati reakcija ar tiesiog nesigaudymas temoje.

Siaip keista kodel tavo lenkai tyli, po to myziauja..
Ka panicka Agniezcka darot Lietuvoj? Tautines mazumas stumi?
Tu, gucis tavo, LT nk gero pasiulyt negali.

Ka cia kazkokius nesamoningus skaicius varai is kazkokiu propogandiniu AFERU.

1. Propoganda nezinantiems, kad lietuviai gyvena daugiabuciuose
2. Placiajuostis rysys yra terminas idijotams mulkinti. Tas nieko nesako. Dabar 3G rysys yra zymiai geresnis nei kazkada buvo ADSL 250Mbps (apie 2002). O abu vadinasi placiajuosciais. Todel visos tos "skvarbos" yra propoganda. Sviesolaidis uztikrina maza uzlaikyma ir maza paketu praradima,, bei simetriska pralaiduma.
3. Su technologijomis tai aplamai grybauji.
Lietuvoje yra VDSL2 ir VDSL+, bet dar tik pradejo.... Vokietijoje jau tas buvo pries 12 metu, o UK pries 8-10 gal pradejo.

Nemaisykit su hybridiniu... paprastai ADSL+4G Vokietijoje jau 5 metai i LT atejo dabar. Tas rysys turi problemu... tik is bedos.
Tai skirtingos technologijos.

Pasiskaityk lietuviskai: apacioje- "Daugiau apie visas interneto technologijas"

https://www.telia.lt...iems/internetas

WIMAX - TECHNOLOGIJA jau pasenusi ir nepalaikoma beveikk niekur. "Erdves" ja naudojo dabar vadinasi Mezonas. Mezonas dabar naudoja 4G, ir tolimaji WiFi, del Wimax nezinau. Jau jie jo senai nereklamuoja

4. Kaimai. Pasakyti, kad Lietuva atsilieka kaimuose nuo vakaru, tai ne tas. Ziauriai atsilieka. Rumunija ar Italijos pietus mums ne pavyzdys.
Kiekk ten UK gyvena kaimuose, bett ten visur jau VDSL2, Vokietijos kaimuose isarde saligatvius i i namus su pozeminiais kurmiais atvede sviesolaidzius. Gyvenau tai zinau. Tik Vokietija nesugeba kokybes uztikrinti, nusigyveno, tai neturi IP adresu. Kainos irgi nesamoningos, uz 100 Mbps interneta 45 eurai i menesi, (LT -10 eur) o 200 Mbps- 50 euru...

Lietuvoje aplamai likviduotos telefono linijos daugelyje vietoviu. SUprantama, kad esme kainoje, UK visi gali sau leisti sumoket, o LT kaimuose norinciu bus VIENETAI. Atsilikimas.

A. Pagyrimui pasakysiu, kad Lietuvoje aciu dievui niekas nekreipia demesio i muziku nuomone, tai visur pristate aukstu bokstu - del to geras mobilaus rysys. UK buduliai nenori matyti bokstu todel ten rysys vos vos...

Dekui, Delfine, uz vertas demesio izvalgas.

dūra, su kuo čia kalbi? lenkai vaidenasi, proše Pani?

Taigi Delfine nieko neraukia, pati nesugebi propogandos susirast pasiskaityt?

As kazkur buvau rades Chruschiovo knygute, kaip SSSR iki 1980 aplenks amerika, o 1990 bus komunizmas.

Dabar LT taip su internetu amerika lenkia, jau aplenke tai po 10 metu gal ir komunizmas bus?

Idomucia, man tavo nuomone NEBEIDOMI, ne tik sia tema.

Kaip nors atsirinksiu i ka verta isiskaityti, o i ka ne, be tavo kisimosi.

Vadinasi kazkas netvarkoje su mokesciais.

Kodel kitose vakaru salyse kainos kaip Lietuvoje ar mazesnes, bet minimalus atlyginimaz zenkliai didesnis

Negi gyvenantys Lietuvoje nekvalifikuoti darbuotojai nenusipelno gyventi oriai?

Pirmiausia turi būti stipri bazė, pamatas. Tai yra kvalifikuoti, galintys ir norintys našiai dirbti, naudojantys šiuolaikines technologijas, gebantys konkuruoti globalioje rinkoje. Kad Lietuva turėtų ką pasiūlyti ir galėtų spurtuoti. Ne pigią darbo jėgą, nekvalifikuotą ir besitenkinančią minimumu kad siūlytų, į ką orientuojasi dabartinė koalicija. . Kvalifikuota darbo jėga turi stumti priekin. Tada kylant kainoms, Lietuvai tampant brangia valstybe , būtų iš ko mokėti tiems, kurie nepajėgūs dirbti ar kurie gali būti tik nekvalifikuoti.
O dabar karvė duodanti pieną nušaunama, jos mėsa parduodama ir gauti pinigai išdalinami. Kas geriau temps, gaunantis pieną ilgą laiką, bet su pastangom šerti ir išlaidauti pašarui, ar surijęs mėsą ir vėl alkanom akim žiūrintis? Problema yra ta, kad priimantis nepopuliarų bet būtiną sprendimą yra nušvilpiamas minios. O dalinantis vienadienę maną tampa gelbėtoju. Tam gelbėtojui rūpi vienas dalykas, jad jį išrinktų, jis tam pasiruošęs išparceliuoti Lietuvą.