Skaitykite daugiau: http://www.manoukis....pajamu-negalima
Keičiasi mokestinė situacija su žemės ūkiu, anksčiau buvo 5 proc. pelno mokestis žemės ūkyje, o dabar bus 15 procentų. Suvienodinus pelno mokestį visoms veikloms, atsirado poreikis įtraukti žemės įsigijimo vertę į išlaidas. Tą būtų galima atlikti per 20 metų, valstybei kažkokios kitos naštos ar problemos neatsiranda. Jeigu ūkininkas žemę parduoda, jis turėtų susimokėti gyventojų pajamų mokestį", - sakė M. Puidokas.
Skaitykite daugiau: http://www.manoukis....pajamu-negalima
Skaitykite daugiau: http://www.manoukis....pajamu-negalima
QUOTE(suvaikejusi @ 2017 12 08, 15:54)
Kas nelabai tiesa? As ne apie sio istatymo niuansus rasiau, o aplamai apie Maldeikienes veikla.
<...>
<...>
O aš apie įstatymo pataisų niuansus. Nes tai yra svarbiausia, nes tai reguliuos ir įtakos vėliau.
QUOTE(suvaikejusi @ 2017 12 08, 15:54)
Kas nelabai tiesa? As ne apie sio istatymo niuansus rasiau, o aplamai apie Maldeikienes veikla.
Jei kas ieskote Lietuvos priesu, neziurekite tik i atvirus kremliaus vatninkus. Tokios asabos veikla zalingesne ir realiai kurstanti neramumus, susidorojima. Tarkime, naiviai patikesiu, kad "netycia" pamirsta pamineti, jog ne visi ukininkai gyvena perteke turtais ir privilegijomis ir kad tokiu turciu yra visiska mazuma lyginant statistiskai, taciau kaip geriausia ekonomiste gali kaisioti tokia lentele? Irgi netycia nepamate,
kas joje parasyta? https://media.lrytas...7dd67a70c2f.png
Jei kas ieskote Lietuvos priesu, neziurekite tik i atvirus kremliaus vatninkus. Tokios asabos veikla zalingesne ir realiai kurstanti neramumus, susidorojima. Tarkime, naiviai patikesiu, kad "netycia" pamirsta pamineti, jog ne visi ukininkai gyvena perteke turtais ir privilegijomis ir kad tokiu turciu yra visiska mazuma lyginant statistiskai, taciau kaip geriausia ekonomiste gali kaisioti tokia lentele? Irgi netycia nepamate,
kas joje parasyta? https://media.lrytas...7dd67a70c2f.png
aš, prisipažįstu, nesu mokesčių specialistė, bet
"Atkreipiame Jūsų dėmesį, kad nuo 2011 metų mokestinio laikotarpio ūkininkų ar kitų žemės ūkio veiklą vykdančių gyventojų per mokestinį laikotarpį visos gautos (uždirbtos) pajamos iš žemės ūkio veiklos apmokestinamos gyventojų pajamų mokesčiu tais atvejais, kai šias pajamas gaunantis gyventojas tuo mokestiniu laikotarpiu privalo registruotis ar yra įregistruotas pridėtinės vertės mokesčio mokėtoju. Pajamoms taikomas 5 proc. gyventojų pajamų mokesčio tarifas."
https://www.vmi.lt/c...jamu-mokestis11
QUOTE(mjforever @ 2017 12 08, 21:00)
aš, prisipažįstu, nesu mokesčių specialistė, bet
"Atkreipiame Jūsų dėmesį, kad nuo 2011 metų mokestinio laikotarpio ūkininkų ar kitų žemės ūkio veiklą vykdančių gyventojų per mokestinį laikotarpį visos gautos (uždirbtos) pajamos iš žemės ūkio veiklos apmokestinamos gyventojų pajamų mokesčiu tais atvejais, kai šias pajamas gaunantis gyventojas tuo mokestiniu laikotarpiu privalo registruotis ar yra įregistruotas pridėtinės vertės mokesčio mokėtoju. Pajamoms taikomas 5 proc. gyventojų pajamų mokesčio tarifas."
https://www.vmi.lt/c...jamu-mokestis11
"Atkreipiame Jūsų dėmesį, kad nuo 2011 metų mokestinio laikotarpio ūkininkų ar kitų žemės ūkio veiklą vykdančių gyventojų per mokestinį laikotarpį visos gautos (uždirbtos) pajamos iš žemės ūkio veiklos apmokestinamos gyventojų pajamų mokesčiu tais atvejais, kai šias pajamas gaunantis gyventojas tuo mokestiniu laikotarpiu privalo registruotis ar yra įregistruotas pridėtinės vertės mokesčio mokėtoju. Pajamoms taikomas 5 proc. gyventojų pajamų mokesčio tarifas."
https://www.vmi.lt/c...jamu-mokestis11
ukininkui skaiciuojama: pajamos - islaidos=apmokestinamosios pajamos. Dirbu su ukininku buhalterija, tad tiksliai zinau
QUOTE(suvaikejusi @ 2017 12 08, 22:04)
ukininkui skaiciuojama: pajamos - islaidos=apmokestinamosios pajamos. Dirbu su ukininku buhalterija, tad tiksliai zinau
Tai pajamų ar pelno mokestį?
QUOTE(mjforever @ 2017 12 08, 23:11)
Tai pajamų ar pelno mokestį?
Realiai gaunasi pelno mokestis. Pagalvokit logiskai, kodel dabar ta zemes pirkima norejo i islaidas itraukti? Ogi todel, kad galetu atskaiciuoti didesne islaidu suma ir mazesni pajamu/pelno mokesti moketu, ypac kai planuoja padaryti 15% tarifa.
Jeigu Maldeikiene realiai noretu ka nors gero padaryti, tai turetu inicijuoti progresini mokesti. Nes stambiesiems ir ta 15 % susimoketi neskaudes, nes ir taip neturi kur pinigu deti, grobia zemes, kainas iskeldami iki mazesniens neiperkamu. O smulkesniems tai butu dar viena vinis i karsta.
"Atnaujinus Lukiškių aikštę paaiškėjo, kad R.Šimašius Vytį iškeitė į bunkerį. Sostinės meras eilinį kartą nepataikė, prašovė. Prašovė labai stipriai. Bet šiandien ne apie Vytį.
2017.11.02, po rekonstrukcijos atidarius Lukiškių aikštę, vilniečiai pasigedo senųjų šviestuvų ir suoliukų. Antikvariniai, praeito amžiaus vidurio daiktai išgaravo. Miesto turtai dingsta ne pirmą kartą.
Remontuojant Gedimino prospektą dingo net 9000 kv.m. carinių, rankomis skaldyto akmens, trinkelių. Dingo kaip į vandenį. Kaltų nėra.
Senosios trinkelės paklotos 1914 m., tarnavo šimtą metų ir galėjo tarnauti dar tūkstantį. Šimtametės trinkelės buvo labai atsparios- amžinos, nes skeltos, o ne tašytos. Tereikėjo jas perkloti, palyginti duobes.
Tačiau buvo sumanyta afera: geras senąsias pavogti ir pakloti kiniškas, kurias reiktų kas 10- 15 metų keisti, ištratinant mokesčių mokėtojų milijonus.
Gedimino pr. remontas miestiečiams kainavo 104 mln.lt, sudėtos naujos, niekam tikusios aukso vertės trinkelės. Remontas baigtas 2009 metais, trinkelės jau trupa, laikas ruoštis naujam remontui.
Likusi, nepavogta senųjų prospekto trinkelių dalis, neva nukeliavo į sandėlį. Kiek jų likę šiandien? Jei neliko, kur jos? Ar meras R.Šimašius gali miestiečiams atsakyti, kur dingsta Vilniaus turtai.
Įdomu ar panašiai miestelėnų turtai išgaruoja Kaune, Klaipėdoje, Šiauliuose ir kitur. Ar tik Vilnius yra Bermudų trikampyje.
Tokie protu nesuvokiami dalykai, kai dingsta miesto antikvarinis- istorinis turtas, o kaltų nėra, Paryžiuje, Londone ar Stokholme yra tikrai neįmanomi.
Pabaigai. Geriausi pasaulio iliuzionistai sugeba pradanginti dramblį, kuris vėliau atsiranda kitoje vietoje. Žmonės tai stebėdami išsižioję ploja rankomis.
Mūsų valdžios magai, be jokių aplodismentų lengvai pradangina vagonus akmeninių istorinių trinkelių, biudžetinius milijardus, kitą turtą, kurio dažniausiai niekas niekur niekada neranda."
QUOTE(Ubuntu*** @ 2017 12 09, 12:50)
Mūsų valdžios magai, be jokių aplodismentų lengvai pradangina vagonus akmeninių istorinių trinkelių, biudžetinius milijardus, kitą turtą, kurio dažniausiai niekas niekur niekada neranda."</p></div><p></p>
Kas autorius? Įžvalgus žmogelis
Dar i Maldeikienes tema https://m.delfi.lt/p...php?id=76575581
Stai jums rezultatai, ka ta asaba daro. Man kraupu skaityti. Kaip ir sakiau, neapykanta kurstoma miesto pries kaima bendrai, neskirstant ukininku i karbauskius ir trihektarininkus. Ir didziule mase zmoniu pasidavusi sitai melu gristai isterijai. Maldeikiene atvirai dziugauja, kad vis daugiau zmoniu taip galvoja. Man primena Lietuvos okupacijos situacija, kai visi ukininkai buvo padaryti buozemis, kenkejais, ir veze i Sibira tiek stambius, tiek visiskus vargetas. Tai ka cia lyginti tuos kremlinius trolius, kuriu veikla toli grazu ne tiek zmoniu paveikia ir ne toki efekta daro. Kraupu, ka visuomenei si veikeja daro.
Stai jums rezultatai, ka ta asaba daro. Man kraupu skaityti. Kaip ir sakiau, neapykanta kurstoma miesto pries kaima bendrai, neskirstant ukininku i karbauskius ir trihektarininkus. Ir didziule mase zmoniu pasidavusi sitai melu gristai isterijai. Maldeikiene atvirai dziugauja, kad vis daugiau zmoniu taip galvoja. Man primena Lietuvos okupacijos situacija, kai visi ukininkai buvo padaryti buozemis, kenkejais, ir veze i Sibira tiek stambius, tiek visiskus vargetas. Tai ka cia lyginti tuos kremlinius trolius, kuriu veikla toli grazu ne tiek zmoniu paveikia ir ne toki efekta daro. Kraupu, ka visuomenei si veikeja daro.
QUOTE(suvaikejusi @ 2017 12 10, 11:17)
Dar i Maldeikienes tema https://m.delfi.lt/p...php?id=76575581
Stai jums rezultatai, ka ta asaba daro. Man kraupu skaityti. Kaip ir sakiau, neapykanta kurstoma miesto pries kaima bendrai, neskirstant ukininku i karbauskius ir trihektarininkus. Ir didziule mase zmoniu pasidavusi sitai melu gristai isterijai. Maldeikiene atvirai dziugauja, kad vis daugiau zmoniu taip galvoja. Man primena Lietuvos okupacijos situacija, kai visi ukininkai buvo padaryti buozemis, kenkejais, ir veze i Sibira tiek stambius, tiek visiskus vargetas. Tai ka cia lyginti tuos kremlinius trolius, kuriu veikla toli grazu ne tiek zmoniu paveikia ir ne toki efekta daro. Kraupu, ka visuomenei si veikeja daro.
Stai jums rezultatai, ka ta asaba daro. Man kraupu skaityti. Kaip ir sakiau, neapykanta kurstoma miesto pries kaima bendrai, neskirstant ukininku i karbauskius ir trihektarininkus. Ir didziule mase zmoniu pasidavusi sitai melu gristai isterijai. Maldeikiene atvirai dziugauja, kad vis daugiau zmoniu taip galvoja. Man primena Lietuvos okupacijos situacija, kai visi ukininkai buvo padaryti buozemis, kenkejais, ir veze i Sibira tiek stambius, tiek visiskus vargetas. Tai ka cia lyginti tuos kremlinius trolius, kuriu veikla toli grazu ne tiek zmoniu paveikia ir ne toki efekta daro. Kraupu, ka visuomenei si veikeja daro.
bet nieko daugiau irgi nesigirdi, kaip tik subsidijos, mokesčių lengvatos ir mažesnis tarifas. Kokios įmonės tokias sąlygas turi?
QUOTE(mjforever @ 2017 12 10, 13:03)
bet nieko daugiau irgi nesigirdi, kaip tik subsidijos, mokesčių lengvatos ir mažesnis tarifas. Kokios įmonės tokias sąlygas turi?
Taip yra visoje ES. Tik ten ukininkai gauna daug didesnes subsidijas ir ismokas. Visu pirma todel, kad zemes ukyje gamybos sanaudos ir rizikos yra pacios didziausios, lyginant su kitomis ukio sakomis ir kitais verslais. Produkcijos kaina neadekvaciai maza. O maistas - pagrindinis zmogaus isgyvenimo poreikis. Be to, zemes ukis aplink save sukuria dideli buri kitu verslu. Tad niekam nenaudinga, kad ukininkai butu silpni ir ant bankrotu ribos.
