QUOTE(Ubuntu*** @ 2017 08 10, 22:09)
Jus man parodykit kur as sakiau ,kad baisu, negrazu
Kas jums moterys darosi, kaip jus sugebate matyti, tai ko nera, man deti savus zodzius ir savas mintis??
Man tai tokia pat mada, kaip ir pas mus, ten tokia, pas mus kitokia, bet tai viskas mada. Idejau ne vertinimui grazu ar negrazu, bet parodymui, ka zmones daro vardan grozio, ka matai kas dien prie to akis pripratus ir nesimato tos grozio kainos...
Kai kainos kaip turtingiausiuose salyse tai ir skurdas lenda, labai paprasta, nera ko cia klaidziot istorijoje
Is esmes skiriasi,rimtai nesuvokiat skirtumo??? drabuziai nelenda i oda ir neveikia , nu nebent butu is kokiu kenksmingu medziagu ar su kenksmingu apdirbimu, kenksmingais dazais.... Rubai mums butini,k ad nesusaltumem, makiazas visiskai nebutinas ir daznai kenksmingas, kaip dag ir kitu "grazinimosi priemoniu ar proceduru...Taip, jei suknele renkames bele grazia, kad ir kenktu musu sveikata, kaip buvo su korsetais ir t.t tai butu ziauri tustybe. Taip pat tustybe yra leisti simtus, tukstancius suknelem, taip pat tustybe renktis tik pagal naujausias madas ir mesti lauk senas sukneles, ci azinoma turiu omeny visus rubus avalyne ir visus kitus daiktus....
Rubas turi aprengti, tobulu atveju turetu buti is naturaliu medziagu, kad kunas kviepuotu, pageidautina is nepertrestu lauku zaliavos, t.y. ekologiskas, kokybiskas, kad ilgai laikytu, patogus, visa tai netrukdo buti ir graziu
Dėl vertinimo, kad nesakėt, jog baisu - o tai kokiu kitu tikslu įkeltos tos foto?
Apie kainas, kaip turtingiausiose šalyse-jei yra paklausa, bus ir pasiūla.
O skirtumas tarp drabužio ir makijažo - nėr jo tokio didelio, kad negalima būtų gretint (kalbant apie tuštybės pasireiškimus). Jei jums pasiūlyčiau dėvėt paklodę, su skylėmis rankoms, bele kokios spalvos, bele kokio modelio, bet ekologišką, sveiką ir atitinkančią tamstos sveikatinimo reikalavimus - juk nedėvėsit. Ne dėl to, kad ji funkcijos neatliks - t.y. ji puikiai saugos nuo šalčio, bus patogi, bet dėl to, kad jums bus negražu, ji negulės ant tamstos gerai, nepabrėš privalumų, nemaskuos to, ką norit pamaskuot. T.y. neatliks dar ir puošiamosios funkcijos. Nesvarbu, kad nenaudojat dek. kosmetikos, kuri skirta lygiai tam pačiam tikslui - pagražinti, kažką paslėpti gal, bet tą pačią funkciją atliekat kitais dalykais.
Jei aplink žalą sveikatai - tai tuomet ir kvėpuot galbūt reiktų su respiratorumi, nes oras kartais užterštas labai, ir poveikis ne mažesnis, negu nuo lūpų dažų ar tušo.
Papildyta:
QUOTE(Gervuogine @ 2017 08 10, 21:28)
<p>Zinok ka pastebejau. Kazkodel daznai tie, kurie pasirinke netradicini gyvenimo buda (vegetarai, naturlistai, dvasiniu vertybiu aukstintojai ir t.t.) yra labai kategoriski, netolerantiski ir kritiski. </p>
<p> </p>
<p>Pvz. kad ir siame forume. Monteverde amzinai apie vegetarizma trigrasi ikisa, nors tema visiskai ne apie tai buna. Ubuntu irodineja, kad jei moteris sau grazi su makiazu, tai jai mazu maziausiai su saviverte negerai. </p>
<p> </p>
<p>Kazkaip atrodo, kad jei vegetaru, naturalistu, medituojanciu ir taip dvasinem vertybem besirupinanciu zmoniu pasirinktas gyvenimo kelias yra toks teisingas, tai tomie zmones turetu buti labai pozityvus, kaip saules spinduliukai tiesiog sviest, uzdegt kitus. O iseina kazkodel atvirksciai. Moteros, ikvepiat kokia vistos kulsi sugrauzt ir dar raudonai lupas pasidazyt, kad tik nepasidaryciau tokia netolerantiska ir piktoka moteriske
</p>
Gal kai žmogus įsijaučia, kad kažką labai gerai išmano (o kartais išties labai išmano), jam sunku susilaikyt nuo noro atverst ir kitus į teisingą kelią
Gal iš čia tas aršumas