Strukturizuoti.... reiskinius... seimoje.... wtf? Ka tu darai kitaip nei as pvz, apsviesk.
Aš suprantu, kad tam tikrai kategorijai moterų ši gyvenimo filosofija tinka ir yra priimtina. Tam tikriems teiginiams iš dalies galėčiau pritarti ir aš. Bet visuma... tikrai ne. Mano vyro ir mano santykis yra ne toks, apie kokį čia rašoma. Bet tai niekaip nereiškia, kad aš nesu laiminga tame santykyje.
Mano nuomone rytu filosofija sunkiai pritaikoma 21o amziaus Europoje. Del praktiniu priezasciu. 19am amziuje, kai buvai garantuota, kad vyras islaikys, kai vistiek nebuvo apsisaugojimo priemoniu, puikiai tiktu.
O man ta visa rytu ismintis nepatinka, nes spraudzia moteris i remus.
Pvz. Ka reiskia ideja, kad moteriai netinka dalykai kurie sukelia neigiamas emocijas? Ir kad pavargusi moteris nebuna kazkoks ten saltinis vyrui???
Isvertus i zmoniu kalba tai reiskia, kad moteris negali buti pikta, kazkuo nepatenkinta, nes kitaip nepatiks vyrui. Ir jis tada iseis pas gera ir nepikta zmona
Zodziu, viskas kaip patogiau vyrui. Tik ipinta i graziai, kad ir paciai moteriai butu patrauklu. Bet per ta didziai grazu pateikima, moteris net nebemato esmes
100aji karta pritariu.
QUOTE(Moonte @ 2017 08 29, 20:54)
As prisipazinsiu, as neskirstau zmones pagal lyti, kai kalba eina apie egzistencija. Lytiskumas svarbus tik kai kalba eina apie reprodukcija. Zmogui kaip asmenybei, mano galva yra svarbu buti kuribingam. O kuryba apima labai placias sferas.
GAl as nesupratau teisingai. O jus ka norite priestarauti, kad zmogus turi buti laimingu? TAi yra stereotipas?
As nezinau kaip jums, bet man mano gyvenimas suteikia pilnatves jausma, as stengiuosi gyventi santaikoje kartu su savimi, siekti harmonijos. O tai reiskia laimes. As nezinau, saliginai normalaus zmogaus, kuris samoningai i savo gyvenima inestu destrukcija, nestabiluma i savo gyvenima.
Laime, tai siekiamybe. Pastoviai laimingu zmoniu nera. Zmogus nepazinojes nelaimes, niekada nemokes suvokti kas yra laime. Bet tai nereiskia kad reikia samoningai sau bloginti gyvenima, nesiketi harmonijos-laimes.
GAl as nesupratau teisingai. O jus ka norite priestarauti, kad zmogus turi buti laimingu? TAi yra stereotipas?
As nezinau kaip jums, bet man mano gyvenimas suteikia pilnatves jausma, as stengiuosi gyventi santaikoje kartu su savimi, siekti harmonijos. O tai reiskia laimes. As nezinau, saliginai normalaus zmogaus, kuris samoningai i savo gyvenima inestu destrukcija, nestabiluma i savo gyvenima.
Laime, tai siekiamybe. Pastoviai laimingu zmoniu nera. Zmogus nepazinojes nelaimes, niekada nemokes suvokti kas yra laime. Bet tai nereiskia kad reikia samoningai sau bloginti gyvenima, nesiketi harmonijos-laimes.
Tai velgi viena is folosofiju neskirstyti zmoniu pagal lyti, vieni skirsto ,kiti neskirsto ir kas zino kas teisus?
As nemanau, kad buti laimingu pagrindinis zmogaus tikslas, bet gal kaip kam?
Harmonija juk ne tas pats kas laime, nebent laime jums yra harmonija, bet sutikit, kad laimes savoka kiekvienam skirtinga ar ne? man svarbiau tobuleti, o ne jaustis laimingai
Svarbiau jausti ramybe, o ne laime, gal man ramybe laime, nezinau. Bet siaip laime pirmiausia suprantu ,kaip teigiamu emociju proverzi,o man svarbiau butent harmonija ir pusiausvyra, kaip jus sakot, ne pasidavimas i viena ar kita puse...Papildyta:
QUOTE(Montekrista @ 2017 08 29, 21:03)
<p>Strukturizuoti.... reiskinius... seimoje.... wtf? Ka tu darai kitaip nei as pvz, apsviesk. </p>
as sakiau, kad tai moku?
QUOTE(Gervuogine @ 2017 08 29, 18:24)
1. Ir kad pavargusi moteris nebuna kazkoks ten saltinis vyrui???
Isvertus i zmoniu kalba tai reiskia, kad moteris negali buti pikta, kazkuo nepatenkinta, nes kitaip nepatiks vyrui.
2. Ir jis tada iseis pas gera ir nepikta zmona
3. Zodziu, viskas kaip patogiau vyrui.
Tik ipinta i graziai, kad ir paciai moteriai butu patrauklu. Bet per ta didziai grazu pateikima, moteris net nebemato esmes</p>
Isvertus i zmoniu kalba tai reiskia, kad moteris negali buti pikta, kazkuo nepatenkinta, nes kitaip nepatiks vyrui.
2. Ir jis tada iseis pas gera ir nepikta zmona
3. Zodziu, viskas kaip patogiau vyrui.
Tik ipinta i graziai, kad ir paciai moteriai butu patrauklu. Bet per ta didziai grazu pateikima, moteris net nebemato esmes
</p>Gall pirma atskirkite teorine galimybe nuo praktiskos.
Teorine galimybe tai tai kas imanoma padaryti.
praktine galimybe tai tai, kas ADEKVATU daryti.
Teoriniu galimybiu pavyzdziai:
Jus galite papjauti kelis savo kaimynus.
Galit parduoti savo nama ir sudalyvauti milijardieriu pobuvyje uz 200 000 euru asmeniu.
Tai galit padaryt teoriskai, bet uztenka proto to nedaryti.
Nes esat suaugusios pakaltinamos ir pagalvojat apie pasekmes.
1. Zmona gali buti pikta ir nuodyti kitiems gyvenima, teoriskai, bet jei ji mylinti ir protinga tai pagalvos apie pasekmes ir pasirinks KAS JAI NAUDINGIAU ne momentine prasme.
2. Pasekmes vel galima suprasti kaip gyvuliui (priziuretojas mane uzdauzys, isvarys i miska pastipti) ar kai zmogui (Mylimas zmogus bus nelaimingas su manimi ir liudes (niekur neiseis nes jis irgi ne gyvulys))
3. Jei moteris myli tai dziaugsis, kad vyrui patogiau, nes tai jos tikslas. Gal but ji isirinko atitinkama partneri kuris irgi rupinasi kad zmonai butu patogiau.
Siaip rytu filosofija moko ziuret i tolimesnes pasekmes, o ne tik kas bus uz minutes ar dvieju
Taip mes labai gerai sugebam uzdirbti pinigus, daryti karjera, nes tai vyriski darbai ir mums jie lengvi, nes zemesnio lygio, bet ar sugebam atlikti moteriskus? kaupti energija, sturkturizuoti seimoje ivairius reiskinius, procesus? skleisti meile?
As niekada nesuprasiu kas nustato kurie darbai vyriski, kurie moteriski.
QUOTE(Iš_Šviesos @ 2017 08 29, 20:27)
As niekada nesuprasiu kas nustato kurie darbai vyriski, kurie moteriski.
Na, jei yra galimybe tai paprastai zmones pasirenka kas jiems maloniau, tik kai jau nera kitos iseities tai daro kas reikia.
Pasirenka patys zmones, o po to kiti zmones daro apibendrijimus ir isvadas.
Kencia tie kurie neitelpa i daugumos vidurki, bet yra kazkokios tendencijos, jos neislauztos is pirsto, kaip kas mano, kad va kazkokie durniai nustate,, kad boboms geriausia virtuveje ir prie vaiku
QUOTE(IDOMUCIA @ 2017 08 29, 21:25)
Jei moteris myli tai dziaugsis, kad vyrui patogiau, nes tai jos tikslas. Gal but ji isirinko atitinkama partneri kuris irgi rupinasi kad zmonai butu patogiau.
Siaip rytu filosofija moko ziuret i tolimesnes pasekmes, o ne tik kas bus uz minutes ar dvieju
Siaip rytu filosofija moko ziuret i tolimesnes pasekmes, o ne tik kas bus uz minutes ar dvieju
Taip manau tokia ir yra pagrindine mintis...
Mane suzavejo indu priesaika per vestues, cia bendradarbis papasakojo, kad jie susituokdami pasizada vienas kita daryti vienas kita laimingu (kazkaip panasiai) paglavojau, o ka mes pasizadam, tik buti kartu
O jei is anksto pradetumem gyvenimus su mintim, kad stengtis partneri daryti laimingu ar ne kitaip gyvenumem?
O dazniausiai statistine lietuviu pora gyvena bele kaip kaip susigalvoja, mes labai mazai gauname tos isminties, kaip gyventi poroje, siemoje, kaip daryti vyra/zmona laimingu
Kartas net atrodo jei pradziuginsi vyra/zmona, tai kazkoki nusiklatima padarysi
Papildyta:
QUOTE(Iš_Šviesos @ 2017 08 29, 21:27)
As niekada nesuprasiu kas nustato kurie darbai vyriski, kurie moteriski. </p>
Nuvaziuok i kaima siek tiek pagyventi, greit suprasi
Ir dar jus bandot neigti, kad nezinot kas yra moteriskumas ir savyje ji neesat uzslopinusios
Taip manau tokia ir yra pagrindine mintis...
Mane suzavejo indu priesaika per vestues, cia bendradarbis papasakojo, kad jie susituokdami pasizada vienas kita daryti vienas kita laimingu (kazkaip panasiai) paglavojau, o ka mes pasizadam, tik buti kartu
O jei is anksto pradetumem gyvenimus su mintim, kad stengtis partneri daryti laimingu ar ne kitaip gyvenumem?
O dazniausiai statistine lietuviu pora gyvena bele kaip kaip susigalvoja, mes labai mazai gauname tos isminties, kaip gyventi poroje, siemoje, kaip daryti vyra/zmona laimingu
Kartas net atrodo jei pradziuginsi vyra/zmona, tai kazkoki nusiklatima padarysi
Papildyta:
Nuvaziuok i kaima siek tiek pagyventi, greit suprasi
Ir dar jus bandot neigti, kad nezinot kas yra moteriskumas ir savyje ji neesat uzslopinusios
Nekalbek uz visus. Yra begale poru, kurios santuoka suvokia butent kaip laime buti kartu ir ja dalintis.
Taip manau tokia ir yra pagrindine mintis...
Mane suzavejo indu priesaika per vestues, cia bendradarbis papasakojo, kad jie susituokdami pasizada vienas kita daryti vienas kita laimingu (kazkaip panasiai) paglavojau, o ka mes pasizadam, tik buti kartu
O jei is anksto pradetumem gyvenimus su mintim, kad stengtis partneri daryti laimingu ar ne kitaip gyvenumem?
O dazniausiai statistine lietuviu pora gyvena bele kaip kaip susigalvoja, mes labai mazai gauname tos isminties, kaip gyventi poroje, siemoje, kaip daryti vyra/zmona laimingu
Kartas net atrodo jei pradziuginsi vyra/zmona, tai kazkoki nusiklatima padarysi
Papildyta:
Nuvaziuok i kaima siek tiek pagyventi, greit suprasi
Ir dar jus bandot neigti, kad nezinot kas yra moteriskumas ir savyje ji neesat uzslopinusios
Pala pala. Isvirt vyrui sriubos (cia as perkeltine prasme jei ka), kad tik jis pasijaustu laimingas, yra viena.
Nejausti tam tikru emociju (arba kitaip tariant jas giliai uzgniauzti) vardant vyro ir ten to energijos saltinio yra visai kas kita. Man seimoje nepriimtinas nenaturalumas. Nei jei pykstu, tai pykstu ir nenoriu vaidint nei geresnes, nei blogesnes. Jei labai reikes, parekausiu ir praeis, o vyras irgi ne mazas vaikas, supranta kad reikia kartais gara nuleist. O nuo to tobulo moteriskumo, dirbtinio gerumo ir svelnumo net purto. Ir vyrui kazi ar tokia baisiai teisinga visame kame moteris patiktu
O kaip mes ta savo moteriskuma slopinam??? Ir apskritai... Man visa laika tas "moteriskumas" toks mistinis dalykas buvo ir yra
Man atrodo, kad mes tam tikras savybes tiesiog laikom vyriskom arba moteriskom ir tiek. Bet kiekvienas zmogus kaip indivisas gali pasizymeti tiek moteriskom, tiek vyriskom savybem, nepriklausomai nuo lyties, juk taip? Turbut ne veltui sakoma, kad vyriska moteris ar boba su kiausais ir pan. Tai kaip tada galima kazka slopinti??? T.y. jei moteris turi daug vyrisku savybiu, tai ji nieko neslopina, ji tiesiog tokia yra. Pvz. mano draugiu dukrytes skirtingos kaip diena ir naktis (abiems po 5) - viena tokia tikra princese, amzinai su karunom ir pustais sijonukais issipuosus, su lelytem zaidzia, rami, svelni nors prie zaizdos dek. O kita pasiutus kaip nezinia kas, su mano bernais per tvoras laipioja, pasimusa, pasistumdo taip normaliai, "nemergaitiskai"visai:) Tai negi budama penkiu metu ji savo moteriskuma slopina
QUOTE(Montekrista @ 2017 08 29, 20:44)
Yra begale poru, kurios santuoka suvokia butent kaip laime buti kartu ir ja dalintis.
Gal kur ir yra, bent jau yra tokiu knygu ir filmu yra.
Taciau siame forume tokiu moteru vienetai.
Ka skaitome, tai tik grasinimus, kaip paliktu tekstu mestu, JEI KAS! Ir neteko skaityti minciu, kad kas bebutu stengciausi daryti viska kad pataisyt.
Tai cia moterys man panasios i amerikos kaimo diedus (cowboy) kurie nervingai ciupineja savo revolveri ir tik pasiruose issauti, svarbiausia pirmam ir nepaveluot.
Moteriskumo nerasta, arba bent apie ji cia gedijamasi kalbet.
Na kaip diedai vieni kitiems giriasi, kaip jie bobas stato i vieta ir ka jie padarytu joms bet kuriuo atveju.
As tai megdavau juos paerzinti, sakydavau " as tai savaja myliu ir stengiuosi rasti supratima" ziuredavo i mane kaip i marsieti.
Taip ir jus cia varzotes pagal diedu "ponjatijas" kurie kietesne.
Na man teko pagarset, kaip banditui smurtautojui, bet neziurint tokiu sugebejimu, as labiausia vertinu atlaiduma, kantruma ir suteikima savajai jausmo, kad kaip ji besielgs stengsiuos ja mylet.
O juk galeciau kazka aiskintkaip i galva duosiu.
Prie vaika juk irgi naudojatt prievarta, va ka tik maciau atveji, kai mama jega pagavo ir nutempe vaika kuris ruosesi begti i judre gatve. Ar ji jo nemyli?
Ir dar jus bandot neigti, kad nezinot kas yra moteriskumas ir savyje ji neesat uzslopinusios
Ka toki uzslopinusios? O tu zinai kas tas moteriskumas yra? Kas nustate? Kaip matuojamas?
Man gal tu atrodai savo moteriskuma uzslopinusi nes stengiesi gyventi pagal kazkokia tai filosofija. Man gal moteriskumas yra myletis vien del malonumo. Tai baik slopint, grizk i doros kelia.
