QUOTE(kin @ 2018 10 07, 13:56)
Ai, tai jus apie ta mano pajuokavima, kad reikia pas ankstesni grizti, nes neblogas buvo
nebuvom su juo susituoke ir negyvenom kartu.
O mano ex motina buvo viska kontroliuojanti, ji ne tiek aiskino, ka pirkti, kiek zadejo nupirkti, padovanoti tai ta, tai ana, bet taip nieko ir nenupirko, nepadovanojo
1. Vaiksciojot uz rankuciu ir dovanojo jis dovanas. Aisku
2. Kiek minejot, tai akcentavot, kad exuosvene ten sakee, kad jums deretu automobili nupirkti exui, dabar jau pasirodo, kad pati zadejo kazka pirkti
Jus pragyvenot su tuo ex kiek? 12 metu koki?
Sekantis klausimas po to bus, del suderinimo ivaikinimo planu kurie jau keliolika metu (matyt prasidejo, kaip paaiskejo exo vaisingumo problemos).
jei dar kitoks variantas, tai atsiskleistu faktas, kad visi tie vyrai tik irankiai kazkokiuose planuose. Tada gal ir lelius tik irankis. (dazniausia pasitaikantis variantas, jei ka. Paprastai moterys PASIDARO vaika. Na ne su bet kuo, bet vedes irgi gali buti, tai juk ne kokia genetine liga)
Matot, kiekvienas faktas kelia vis daugiau klausimu. teisingi darot, kad kai kurias detales pakeiciat, bet cia ne detales...
As visai negalvoju, kad jus kazka ishsigalvojat, bet kol kazkurios cia dirba itariu Sekliu morka, tai jus atskleidziat daugiau pasaliniu dalyku, kurie labai vienas kita papildo ir pattvirtina.
Daug detaliu naudojama, sakysim jei prisimenat jusu reakcija i mano informacija, kad kai buv. drauge su manimi kariavo ir nesilanke tai susiradau kita.
Jus sureagavot labaii saliskai ir formaliai. Tai man buvo idomi informacija. Lyg butumet mano buv drauges vietoje, kuri rupinosi tik savimi.