QUOTE(emiss @ 2018 10 03, 10:40)
Nezinau ar subrendimas yra vertybe. Ir nezinau ar labai jaunas vyras yra blogybe. Pas tave kazkaip viskas iskraipyta, isvartyta, susukta, chaotiska, zodziu bandau derintis prie ne visai normalios pasnekoves isgalvoto personazo. Nenuostabu kad mazoka neuronu jungciu viskam suprocesint, ko pasekoje lengviausia aisku yra tieisog prilipdyk kokia etikete ir nx pasiust. </p>
nu kai viskas savo vietose tai ir gerai, jei jaunas vyras dar neusbrendas, tai normau, jei 40+ dar nesubrendes tai jau blogai. Branda aisku yra vertybe, nes tai ismintis, bet aisku ne visi ja pasiekia ir pensijoje.
cia apie save?
Papildyta:
QUOTE(Iš_Šviesos @ 2018 10 03, 11:21)
<p></p><blockquote class="ipsBlockquote" data-author="Nuolat" data-cid="72220887" data-time="1538554143"><div><p>Aš irgi taip supratau. 
Neskaičiau aš apie svorį ir kitų straipsnių, tiesiog užkliuvo tas palyginimas. Mes gi visi kažkokiu būdu reiškiame mintis, kiekvienas savaip. </p></div></blockquote><p>As pazinojau du genialius mokslininkus. Daug pasiekusius savo srityje. Mokslininkas Nr. 1 nuvaziaves i konferencija skaite paskaita apie savo darba. Tos paskaitos tikslas aisku buvo praplesti dalyviu zinias. Mokslininkas Nr. 2 sudalyvavo ir man pasake, kad vos buvo galima suprasti ir atrode, kad mokslininko Nr.1 uzdavinys yra ne kitus ismokyti, o pasirodyti, koks jis protingas.
</p><p>Tai man sitas pseudofilosofas, gyvenimo kouceris, lygiai taip pat atrodo. Sneketi apie visokias energijas, visata ir t.t. naudinga tik jam paciam - zmones, kurie nesupranta pagalvos, kad va koooks protingas. Man cia aiski manipuliacija ir jis atrodo narcizas. Kiek as suprantu jis is to ir gyvena, kad paskaiteles skaito, bet va ar jo tikslas is tikruju padeti zmonems, ar tik save parodyti ir pinigus susirinkti. Is kalbejimo manieros, speju, kad antras variantas.
</p><p>Kitas dalykas, kad visokius terminus naudojant reikia suprasti, kas tai yra. As nuosirdziai manau, kad jis nelabai supranta, tik mala bele malt.
</p>
Neskaičiau aš apie svorį ir kitų straipsnių, tiesiog užkliuvo tas palyginimas. Mes gi visi kažkokiu būdu reiškiame mintis, kiekvienas savaip. </p></div></blockquote><p>As pazinojau du genialius mokslininkus. Daug pasiekusius savo srityje. Mokslininkas Nr. 1 nuvaziaves i konferencija skaite paskaita apie savo darba. Tos paskaitos tikslas aisku buvo praplesti dalyviu zinias. Mokslininkas Nr. 2 sudalyvavo ir man pasake, kad vos buvo galima suprasti ir atrode, kad mokslininko Nr.1 uzdavinys yra ne kitus ismokyti, o pasirodyti, koks jis protingas. </p><p>Tai man sitas pseudofilosofas, gyvenimo kouceris, lygiai taip pat atrodo. Sneketi apie visokias energijas, visata ir t.t. naudinga tik jam paciam - zmones, kurie nesupranta pagalvos, kad va koooks protingas. Man cia aiski manipuliacija ir jis atrodo narcizas. Kiek as suprantu jis is to ir gyvena, kad paskaiteles skaito, bet va ar jo tikslas is tikruju padeti zmonems, ar tik save parodyti ir pinigus susirinkti. Is kalbejimo manieros, speju, kad antras variantas.
</p><p>Kitas dalykas, kad visokius terminus naudojant reikia suprasti, kas tai yra. As nuosirdziai manau, kad jis nelabai supranta, tik mala bele malt.
</p>
as manau, kad tu sprendi pagal save
jei pati nesupranti, manai, kad ir kiti nesupranta . Trockio ne viskas, ka jis sneka man patinka, bet tai, ka jis sneka tikrai paprastai ir aiskiai, jokiu ten kakzokiu super sudetingu terminu tikrai nera, bet kai tu is esmes neigi dvasine sfera, tai nafiga nagrineti tau tokius straipsniu, kai nusistatymas pirmas, kad sneka apei nesamones, ka sneegzituoja, tai kaip i svis gali surpasti apie ka jis sneka? kaip man kas sneketu apie rozinius menulio nykstukus.Papildyta:
QUOTE(mylimuke! @ 2018 10 03, 13:19)
O kas yra gera? Pagal kokius standartus?
Atsakydamas i si klausima galbut suprastumei, kodel kiti zmones tampa blogesni.
Atsakydamas i si klausima galbut suprastumei, kodel kiti zmones tampa blogesni.
vat butent tiskli mintis
Tingėjau aiškinti taip plačiai.Ir dar pasakysiu, aš tų nemokšų sovietinių daktarų du kartus buvau ištraukta iš mirties.
