<p></p><blockquote class="ipsBlockquote" data-author="Montekrista.back" data-cid="72497942" data-time="1568177609"><div><p>Tai čia ji mums taip teisinosi, aki prigavome su eiliniu neatitikimu
Pradinė versija gi buvo nekalta iki vestuvių. na, o kai išryškino jos melą, kas beliko? Aktą pavadinti santuoka
</p></div></blockquote><p>nu bet kokios jus debiles negaliu, prajuokinot, kokie dar melai, ka jus nusisnekat.
tokiu sprivetam zmoniu ritmia nesutinku gyvenime, kurie neskiria spermatozoido nuo zmogaus, eik tu gal siek tiek svieskis, kokias knygas rimtia paskaityk, o tai bukeji...vienai Jezus kriskcionis, kitos nesusigaudo, kas yra santuoka.</p><p>
Paparsciausiai pagal baznycia Santuokos Sakramentas yra negaliojantis be lytinio akto, taigi lyt aktas ir yra pati Santuoka, tai yra vyro ir moters sajunga su tikslu pradeti ir auginti vaikus, si sakramenta duoda vyras su motriai vienas kitam, kunigas tik laimina.Dar valstybe pridejo savo istatymu ant vrisaus ir santuoka dabar oficiali yra ir sutartis, kuri leicia ir finansus.</p><p>Taip, as dabar manau,kad geriau nesantykiauti iki oficialios santuokos, kokia ji bebutu pagal zmoniu kultura, surpatima, geriau moteriai, ji siek tiek labiau apsaugota, nuo visokiu norinciu ja pasinaudoti. Man pasiseke, mano vyra sturejo rimtus ketinimus, bet galejo ir nepasisekti. Taip mes apsigyvenom kartu iki vestuviu, niekad to neslepiau ir niekad kitaip nesnekejau.</p><p></p>
Įdomu čia daug reikėjo laiko, norint sugalvoti tokią nesąmonę, ar natūraliai greitai gavosi?