QUOTE(mylimuke! @ 2019 08 21, 14:41)
Tu aiskini kaip gyvent reik teisingai (pagal tavo supratima) , bet pati negyveni. Nevardinsiu ntaji karta, nes jau buvau rasius, susirask jei idomu, laiko turi.
Kas tavo manymu nutiks, jeigu as suprasiu tavo teksta? Imsiu tau katuciu ploti? Ar tau neuztenka galvos turinio suvokt, kad net ir perskaites, suprates zmogus tau gali nepritart ir galvot, kad tu kaip cebato aulas?
gyvenu,taip,kaip man atrodo teisingiausia siu ometu man, nieko tu nevardinai kas tatitiku teisybe
data:image/s3,"s3://crabby-images/af732/af732efb0f874a39c99ad36a0989522e7ad0e0fd" alt="biggrin.gif"
ci akaip cambala su tuo vynu i rpica, va taip kazka tu vardini
data:image/s3,"s3://crabby-images/af8bd/af8bd6d7eaf7da9a65707bf093184a009350f6ad" alt="smile.gif"
gyvevnimas ne judoa as ir baltas, kaip tau atrodo,
ir vel neisvardinai, tai kokie darbai gerina aplinka ir gamtai padeeda?Klausi pradedi tema ir jos neuzbaigi.
Jei suprastum teksta galetum argumentuotai rasyti,kaip tai daro kai kurios nares, tada vadnasi vyksta diskusija, ir diskusijoje yra tik skritingos nuomones, kai zmogus bando jas apginti pateidkamas argumentus. Ne mastymas, koks durnas zmogus, kai yra lygeverciai pasnekovai. Tu nediskutuoji, su nieko cia, arba siaip pliurpi arba kandziojiesi. Diskutuoti sugeba vos kelios nares cia. Nesakau,adk tai blgai ar gerai, bet taip yra, jum gal tai neidomu, nesvarbu. Nepritarimas nuomonei nera laikymas kito kvailui.
o galvoti, aisku galima, ka nori apie zmogu. As vengiu detis net mintyse etiketes apie zmones, galiu spresti tik apie issakytus zodzius, mintis, jos buna protingos, kvailos, argumentuotos, idomios, vertos pamastymu ir t.t. O jus laisvos daryti kai norit.