QUOTE(lutuke123 @ 2019 01 28, 15:35)
neimanoma moteriai buti vyru ar atvirksciai. As nesneku apie kokybiska ar nekokybiska vaika, sneku apie kokybiska auginima vaiko. Ir asocialu seimoje isauga kokybiski vaikai. Aplamai dejimas etiketes ant zmogaus
kokybiskas man nera priimtinas, kaip ir bet kokiu kitu etikeciu lipdymas.
Paprasciausiai auges be mamos ar tecio vaikas tures susitvarkyti su tam tikru trukumu pas save viduje ir niekas sito nepakeis, kaip susitvarkys, kitas klausimas.
Daugiau zmoniu duagiau ir darbu. Be to dvi moterys daznai kokybiskiau tvarkysis namie , tai tam vyras tikrai nebutinas
Nesupratau del laisvalaikio, tai jei vienas gyveni ir polisiauji derinti nereikia, jei su kazkuo gyveni, tai visasda reikia , jei su kazkuo zadi kazka veikti vel reikia. Daznai vyru ir moteru laisvalaikio praeidimo malonumai skiriasi , jau kai praeina tie bukentyi konfetnyi period
Kokybiskas vaikas perkeltine prasme, negi nesupranti? Kokybiskas vaikas yra kokybisko auginimo rezultatas. Pas degradus uzauga traumuoti ir brokuoti, paskui jie patys turi savo tevu klaidas taisytis suauge.
Negi tavo vyras neigalus, kad nesugeba namie susitvarkyti, o tik bardaka daro? Ar ne paprasciau abiems tvarkytis? Darbu tikrai nepadvigubeja, padaugeja siek tiek, bet antros tokios pat tvarkancios rankos gerokai persveria tu padaugejusiu darbu kieki.
Laisvalaikis, kai ji leidi vienas, niekuo nesiskiria, ar tu turi pora, ar neturi. Kai veiki kazka, kur reikia zmoniu kitu, tai su vyru daug lengviau susiderint, negu su draugais. Ir zmogi geriau su panasiais pomegiais ieskoti, bent dalimi, negu paskui verkti, kad reikia vienai namie sedeti, kol vyras garaze krapstosi ar zvejoja.