QUOTE(kin @ 2018 06 20, 19:05)
funkcionalumu sarasa tureti yra gerai
pvz., noriu automobilio - kad butu greitas, galingas.
tada pasiziuriu, kiek kuro ryja, nusprendiu, kad neapsimoka ir imu optimalaus galingumo ir taupesni
taip ir su vyru - gali noret princo ant balto zirgo, bet jei esi pokahonta, tai ka su tuo princu darysi? jo arkli nebent panaudosi
tai isvada, kad nereik princo
arba nori baisiai sportisko, bet ar pasiryzus kartu maratonus begiot, i kalnus lipt ir 40 kg stanga israut?
jei pasidaryt rimta sarasa, o paskui padaryti rimta jo analize, tai visai idomiu dalyku galima issiaiskinti
gal netgi issiaiskinti, kad ieskai, ko is tiesu nereikia, todel ir nerandi, nes, ka randi, tas netinka.
cia jei rimtai daryti, o ne just for fun ar i debesis pasiziurejus.
Manau,labai teisingi pamastymai, pravesrtui tokie sarasai del savo minciu detalizavimo ir saves analizes.
Papildyta:
QUOTE(kin @ 2018 06 20, 19:07)
bet o ar suprantat, kad princese pasakoje nieko nesprendzia? jos balso nera. karalius atiduos princeses ranka tam, kuris isbandymus praeis, o ji nei pyptelt negales,jei ten koks budulis
neeee, man tokios pasakos nepatinka.
na taip seniau tevai isrinkdavo stipriausia ir geriausia partija dukrai, negali budulis buti tokiu atveju
nebent tevas irgi budulis tada jau kazin ir ta dukra kokia.
bet kiek pamenu pasakose buna laimi tas ,kuri princese pamilsta, tai gal ta meile ir padeda nugaleti sunkumus?