QUOTE(Arven @ 2008 06 28, 12:52)
Ar manote, kad mirciu ir komplikaciju butu maziau, jei visi gimdymai vyktu be mediku isikisimo?
Manau, kad daugiau tikrai nebūtų. Bent jau CP operacijos nebūtų atliekamos 1/4 atveju, o juk jos ir atliekamos su(si)komplikavus gimdymui/ą, tiesa?
Leisiu sau pafantazuot... Tą energiją ir lėšas, kurias gydytojai akušeriai - ginekologai išeikvoja patologijų paieškai, gąsdinimui, perspėjimams ir apsidraudimams - nukreipiame nėščiųjų švietimui apie natūralų gimdymą, nuskausminimo galimybes, moters kūno galias, technikų, kaip įveikti baimę ir stresą mokymui, jogos ir meditacijos užsiėmimams, fizioterapijai, ypač vandeny, socialiniams nėščiųjų užsiėmimams...
Esu tikra, jau savaime sumažėtų kvalifikuotos pagalbos poreikis - jei moterys atsipalaiduotų nuo dusinančios baimės, su kuria daugumai siejas gimdymas...
Dėl vaiko mirties - apsaugok Viešpatie, nuo žinojimo, kaip tada būna ir kaip jautiesi tuomet - kieno atsakomybė... Bet labai didele dalim renkuos namų gimdymą, nes noriu apsaugot savo vaiką nuo ligoninės ir medikų priežiūros patirties nuo pirmųjų dienų. Mudvi ne LIGONės ir LIGONinės mum nereik
, bent kol kas nėra tam jokių ženklų (nors anot mano pirmosios gydytojos, CPO man turėjo būt atlikta dar prieš porą savaičių
).
O dėl sistemos, tai "iš viršaus" neprasideda jokie teigiami pokyčiai - sistemai patogu veikt savo tvarka, įsisenėjusiu ritmu. Tuo tarpu tai, ką padarė tokios "atsakomybės neturinčios ir nekvalifikuotos" moterys kaip, pavyzdžiui, Jurga Lietuvoj ar Ina May Gaskin JAV, daro įspūdį... Ir už teigiamus pokyčius ligoninių gimdymo skyriuose visos moterys turėtų būt kiek dėkingos "natūralistėms" ir šiaip visom mąstančiom, klausiančiom moterim...
Na, o Olandijoj niekad nebuvo nutrūkus pribuvėjystės tradicija - tiesiog "bobutės" ėmė įgyt diplomus ir toliau tęsė savo darbą, arba akušerės tapo "bobutėm"... Ir gimdyt namuos nebuvo uždrausta ir nepasidarė mažiau "krūta", kaip kad atsitiko, pavyzdžiui, pas mus.