Internetinės parduotuvės be tarpininkų

Mergaites, is kur perkat gimtadieniu atributika?

Mano visus siuntinius vyras paima, jokiu problemu.

Nustebino kuo? Kad elgiasi pagal teisės aktus ir taisyklės, kurių jūs nenorite skaityt?
Nuotolinė sutartis sudaryta tarp ESWD ir kliento. Jei vyras su žmona turi atskiras paskyras, kodėl ESWD turi jas apjungineti ir vertinti kaip vieną?
Jei jau vyras su žmona apsipirkineja atskirai, o ne vieno iš kažkurio vardu, vienas kitam gali išduoti įgaliojimą, net internetu tokį įgaliojimą sudaryti galima https://igaliojimai.lt/
Kita vertus, prekėms atsiimti Eshopwedrop yra galimybė įrašyti įgalioto asmens kontaktus, be jokių papildomų įgaliojimų. Mano prekes visad atsiima kitas asmuo.

Esmė čia ta, jog Eshopwedrop kelių paskyru atsiimant prekes neapjungines.

Kažkodėl kai ateinate į banką, nepuolate banko darbuotojui aiškinti, kodėl jūs negalite banke vyro banko sąskaitos tvarkyti, jei neturite įgaliojimo.
O čia kažkodėl turi būti daromos išimtys. Jei PA jungdavo kelių asmenų siuntas, tai nereiškia, kad jie viską darė gerai ir teisėtai.
Iš kitos pusės, kaip įmonei sudarinėti teikiamu paslaugų kainodarą, jei paslaugos kainą klientai sumažina, pvz. nuolat apjungiami kelių asmenų siuntiniai, dėl ko paslaugos kainą sumažėja.

nesupratote ka rasiau. PA galejo pirkti asmenys savo vardu- pvz man ateidavo siuntiniai ir mano ir vyro vardu, as tik parasiau jimes , kad siuntiniai , tokiu tokiu vardu butu priskirti man. Taip par jei drauges norejo apsipirkti, tam ,kad nesukti savo pinigu per banka9 o jom nereikia ten , nes labai retai perka) taip pat parasydabau PA ir sakiau , kad toku ir tokiu vardu siuntini regstruokite man. Dabr to daryti bus negalima.
Jei jus perkate savo korta - tai jusu vardu jums priskiriami, o jei jusu vyras nores nupirkti , ir apmoketi pats - ir ant dezes bus jo vardas pavarde - tai jo siuntiniu , prie jusu jau nebus imanoma priskirti.
o del atsiemimo tai taip. Formuoji saskaita, parasai komentare kas atsiims, ir viskas ok.
Papildyta:

nustebino tuo, kad zmogus, konkreciai mano drauge, turejo kartu su vyru PA accounta, ir gaudovo kartu su juo siuntinius , ir vienu ir kitu vardu. PADARE UZSAKYMA PRIES TAI, kai gavo laiska apie tai , kad uz poros dienu keiciasi tvarka. VASARIO ^ pirkinis atejo i PA sandeli kaip ir turejo buti. Ji parase jiems laiska , kur yra pirkinis , ir kada pasieks LT , parase , kokiu vardu atejo pirkinis, o jie jai atrase , kad jie gali jai priskirti tik jos vardu atejusius siuntinius . JUS TAS NENUSTEBINTU ???? prie ko cia taisykles, kai ji dare tai uzsakyma , kai jos niekas dar neinformavo, kad pasikes situacija. Ji dabar tures skambinti pirmadieni ir su jais aiskintis.
Mane asmeniskai toks pendravimas stebina labai. Parse jiems laiska antradieni, gavo atsakyma siandien. ir dar net neusiminta apie siuntini , o siaip tai buvo pargindinis klausimas , del kuriuo ji kreipesi.
Papildyta:

)))) saukstai po pietu )) sausio menesi pirkta

Mane stebina žmonės, kurie nori kažko neteisėto.
Ir tai ne kazkokiosee taisyklėse parašyta, o Civiliniame kodekse, kuris galiojo ir iki PA nupirkimo.
Nėra tokio dalyko, kaip bendra sutuoktinių paskyrą, jei perka skirtingom pavardėmis, nėra tokio dalyko, kaip bendra banko sąskaitą, jei kiekvienas iš sutuoktinių atsidaro atskirai sąskaitas.
Jei PA toleravo, nereiškia, kad tai buvo gerai.

jei eshopas jungiasi su PA - tai PRIVALO pabaigti tuos sandorius , kurie buvo pradeti vykdyti , iki to laiko kol zmogus nezinojo , apie tai , kad ivyks pasikeitimai . AR jus sutinkate ?????? mano drauge turi irodyma, kad ji uzsakyma atliko pirmiau, tas matosi atidarant jos pirkimo istorija, nei gavo pranesima is ESHOPO ( kuris tarp kitko , kaip ir visoms kitoms nukeliavo i spama , ir jei as jai nepasakyciau, kad turejo buti tau laiskas , ji jo ir neieskotu) .

Mano nuomone, kad tik plonai kojytei jie, is plocio gal ir normalus, bet va is aukscio tai tokie baisiai ploni, siauri, net nezinau kaip cia issireikst, mano sunus nesioja daugumos batu 33dydi, siu sakau pasimatuok del visako 32, net tik pirstukai ilindo i batus, puse pedos liko isorej.. aisku jie jam mazi butu buve, bet nei kiek praktiskai neikiso, nes siauruciai is aukscio, daugiau nepirkciau sios firmos, kitu firmu kiek pamenu padoresni tuo atzvilgiu. Zodziu auksta kelti turinciam vaikui netiks tikrai.

mes pirkom is Ali, turi visas jūsų nurodyrtas funkcijas. deja, jai patiko tik pirmas sav, dabar mėtosi bet kur

Dėl ESWD vyro ir žmonos, man netrukdo kad nesujungia, nes visus pirkimus darau vyro vardu, vyras jei reikia ir savo vardu daro, tad ir ateina visi į vieną accounta. Vyras nuvažiuoja ir paima.
Tad nematau čia jokios bedos, juk nesunku nurodyti perkant ne savo o vyro vardą ir bėdos nėra. Juolab kad biling ir delivery adresai gali skirtis

Tingiu aš su Jumis aiškintis, juolab kad skirtumas tarp to, kiek kainuotų apjungta ir neapjungta siunta greiciausiai bus keli eurai.
Galės PA (Gerviva), kuri vis dar yra veikiantis juridinis asmuo, kompensuoti šiuos nuostolius )

Supratau )))) matyt del to taip ir elgiasi musu imones su savo paslaugu vartotojais . esme ne tame jungti , ne jungti. Ten yra tik vienas siuntinis. Esme yra pats principas . Kai zmogus raso , ir uzduoda klausima, gauna atsakyma po 6 dienu, ir net neuzsiminta apie ta dalyka , del kuriuo jis kreipesi. Tai yra kliento nepagarba . O jei butu nuostoliai , tai juos turetu atliginti ne gerviva o jau eshopas, nes jis dabar atsakyngas uz viska, prisieme klientus, privalo prisimti ir visas rizikas. Nes pres jungiantis , turejo galimybe ir turejo teise reikalauti, kad butu supazindinti imones darbuotojais su visais sandoriais. Taip pat turejo galimybe susipazinti su esamomis taisyklemis.

Papildyta:

nepatingejau , ir paskambinau i seb. Galimybe , kad du zmones naudotusi viena saskaita yra. Uztenka ateiti i seb banka ir pranesti , kad pvz Zmona sutinka , kad prie jos saskaitos butu prijungta vyro kortele, taip pat , duoti sutikima , kad vyras galetu tvarkyti viska internetu. Tokiu atveju gaunant zmonai iplaukas i ta saskaita jie gali disponuoti lesomis, kaip vyras , taip ir zmona. Formaliai tai nera bendra saskaita , bet realybeje tai saskaita kuria naudojasi bendrai vyras su zmona analogija su PA buvo vienas savininkas paskyros ir buvo galimybe naudotis ta pacia paskyra kitam asmeniui , savininkui leidus.

sveikos, gal kas zinot crocs.eu nuolaidos kodukas koks yra ? aciu

Būtent esmė ir yra jungti ar nejungti dviejų skirtingų asmenų siuntinius...
Perkant įmonę buvo prisiimti įstatymams neprieštaraujatys sandoriai ir atsakoma už šiuos sandorius.
Jei PA atlikdavo Civiliniam kodeksui prieštaraujancius veiksmus, t. y. dviejų atskirų sutarčių vykdymą sujungdami į vieną, tai ir su ja aiskinkites. PA taisyklėse buvo numatyta teise dviejų skirtingų sutarčių vykdymą sujungti į vieną?Abejoju.
Todėl siuo klausimu baigiau.