Restar, sveikatos tau, kad greit tą virusą įveiktum.
Aš nesusirgau, bet vis tokia neaiški. Tai sukosčiu, tai pačiaudau...
Apie knygas dar. Aš tai nesu tokia literatė, kad labai suprasčiau knygų gerumą. Dažnai, kur jau labai gerai įvertintos knygos visokių profesionalų, tai aš nieko nesuprantu. Nemėgstu, kai pilna visokio absurdo, paslėptų prasmių, neaišku, kuo baiigiasi. Matyt esu tokia vidutinybė. Patinka, kai suprantu kas parašyta ir kai pavyksta gerai įsijausti į situaciją ir herojų pergyvenimus. O čia matyt labai asmeniški dalykai, kas paliečia, o kas palieka abejingą. Man kartais nutinka, kad kokią knygą skaitau ne vieną kartą, net pati nežinau kodėl. Ne todėl, kad ten labai kokio nuostabi knyga ir nesinori, kad ji baigtųsi, ar kažkokie neatrasti klodai per kartą neatsiskleidžia, bet matyt kažką paliečia pats siužetas situacija, kad noris vėl tą išgyventi,
Beje irgi nesu skaičius Sivia Rerum, o Bėgančią su vilkais perskaičiau šiemet, bet dėl savotiškų priežasčių. Nes viena moteris man primygtinai liepė duoti paskaityti dukrai - vos ne jei neperskaitys, nebus laiminga gyvenime. Tai nutariau pasižiūrėti, kas ten per knyga, ir ar tikrai turėčiau jos paklausyti. Bet šita knyga ir yra ne grožinė literatūra, tai labiau nuo žmogaus pasaulėvokos priklauso ar norėsis skaityt ir ar ten ras ką sau.
Irgi pastebėjau, kad daug populiarių šiuolaikinių rašytojų turi savo kokį tai siužeto šabloną, pagal kurį kuria knygas. Ypač pasijaučia, kai kelias iš eilės perskaitai. Taip - J. Picoult, S Braun, netgi j. Nesbo knygos apie Harį Hulę. Bet tas šablonas kartais labai kūrybingai ir nestokojant fantazijos būna užpildytas.
Mezgu riešinę. Labiau iš įpročio, nes atostogos ir turiu laiko pamegzt.