QUOTE(mintas @ 2016 12 17, 13:48)
Turiu nuvilti.
Pabandymui nusprendžiau "dešras" dėti į labiausiai probleminį langą kuris randasi vonioje. Taigi nuėmiau apatinę stiklajuostę ir pamačiau visiškai kitą vaizdą nei buvo pas Cibulį. Tarp stiklo paketo ir apatinio lango rėmo nebuvo absoliučiai jokio tarpo.
Tada nuėmiau šonines stiklajuostes, ten tarpelis buvo, bet 1-2mm ribose ar dar mažesnis.
Taigi, būtent į šį langą man "dešrų" sudėti nepavyko. Pamatęs šį vaizdą supratau, kodėl pas mane skyrėsi triukšmo pralaidumas lyginant su Cibulio langais be dešrų. Pas mane buvo ženkliai mažesnis oro plyšiukas, pro kurį triukšmas galėjo sklisti, bet teoriškai dabar, Cibulio variantas dar geresnis triukšmo slopinimo atžvilgiu.
Nustebino dar vienas dalykas, kad nuėmus stiklajuostes iškrito krūva šių žalių, visur lendančių vabaliukų.
Pirma mintis, "bet juk kai darė sandarumo testą, čia nebuvo pastebėta jokia probleminė vieta, negi jie pralenda pro ten, pro kur net oras nepraeina" ir tik po to dašilo, kad tie vabaliukai čia galėjo sulysti patekę į lango rėmą pro išorinėje pusėje rėme esančias drenažines skylutes.
Kad mano langų kraštinės probleminės, akivaizdžiai matosi pirmoje nuotraukoje, kur matosi iš lauko apšerkšnijęs stiklo paketas, bet apatinėje dalyje, tarsi su liniuote nubrauktas brūkšnys iki kurio stiklo paketas šiltesnis ir jis neapšerkšnijęs. Sudėti termorėmeliai iš paprestesnių, tik pirmo tipo "swispacer".
Taigi, pirmi įspūdžiai tokie. Kiek vėliau dar pabandysiu nuimti stiklajuostes kitiems langams. Jei situacija tokia pati, teks "dešras" paversti pereinamuoju prizu .
Pabandymui nusprendžiau "dešras" dėti į labiausiai probleminį langą kuris randasi vonioje. Taigi nuėmiau apatinę stiklajuostę ir pamačiau visiškai kitą vaizdą nei buvo pas Cibulį. Tarp stiklo paketo ir apatinio lango rėmo nebuvo absoliučiai jokio tarpo.
Tada nuėmiau šonines stiklajuostes, ten tarpelis buvo, bet 1-2mm ribose ar dar mažesnis.
Taigi, būtent į šį langą man "dešrų" sudėti nepavyko. Pamatęs šį vaizdą supratau, kodėl pas mane skyrėsi triukšmo pralaidumas lyginant su Cibulio langais be dešrų. Pas mane buvo ženkliai mažesnis oro plyšiukas, pro kurį triukšmas galėjo sklisti, bet teoriškai dabar, Cibulio variantas dar geresnis triukšmo slopinimo atžvilgiu.
Nustebino dar vienas dalykas, kad nuėmus stiklajuostes iškrito krūva šių žalių, visur lendančių vabaliukų.
Pirma mintis, "bet juk kai darė sandarumo testą, čia nebuvo pastebėta jokia probleminė vieta, negi jie pralenda pro ten, pro kur net oras nepraeina" ir tik po to dašilo, kad tie vabaliukai čia galėjo sulysti patekę į lango rėmą pro išorinėje pusėje rėme esančias drenažines skylutes.
Kad mano langų kraštinės probleminės, akivaizdžiai matosi pirmoje nuotraukoje, kur matosi iš lauko apšerkšnijęs stiklo paketas, bet apatinėje dalyje, tarsi su liniuote nubrauktas brūkšnys iki kurio stiklo paketas šiltesnis ir jis neapšerkšnijęs. Sudėti termorėmeliai iš paprestesnių, tik pirmo tipo "swispacer".
Taigi, pirmi įspūdžiai tokie. Kiek vėliau dar pabandysiu nuimti stiklajuostes kitiems langams. Jei situacija tokia pati, teks "dešras" paversti pereinamuoju prizu .
Plytelscikui per nagus su pagaliu...