Tautos išrinktieji

Kol kas neturiu jokio pagrindo netikėti lansbergizmas.lt informacija. Vietoje to, kad tai vadinate "briedu" būtų gerokai paveikiau, jei imtumėte ir pateiktumėte paneigiančią informaciją.

Objektyvumo dėlei tas duetas galėtų dėmesį skirti, pvz. kokiai Bilotaitei.

Jusu atsakymas eilini akrta patvirtino, nors jus ir teigiate jog suprantate, Jusu gi velesne mintis tai pneigia, tik parodo, kad Jums matyt sudetinga suvokti ka jums raso oponentas. O jie raso elementarius dalykus.

Na tarkim, net mazameciui, bent jau is mano aplinkos aisku, kad informacija ne visada yra faktas. Todel kiekviena informacija reikia kritiskai ivertinti.

Kad ir pvz. sioje diskusijoje, Maldeikienes is banko pazyma tai informativus faktas. Kai Karbauskio pareiskimas, neva visuomenes informavimas, apie Gretutes automobili ir jo imones teikiamas paslaugas yra MELAS. Dvi neva indofmacijos, viena is ju faktas, kitais ju melas. Todel visai desninga, kad mela vadina "briedu".

Mane stebina jusu pagieza Maldeikienes atzvilgiu. Na taip, jai iki Gretutes "gozio" tolokai, bet tai subjektyvus vertinimas. Bet tik kvailys irodines, ir menkins Maldeikienes kaip ekonomisto progfesinius sugebejimus. As tarkim labai dekinga Maldeikienes pilietinei pozicijai, kad jos deka Gretute neisvaziavo i JT konferencija, kur diletantams nevieta, nes jie diskredituoja Lietuvos varda.

paneigti ką nors įtikėjusiam, kad reptiloidai iliuminatai valdo, yra sunkoka.
...
Na jūs pradžiai ją apkaltinkite kuom nors. Kol kas argumentuotas išvadas daro Bilotaitė
Iš šiame rašinyje pateiktos informacijos galima daryti išvadas:

1) R. Karbauskis savo turto deklaracijoje neteisingai nurodo turto vertę - 11,5 mln EUR: jei "Agrokoncerno" nepaskirstytasis pelnas 2015 m. pabaigoje buvo 70,8 mln EUR, tai įmonės vertė yra ženkliai (keliais kartais) didesnė.

2) Jei įmonė nepaskirsto uždirbto pelno, tačiau akcininkas ar susiję asmenys naudojasi įmonės uždirbtu pelnu per paskolų su įmone sutartis, tai reiškia, jog vengiama mokėti GPM į valstybės biudžetą. Išmokant dividendus nuo 70,8 mln EUR pelno, susidarytu 10,62 mln EUR GPM, kurio valstybė negavo. Šiuos mokesčius derėtų sumokėti prieš pasiskelbiant mecenatu. VMI turėtų nuodugniai patikrinti, kaip buvo panaudotas nepaskirstytas "Agrokoncerno" pelnas .

3) Iš 2015 m. R. Karbauskio pajamų deklaracijos matosi, kad sumokėtas GPM nuo gautų pajamų nesiekė nė 2 proc.! Toks agresyvus mokesčių "planavimas" nėra geras pavyzdys kitiems mokesčių mokėtojams.
http://www.15min.lt/...giriu-56-746852

OK, supratau. Jei zmones kritiskai vertina dabartines valdzios veikla, Karbauskio ir Gretutes santikiu peripetijas, visokias vagystes, aferas ir t.t. Tai jie butinai, privalo buti lanzbergistais. Apgailetina, nes tai eilinis, nepagristas fanatiku stereotipas. Tarkim as liberaliu paziuriu zmogus. Uzbegant uz akiu, prasau, liberalus nepainioti su anarchija. Beje jei noresite ka nors pagiezingo parasyti apie liberalus, jie yra nesventi, bet kokie jie bebutu, jie nesislepia po nelieciamybe ir netrukdo teisesaugai atlikti tyrymo, nevengia atsakomybes.

Asmeniskai esu betkokio fanatizmo priesininke.

O kas jus esate tokia, kad jie turi tenkinti tamstos norus? Zmones daro tai ka skaito reikalingu. Kai Maldeikiene dirbo Vilniaus savivaldybes taryboje, nuo jos "gavo" ir konservatoriai ir liberalai. Bet gi jums tie faktai neidomus. Bil tik pagieza pafontanuoti, tik tam kad ji paviesino Karbaskiui ir Gretutei nepalankius faktus.

Oponento poziciją, kažko neigimą aš puikiai suprantu, tačiau jo faktai ar interpretacijos niekaip nepaneigia mano turmos informacijos. Viso labo tiek.

Jei kalbame apie lansbergizmas.lt, tai be, tiesiog, informacijos ten yra krūvos faktų. Ar juos kas paneigė?

Apie Maldeikienės pažymą šiandien jau pakomentavo, matyt, visi įmanomi su tuo susiję asmenys. Kas jums dar neaišku? Dvejetas Maldeikienei.

Jei būtumėt nors per krislą objektyvi, išgirsumėte pirmiausia Maldeikienė pagiežingą toną.
Papildyta:

Aš linkusi šią informaciją parleisti žinovams. O VMI jau lai pateikia savo išvadas. Ar jus esat tiek kompetetinga, kad galite teikti profesionalias išvadas?
Papildyta:

Bėda ne tame, kad žmonės vertina, o tame, kad jie vertina tik "valstiečius", nors kiti ir privačiuose-viešuose interesuose pasipainioję, ir automobilius sukruto deklaruotis tik po skandalo su valstiečiais. Objektyvumo tame labai pasigendu.

Visa esmė tame ir yra. Tai, ką jie skaito rekalingu, daug pasako apie juos pačius. Gerbčiau Maldeikienę, jei ji, kaip Seimo sąžinė kastųsi po visais ir trauktų į dienos šviesą panašias ir kitokias pažymas. Manau, tikrai yra kur pasiautėti poniai Aušrai.

Jusu ziniai, interpretuoti Maldeikienes pazymos is banko neimanoma, kaip ir jos pateiktu skaiciu. Nereikia cia demagogijos, apsimetineti ir laikyti oponentus kvailiais.

Dar karta kartoju, prielaidos, kurias tamsta pateikiat kaip fakta, nera FAKTU, jos ir yra prielaidomis. Pagaliau, mes gyvename teisineje valstybeje, kur privalu teisiskai irodyti amsnes kaltuma, o ne asmeniui irodineti savo nekaltuma.

Uzbegant jusu eilinei demagogijai uz akiu. Gretos vagyste, irodytas faktas, kuris fiksuotas teisesaugos strukturose. Karbauskio melas apie Gretutes automobili, melas, ka patvirtina pazyma is banko, nes Lietuvos bankas imonems suteikia tokios veiklos leidima. Trecia, Maldeikienes pakeltas klausimas del Gretutes vykimo i JT konferencija, kai ji yra visiskas diletantas, neturintis visiskai jokiu profesiniu sasaju su konferencijoje diskutuojamu klausimu.

Jusu gi samokslo teorijos, prielaidos nera faktas. Jei tai faktas, veliava i rankas Karbauskiui, jis gi prie valdzios.

Dvejatas kvailiams itakotiems fanatizmo, kurie abejoja Maldeikienes profesine kompetencija.

Ar jūs kurse, kad pažyma yra pateikta tik už vienus metus?

Ten be prielaidų yra ir faktai. Su konkrečiomis datomis, vietomis bei žmonėmis. Manau, kad ne bvienas būtų sureagavęs į ten esantį "melą".

Greta nėra teista. Pažyma kaip tik patvirtino, kad tokia sutartis dėl automobilio tikrai buvo per nurodytą laikotarpį. Gretutė į JAV būtų vykusi ne viena, o su grupe patyrusių seimūnų, o beje, ir pats Sysas, delegacjos vadovas, pritarė jos kandidatūrai.

Reikia būti aklam, kad nematyti tendencingo knisimosi po valstiečiais.

Na taip, Maldeikienė prisistatė pas Makaraitytę, kad ji politikoje nuo vaikystės. Beje, kol kas Seime nemačiau sublizgant jos profesinės kompetencijos.

As negaliu paneigti tai, kas jums vaidenasi. Kodel jums oponuoja zmones, kad Jus kaip Maryte Melnikaite, ar Pavlikas Morozovas (tik atsimenu sovietiniu heroju), galva dedate uz valstiecius. Jus pati, ne apie nieka nerasote, tik apie juos brangucius. Taigi, nustokite taip intirtingai ginti, ir niekam nebus idomu toliau testi.

Kodel Karbauskio ir Gretutes situacija sukele toki aziotaza, o gi desninga. Nes moralieji pasirode eiliniais sukciais, kurie bande apeiti reikalavimus, taikantys dvigubus standartus.
Jus daug maz esate susipazinusi Moljero "Tartiufu". Taigi, bent jau man si situacija primena "Tartiufa". Tas viesai po rinkimu valstieciu lyderio deklaruojamas davatkizmas, su patosu moralizavimas, noras aukleti SAVO morales samprata visa tauta, ja brukti per rpievarta. Tarkim kistis i seimos samprata, dirbtini apvaisinima, per prievarta kulturinti zmones, studentu lazas ir t.t. ir t.t. sukurste visuomene, todel moralieji tapo po padininamu stiklu, is esmes nemaza dalis zmoniu lauke kada paslys ir sulauke. O kad paslys buvo desninga, juk jie zmones, bet ne dievai, o zmonems lemta klysti, tai tik valstieciai itikeje kad jie pusdieviai, todel nepakaltinami. Niekas nesitikejo kad pats Karbauskis paslys, dabar gi matom, kad ansai pats pakliuvo i paties iskasta "moralumo" duobe.

Jei ka, ka as laikau davatkizmu. Davatkizmu as vadinu, kai vienas deklaruojama, kitas daroma, o trcias galvojama.

Fanatizmas iš tiesų apakina žmones.

Tratiufas jau turi savo prototipą Ivanausko rinkinyje. O pasipriešinimas yra labai suprantamas - senasis raugas juk labai nenoriai užleido savo pozicijas. O pyktis, kaip žinia, prastas patarėjas. O žmonės ne akli ir ne kurti.

Jūs turite beribę laisvę daiktus ir reišinius vadinti jums patinkančias vardais.

Apie kokias pazymas jus kalbate. Apie Gretos deklaracija, tai ir kvailiui aisku, kad uz sekancius metus deklaracija bus tik siu metu viduryje.

Mes kalbame apie faktus. Jus negalite paneigti fakto, kad Greta pasielge amoraiai pavoge is darbdavio seifo pinigus. Teistumo ji neturi, ne todel, kad nebuvo amoralaus veiksmo, o todel kad darbdavys buvo moralesnis nei Gretute ir sutiko "taikytis", negadinant zmogui gyvenimo. Ti kad nera iraso apie teistuma, tai nereiskia, kad gretos elgesys-vagyste yra moralus ir ji yra balta ir pukuota.

O kas neigia, kad buvo pasirasyta sutartis. Kalba gi eina visai apie kita. Ponas Karbauskis melavo, kad tokio pobudzio veikla jo ymoneje yra norma ir turi masini reiskini, ka banko pazyma ir paneige.

Todel, nustokite varyti demagogija. Na nereikia apie oponentus galvoti, kaip apie visiskus kvailius, nesuvokiancius esmes.

Na ir naivumas, tamstos. Tie patys socdemai pakiso skubos tvarka darbo istatyma ir dabar tyli kaip avis i uodega ikirptos, kaip tas istatymas buvo suspenduotas. Yra vienas zodis kuris paaiskina situacija KOALICIJA.

Jei kalbate apie pazyma is banko. Tai Karbauskis nuomos sutarti su Gretute sudare praejusiais metais. Tad visai desninga, kad buvo zuoduotas kalusimas apie praejusius metus. Jei Karbauskis irodineja, kad tokios paslaugos turi masini reiskini jo imoneje, tai turetu buti logiska kad per siuos metus bent jau desetkas tokiu sandoriu turetu buti, bet deje. Tai buvo vienintelis ir paskutinis. Beje, jei idemiai skaitete ta pazyma, bankas joje pabreze, kad Karbauskio imonej net nera suteikusi licencijos tuo verstis, tai reiskia kad jo imones neturejo jos niekada.
Bet suprantama, demagogai, ar teisiniai nichilistai tiki pasakomis. I sveikata, bukite versiais. Bet bjaru kad diletantai, savo agresija fontanuoja ant zmoniu kurie viesina ir demaskuoja melagystes.
Papildyta:


Senstantis... Kisimas i dabar esamos seimos koncepsija, vel moraliuju valstieciu bandanoma isprausti i religiniu fanatiku remus? Cia vadinama naujove?
Dirbtinis apvaisinimas, kuri tas jusu naftalinis, neva naujas raugas, bando prakisti?

Sakot pyktis. Tai galimai sis pyktis itakoja ir tamsta, kad visur vadenasi puolimas. Ar tik oponuojanties taikote pykcio smaprata, kas leidzia tamstai abejotu, juju gebejimu mastyti...

Apgailetina demagogija.

Tai as ja turiu, bet ne moraliuju davatku deka. Ir as ja kaip pilietis ginsiu, nuo religiniu ir kitokio plauko fanatiku.

Apie Maldeikiėnės gautą pažymą/informaciją iš Lietyvos banko.

O jūs turite informaciją apie šį faktą, o svarbiausia apie jo detales?

Banko pažyma tik patvirtino, kad per vienerių metų laikotarpį buvo sudarytas tik vienas sandoris dėl išperkamosios nuomos. Gretos motinos. Bet jus, ko gero suprantate, kad koncenas egzistuoja gerokai ilgiau nei vienerius metus. Jūsų logika, matomai, turi tapti visuotiniu etalonu. Drąsu.
Papildyta:

Valdantieji gali sau leisti kištis, kur tik širdis geidžia, teikti siūlymus, inicijuoti pakeitimus ir pristatyti naujus įstatymus. Kaip ir visų kadencijų Seimai pirmtakai. Viena ką galite nuveikti - išsakyti savo nuomonę. Tik tiek.

Tos teisės niekas iš jūsų neketina atimti.

O kodel as ja privalau tureti?

Zinot tamstos alogiskumas, vertinant mano logika, labai jau keistas. Ypac kai tamsta, o ne as, kalbate uz mane, rasote ka as galvoju. Itariu, tamsta net nekvetionuojate savo logikos virazu, vertindama kitu logika. Drasu. Bingo

BAnko pazymoje nurodyta, kad niekada Karbauskio imone neturejo licenzijos tuo verstis. Itariu, zodis niekada ir reiskia niekada. Bet jus gi pas mus baisiai logiska, gal isvartystie, zodzio NIEKADA, kokia nors nauja versija.

Papildyta:


Visu pirma, vienas postas, kuriame vienas kitam priestaraujantys teiginiai. Logika neeiline. Tiesiog auksciausias valstieciu elektorato mastysenos pilotazas.

1. Valdziazmogiai ka nori ta daro, nes turi tokia teise.
2. Tos teises niekas is jusu neketina atimti.

Tamstos teisinis nihilizmas akivaizdus. Yra dar Konstitucija, kuri gina nuo valdanciuju fanatiku savivales. Taigi, Tamstos valdantieji gali kesintis iki pamelynavimo. Kita vertus adekvatus ir atsakingi zmones visada ivertina savo veiksmu pasekmes.
Vel, jums eilini karta nereikia dangstytis kitu kadenciju seimunais. Ziauriai nebrandi ta jusu smelyno taktika.
Visu prima, per 25 metus velstieciai suformavo tokia dauguma, kurios neturejo nei vienas iki to buves seimas. Taigi, uz pasekmes jie negales permesti atsakomybes kitiems, ar viaukseti, kad jiems maise dirbti.

Jus per daug kategriska, net iki kvailumo. Is manes, kaip samoningos sugyventines, kuri gyvena daugiau kaip 25 metus ne santuokoje su savo vyru (ne sutuoktiniu), ketinama atimti teise vadintis seima, kas siuo metu numatyta ir gina mano seimos teises. Lietuvos Respublikos civilinis kodekse. III knygoje. Taigi, nesuvokiant ka daro Tamstos mylimoji valdancioji naftalinine dauguma, nerasykite eiliu veju. Aciu Dieviui, dar yra Strasburas, Zmogaus laisviu ir teisiu konvensija, beje kuria ratifikavo Lietuva, kad pazabotu siuo metu valdzioje esanciu daugumpos valdziazmogiu fanatizma.