Tautos išrinktieji

#1021
QUOTE(mjforever @ 2017 01 29, 10:34)
jus juos skaitot, jums suponuoja tokias mintis, jūs to verta. O landsbergiams jūs su savo mintis neverti gaišti laiko teismuose. Aš jiems absoliučiai pritariu.

Be abejonės, visi renkamės ką skaityti. Aš visada objektyvumo dėlei skaitau, bent jau stengiuosi skaityti, visus straipsnius. Ir manau, kad esu verta turėti objetyvią informaciją, t.y. ir tą kuri neparadinė ar pavadinama "žemo lygio melu". Juk ne taip seniai taip džiūgavote, kad žinaisklaida paviešino "neparadinę" R. ir K. pusę. Kiek ditirambų sugiedota žiniasklaidos garbei, kad atkniso kažkokius praeities skeletus spintose. Kaip tuomet norėjote objektyvumo ir TIESOS. biggrin.gif
Bet gi, gaišo laiką teismuose su Petkevičiaus dukra, nes ten gynė tėvo autoritetą. O kodėl dėl savojo nesirūpina? Nenorima, kad pernelyg garsiai nueis žinia? Geriau viską ir palikti tik "sulikienės prototipų" plunksnai?
Atsakyti
#1022
QUOTE(Manifesto @ 2017 01 29, 11:03)
Tuo labiau, kad faktų galimas savininkas autorių neapskundė dėl melo, garbės ar orumo įžeidimo.


Yra toks posakis: "Š...o lenkiamasi ne dėl baimės, o dėl smarvės", ir nelyginkite su V. Petkevičiaus "Durnių laivo" atveju - tuo atveju V. Landsbergis bylinėjosi ne dėl to, kad buvo apšmeižtas, o dėl savo tėvo, kuris tuomet jau buvo miręs ir pats apsiginti negalėjo. Beje, toje knygoje V. Petkevičius yra apšmeižęs ir gal kokią pusę mano buvusių kaimynų, mano šeimą taip pat - į teismą nei vienas apšmeižtųjų nesikreipė.
Atsakyti
#1023
QUOTE(Manifesto @ 2017 01 29, 10:33)
Vadinkim, kaip norim, ale faktas ir lieka faktu. 4u.gif
Kas ką pribarškino klaviatūra, dar nėra faktas, internete tokių "faktų" pypia ošia, apie Nibiru planetas, ateivius, samokslus ir kita š....
Atsakyti
#1024
QUOTE(Manifesto @ 2017 01 29, 07:18)
O tuomet valstiečių nemylėtojams teks nuleisti galvas ir pripažinti, kad jie padarė tai, ko nepadarė kiti partiniai favoritai per daugiau nei ketvirtį amžiaus. 4u.gif



dalele to ketvircio amziaus ir valstieciai buvo Seime, ok - tada gal nebuvo tos bedos, bet paskui liko kad ir viena Baskiene... bet ar valstieciai dirbo per ja? NE. nes kiek istatymu pataisu ta tema ji pateike? NE VIENO PAKEITIMO ir nereikia keltis uodegos
Atsakyti
#1025
Ministrų kabinetas vis garsiau kalba apie idėją absolventus įpareigoti atidirbti regionuose po valstybės finansuotų studijų. Kitaip tariant, pamažu gaivinama sovietinė „paskyrimų“ praktika. Specialistai šiurpsta nuo šios idėjos ir perspėja: tai tik padidins emigraciją ir kyšininkavimą, o rajonai smuks į dar didesnę duobę.

Skaitykite daugiau: http://www.delfi.lt/...u.d?id=73558082


O kaip jums ši valdžios idėja?
Atsakyti
#1026
QUOTE(rusma @ 2017 01 30, 05:46)
Ministrų kabinetas vis garsiau kalba apie idėją absolventus įpareigoti atidirbti regionuose po valstybės finansuotų studijų. Kitaip tariant, pamažu gaivinama sovietinė „paskyrimų“ praktika. Specialistai šiurpsta nuo šios idėjos ir perspėja: tai tik padidins emigraciją ir kyšininkavimą, o rajonai smuks į dar didesnę duobę.

O kaip jums ši valdžios idėja?

Net labai pritariu šiai Vyriausybės idėjai. Esame ne tokia turtinga šalis, kad savomis lėšomis "keptume" specialistus užsienio šalims. Nepatenkintiems visada yra alternatyva - patiems finansuotis savo mokslus ir būti laisviems, kaip vėjas. O jei jau naudojiesi valstybės pinigais, įgyji ir tam tikrą prievolę tos valstybės atžvilgiu. Man čia viskas atrodo normalu.
Atsakyti
#1027
QUOTE(rusma @ 2017 01 30, 06:46)
Ministrų kabinetas vis garsiau kalba apie idėją absolventus įpareigoti atidirbti regionuose po valstybės finansuotų studijų. Kitaip tariant, pamažu gaivinama sovietinė „paskyrimų“ praktika. Specialistai šiurpsta nuo šios idėjos ir perspėja: tai tik padidins emigraciją ir kyšininkavimą, o rajonai smuks į dar didesnę duobę.

Skaitykite daugiau: http://www.delfi.lt/...u.d?id=73558082
O kaip jums ši valdžios idėja?


Back in USSR, durniai su iniciatyva... Jei kai kurie gabiausieji dar rinkdavosi studijas Lietuvoje, tai dabar garantuotai rinksis užsienį.

O šiaip, didelis klausimas, kaip pavyks tai įgyvendinti. Sovietmečiu, kai paskirstymas buvo visuotinis ir "jaunojo specialisto" statusas teikė tam tikrų privilegijų (vaikų darželis be eilės, talonai baldams ir buitinei technikai - pvz., aš gavau svetainės komplektui "Jotulė", vyras - skalbimo mašinai, kurį paskui išmainėm į taloną dulkių siurbliui), ir beveik niekas pagal paskyrimus nedirbdavo, tai dabar - juo labiau. Iš mano bendraamžių pagal paskyrimus išvažiavo dirbti tik tie, kurie patys ar jų vyrai/žmonos iš karto gaudavo geras pareigas, pvz., kokio miestelio vyr. architekto, vyr. dailininko, gamyklos vyr. inžinieriaus ir pan., ir tarnybinius butus.

QUOTE(Manifesto @ 2017 01 30, 07:41)
Net labai pritariu šiai Vyriausybės idėjai. Esame ne tokia turtinga šalis, kad savomis lėšomis "keptume" specialistus užsienio šalims. Nepatenkintiems visada yra alternatyva - patiems finansuotis savo mokslus ir būti laisviems, kaip vėjas. O jei jau naudojiesi valstybės pinigais, įgyji ir tam tikrą prievolę tos valstybės atžvilgiu. Man čia viskas atrodo normalu.


Visų pirma, tokiems "briedams" įgyvendinti reikia keisti Konstitucijos 41 straipsnį: "... Gerai besimokantiems piliečiams valstybinėse aukštosiose mokyklose laiduojamas nemokamas mokslas", nes antraip kaip priversti absolventus atidirbti valstybei?
Atsakyti
#1028
QUOTE(Ašaka @ 2017 01 30, 07:21)
Jei kai kurie gabiausieji dar rinkdavosi studijas Lietuvoje, tai dabar garantuotai rinksis užsienį.

Visų pirma, tokiems "briedams" įgyvendinti reikia keisti Konstitucijos 41 straipsnį: "... Gerai besimokantiems piliečiams valstybinėse aukštosiose mokyklose laiduojamas nemokamas mokslas", nes antraip kaip priversti absolventus atidirbti valstybei?

Tegu renkasi, bet ar visi universitetai ten nemokamai siūlo studijas? Įdomu, kokia praktika yra kitose šalyse, gavus valstybės finansavimą studijoms?

O kam keisti Konstituciją? Valstybė palieka lygiai tą pačią garantiją. Beje, Konstitucija nieko nesako, apie absolvento (ne)atidirbimą valstybei-finansuotojai. Kaip priversti? Kaip suprantu, žadama, kad su finansuojamais bus pasirašoma trišalė sutartis. O kaip žinia, sutarties sąlygų nevykdymas užtraukia sankcijas.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Manifesto: 30 sausio 2017 - 07:56
#1029
QUOTE(Manifesto @ 2017 01 30, 08:54)
1. Tegu renkasi, bet ar visi universitetai ten nemokamai siūlo studijas? Įdomu, kokia praktika yra kitose šalyse, gavus valstybės finansavimą studijoms?

2. O kam keisti Konstituciją? Valstybė palieka lygiai tą pačią garantiją. Beje, Konstitucija nieko nesako, apie absolvento (ne)atidirbimą valstybei-finansuotojai. Kaip priversti? Kaip suprantu, žadama, kad su finansuojamais bus pasirašoma trišalė sutartis. O kaip žinia, sutarties sąlygų nevykdymas užtraukia sankcijas.


1. Jei įdomu/aktualu, panagrinėkite: http://www.masterspo...comparison.html

2. Todėl, kad pažangiausiems studentams mokslas yra nemokamas, t.y., nemokama nei studijuojant, nei pabaigus studijas. Tokių sovietinių svertų, kaip tarnybinis butas ar paskyra dulkių siurbliui, valstybė nebeturi. Vadinasi, pažangiems studentams tai negalės būti taikoma. Taigi, valstybė galės siūlyti pasirašyti sutartis tik tokiems, kurie dabar moka už studijas, mainais už tai, kad už jas nebereikės mokėti studijuojant. Jeigu tokie provincijai tokie studentai tinka, tuomet valio, bet, manau, jei jau sovietmečiu studentai nuo paskyrimų sugebėdavo išsisukti, tai dabar - juo labiau. Pavyzdžiui, gavę nenorimus paskyrimus, tuokdavosi ir iš Vykdomojo komiteto pagal vyro/žmonos gyvenamąją vietą gaudavo raštą, kad ten tokio specialisto nereikia.
Atsakyti
#1030
QUOTE(Ašaka @ 2017 01 30, 08:22)
2. Todėl, kad pažangiausiems studentams mokslas yra nemokamas, t.y., nemokama nei studijuojant, nei pabaigus studijas.

Viskas ir lieka taip, tik valstybės niekas negali apriboti šiems studentams numatyti nustatyto termino atidirbimo. Pasikartosiu, Konstitucija nesako, kad gerai besimokiusiam ir nemokamai studijavusiam studentui valstybė negali numatyti atidirbimo termino. Nemokamai čia absolventu nesinaudojama - jis gauna atlygį už savo darbą, kaip ir visi jo kolegos.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Manifesto: 30 sausio 2017 - 08:35
#1031
QUOTE(Ašaka @ 2017 01 30, 08:22)
manau, jei jau sovietmečiu studentai nuo paskyrimų sugebėdavo išsisukti, tai dabar - juo labiau. Pavyzdžiui, gavę nenorimus paskyrimus, tuokdavosi ir iš Vykdomojo komiteto pagal vyro/žmonos gyvenamąją vietą gaudavo raštą, kad ten tokio specialisto nereikia.

Žmogų iš sovietinio lagerio gali ištraukti, bet iš jo pašalinti homo sovieticus mentalitetą - be šansų. 4u.gif
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Manifesto: 30 sausio 2017 - 08:51
#1032
QUOTE(Ašaka @ 2017 01 30, 08:22)
Tokių sovietinių svertų, kaip tarnybinis butas ar paskyra dulkių siurbliui, valstybė nebeturi. Vadinasi, pažangiems studentams tai negalės būti taikoma. Taigi, valstybė galės siūlyti pasirašyti sutartis tik tokiems, kurie dabar moka už studijas, mainais už tai, kad už jas nebereikės mokėti studijuojant. Jeigu tokie provincijai tokie studentai tinka, tuomet valio, bet, manau, jei jau sovietmečiu studentai nuo paskyrimų sugebėdavo išsisukti, tai dabar - juo labiau. Pavyzdžiui, gavę nenorimus paskyrimus, tuokdavosi ir iš Vykdomojo komiteto pagal vyro/žmonos gyvenamąją vietą gaudavo raštą, kad ten tokio specialisto nereikia.


Va būtent, pažįstu žmonių, kurie pasakojo, kad net tuokėsi dėl to, kad atsikratytų paskyrimo į provinciją ir galėtų likti geresnėje padėtyje, t.y. didmiestyje, kuriame mokėsi. Kad šiais laikais sugalvos kaip apeiti - ir aš neabejoju.

toks svertas kaip tarnybinis butas, koks nors sumažintas gyventojų pajamų mokestis gal ir suveiktų. Tose sferose, kur ir dabar yra tarnybinių butų dalybos (pvz. miškininkai), provincija neverkia dėl specialistų trūkumo, bent neteko girdėti.

Pagaliau aš būčiau irgi už tai, kad savivaldybė savo lėšomis mokytų pasirinktą studentą. Bet kad pirmūną vilnietį priverstiniu būdu iškraustytų kur nors į pasienį su Latvija ir jis lengvai pasiduotų - kažkaip abejoju, greičiau ieškos galimybių studijuoti užsienyje.
Atsakyti