QUOTE(mementoo @ 2017 01 26, 19:04)
Kaip visada melas ir tik melas iš valstiečių. Šunauja buvo pavadinti keli konkretūs Respublikos grupę atstovaujantys žurnalistai. Ši nesąmonė buvo iš karto paneigta, bet ar melagiams melai trukdo.
Konservatoriams labai įprasta taktika savo šū...eliu aptaškyti kitus, o po to garsiai rėkti kas čia drįsta taip smirdėti. Kitaip sakant, juokiasi puodas, kad katilas juodas. O melai verčia iš ratų ką tik nori, bet ne "pateptuosius".
Papildyta:
QUOTE(mementoo @ 2017 01 26, 19:22)
no no. Tai ne trolis. Tai pavyzdinis valstiečių rinkėjo balsas.
Leidžiate sau pereiti į asmeniškumus?
Papildyta:
QUOTE(world @ 2017 01 26, 19:55)
http://www.delfi.lt/...a.d?id=73562516
Nors Sakaliene man nepatinka, bet saunuole, jeigu sios istorijos nepaliks ir pasistengs, kad visos grandys, atsakingos uz berniuko nelaime, atsakytu tiesiogiai.
Kaip suprantu, esminė užsitęsusio šio įstatymo priėmimo priežastis yra labai aiški. Tai negi negalima, pagaliau greitai ir aiškiai įvesti tuos patikslinimus ir paleisti tą įstatymą į gyvenimą?
L. Kasčiūno teigimu, tenorima patikslinti smurto sąvoką, priežastinius ryšius, kad sąvokos nebūtų pernelyg abstrakčios. Mūsų atveju, nepriežiūros sąvoka eliminuoja galimybę nepriežiūros sąvoką taikyti pernelyg lanksčiai, kurią būtų galima traktuoti regionuose gyvenančių ir tikrai sunkiai besiverčiančių žmonių gyvenimo sąlygas kaip nepriežiūrą, nors tos šeimos stengiasi kabinti į gyvenimą, teigė L. Kasčiūnas.
Papildyta:
QUOTE(Ašaka @ 2017 01 26, 19:58)
2. Mementoo jau priminė, kokio laikraščio tuometiniams žurnalistams (vienas iš jų buvo Virginijus Gaivenis) šis epitetas buvo skirtas.
Panašu, kad šį epitetą Jūs mielai prikabintumėte didesniam ratui dabartinių žurnalistų...
Matot, tuomet seneliui ne taip parašę/pasakę žurnalistai buvo, o manau ir yra ta vadinama šunauja, kuri viso labo loja, o karavanas eina toliau. Kas šiuo atveju, yra karavanas, manau aiškinti skaitytojui nereikia. Žiūrint į Seimo situaciją iš šiandienos perspektyvos, valstiečiams tikrai būtų pravartu išmokti šitą senelio "pamoką" apie "šunaujos" vietą karavano kelionėje.
Beje, pasiknisus "šunaujos" ir melo tema į akis krito įdomus straipsnelis. Cituoju:
Virtualusis Prosenis A.Holmsas šmaikštauja, klausdamas ką ir už ką šunauja pavadino V.Landsbergis? Nežinote?..
Visų nelaimių pradžių Pradžia Nepriklausomoje Lietuvoje prasidėjo nuo 1992 m. pavasario, kai nustumtas nuo Aukščiausios valdžios V.L. prasitarė apie Šliaužiantį Perversmą, kai netrukus tą Perversmą ėmė vykdyti dešiniųjų politikų ligi šiol nepasmerkti Pakaunės savanoriai maištu. Kai sekė šiurpus teroras su politiniu kerštu: 1993 m. nušautas šunaujos atstovas žurnalistas Vitas Lingys (šunauja V.L. pavadino jam neįtikusius žurnalistus), 1994 m. susprogdintas Bražuolės tiltas, 1995 m. susprogdintas Lietuvos ryto redakcijos priestatas, 1997 m. susprogdintas 38 metų savanoris kapitonas Juras Abramavičius už tai, kad susekė Bražuolės sprogdintojus ir dar suspėjo pranešti prezidentui A.Brazauskui apie jam ruošiamą žūtį
Čia tik primenu tėvynainiams profesoriaus V.L. prieštaringą elgesį sovietmečiu OKUPANTO VALSTYBĖJE ir dabar.
Atidžiai perskaitykite 2011-01-12 d. Sausio 13-osios gynėjams V.Landsbergio kalbą: Netylėkim, kai silpnapročiai arba apmokami ruporai virkauja, kokia gera buvo okupanto valstybė.
Perskaitę paklauskite savęs:
1.Kodėl Seime profesorius pažėrė panieką Lietuvos piliečiams, tačiau nepaaiškino, kokiu tikslu pats kolaboravo su OKUPANTO VALSTYBE?
2.Kodėl TSRS laikais dažnai buvojęs užsienyje, nepasiprašė politinio prieglobsčio, bet noriai grįždavo atgal į OKUPANTO glėbį, gal buvo SILPNAPROTIS ar APMOKAMAS RUPORAS, o gal jam TADA buvo GERA OKUPANTO VALSTYBĖ?
3.Kodėl jo taip keikiama KGB jį noriai vėl ir vėl išleisdavo pas kapitalistus? Juk kiekvienas, iš TEN sugrįžęs, turėdavo rašyti GERAS ataskaitas. Parašęs nors vieną NEGERĄ, daugiau TEN nebeišvažiuodavo.
Teisingai atsakę į šiuos klausimus, suvoksite ir konservatorijos studento, buvusio komjaunimo sekretoriaus, veidmainystę OKUPANTO VALSTYBĖJE, ir konservatoriaus veidmainystę Nepriklausomoje Lietuvoje.