Tautos išrinktieji

#817
QUOTE(Manifesto @ 2017 01 24, 23:33)
Su Anykšta viskas ten ok. Įdomu ką ta tema rašo kiti regioniniai laikraščiai?


Taip, OK, ypač patiko ši vieta: "Man su jūsų meru užteko penkių minučių, kad jis suprastų problemą, kurią išdėsčiau ir priimtų sprendimą", - nepaisant nedidelių partijos simpatijų liberalams, liberalu meru džiaugėsi G. Kildišienė." Įdomu, kokia ta jos "problema" buvo, kad taip greitai susitarė smile.gif
Atsakyti
#818
QUOTE(bus kita balta ziema @ 2017 01 24, 22:35)
karbauskizmas...

nėr šaltinio - blogai, yr šaltinis - irgi blogai  bigsmile.gif

dangaus gabalelis kaciukui ant uodegos bumt ir nudribo

Valatkizmas gerokai kraupiau. biggrin.gif

Anykščiai turi ne vieną šaltinį. Negi ten apie Gretos "nekompetenciją" nieko nerašo? bigsmile.gif

Jūs vienu metu savo atžalai pasaką sekate ir SM rašote? Siūlau susikaupti ties vienu. 4u.gif
Papildyta:
QUOTE(mementoo @ 2017 01 24, 22:35)
Nėr teisybės ant Lietuvos. Arogantiškasis  anūkėlis net nenuslėpė biografijos fakto, kad dirbo nuo gilios jaunystės,  viešai tai deklaravo, nesigina, kad kažkas be jo žinios biografiją pakoregavo ir yra pasiruošęs bet kada atsakyti į kylančius klausimus apie jo gyvenimo detales. Jūs tik užduokite klausimą ne per janutienės briedų interpretacijas.

O štai kolchozo pirmininko sūnelis turi aiškintis, kodėl pririnko melagių į savo partiją. Pats kolchozo pirmininko sūnytis kalbėdamas tiesiogiai sudaro įspūdį, kad intelektas , logika nėra stipriausia jo dalis. Veblena taip, kad nepatogu klausantis.

Nėra teisybės.  Paksui irgi taip žiauriai nesisekė.

Nuslėpė biografijos faktą, kad ministerijoje pradėjo dirbti turėdamas vos vidurinės atestatą. Jokioje anketoje ar biografijoje to nė su žiburiu nerasite. Patikrinkite. mirksiukas.gif

Man tai žiauriai "nepatogu" klausytis Butkevičiaus ir kitų Seimo narių iškalbos ir intelekto bokšų, o pareigos ilgą laiką gerokai viršijo Karbauskio postą valstybėje. Ale nieko, tylėjot, veblenimai nekliuvo, iš Vyriausybės ir Seimo neišmetėt...
Papildyta:
QUOTE(Ašaka @ 2017 01 24, 22:38)
Taip, OK, ypač patiko ši vieta: "Man su jūsų meru užteko penkių minučių, kad jis suprastų problemą, kurią išdėsčiau ir priimtų sprendimą", - nepaisant nedidelių partijos simpatijų liberalams, liberalu meru džiaugėsi G. Kildišienė." Įdomu, kokia ta jos "problema" buvo, kad taip greitai susitarė smile.gif

Čia jau tik batalijų dalyviai paliudytų.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Manifesto: 24 sausio 2017 - 23:05
#819
QUOTE(Manifesto @ 2017 01 24, 22:33)
Valatka man joks ne autoritetas, tad leisiu sau jo interpretacijas absoliučiai praignoruoti,

To paties klausimo buvo paklausta ir kitų Seimo narių. Problema ta pati, kaip Kildišienės - nėra deklaracijų ir nuomota iš įtartinų, galimai interesų konfliktą keliančių įmonių ir sutartys nebuvo pateiktos, o pas Butkevičių išvis ar ne žodinė sutartis buvo. biggrin.gif  Gal nepastebėjote? Bet užpjūklino tik Kildišienę. Va nuo to ir saugo, kad kas kitam, kaip nuo žąsies vanduo, Karbauskiui ir jo aplinkai - kilpa ant kaklo ir kartuvės.

Taip taip. Janutiene su raču beigi bartašiūnaitė su sulikiene yra gerokai svaresni autoritetai.


Butkevičius kad ir šiandien lai rioglinasi iš Seimo. Jis yra pasižymėjęs nestabilumu, nuomonės keitimu, kaip politikas jis man nulinės vertės. Bet jis išbuvęs pozicijoje pasirodė toks, koks ir yra. Niekam tikęs, bet savo rinkėją turi. Ponas K teigė, kad yra KITOKS nei butkevičiai, kad bus viskas KITAIP. Priešingai Butkevičiui, K savo rinkėją apgavo iš kart dvigubai. Susidėjo su butkevičiais ir nuo pirmos akimirkos parodė, kad yra tokie patys kaip butkevičiai. Valstiečius ginantis etikos vadas neskiria butkevičių nuo valstiečių. Kaip pradžioje su savimi pasitaręs išteisino Druskininkų carą, tas pats įvyko ir dabar, Naisių caras išteisintas vieno balso iš vieno dauguma. Kur jūs randate skirtumų nuo socialdemokratų. Susidėjote su jais, tai dirbkite kartu, o ne varykite ant savo partnerių. Gėda.
Atsakyti
#820
QUOTE(Manifesto @ 2017 01 24, 22:36)
Kame melavo? Iškart pasakė, kad auto nuomoja trečias asmuo, ne viešas, todėl info pateeikimas turi būti suderintas su juo. 


QUOTE(Manifesto @ 2017 01 24, 19:22)
Gal jums žinomi kažkokie Lietuvos politiniai ar valstybės tarnybos aitvarai, kurie jam sunešė milijonus? 



o tamsta nemanote, kad gal su tais TRECIAISIAIS asmenimis irgi reiketu suderinti, ar galima juos mineti - ivardinti...
Atsakyti
#821
QUOTE(mementoo @ 2017 01 24, 22:49)
Taip taip. Janutiene su raču beigi bartašiūnaitė su sulikiene yra gerokai svaresni autoritetai.
Butkevičius kad ir šiandien lai rioglinasi iš Seimo. Jis yra pasižymėjęs nestabilumu, nuomonės keitimu, kaip politikas jis man nulinės vertės. Bet jis išbuvęs pozicijoje pasirodė toks, koks ir yra. Niekam tikęs, bet savo rinkėją turi. Ponas K teigė, kad yra KITOKS nei butkevičiai, kad bus viskas KITAIP.  Priešingai Butkevičiui, K savo rinkėją apgavo iš kart dvigubai. Susidėjo su butkevičiais ir nuo pirmos akimirkos parodė, kad yra tokie patys kaip butkevičiai. Valstiečius ginantis etikos vadas neskiria butkevičių nuo valstiečių. Kaip pradžioje su savimi pasitaręs išteisino Druskininkų carą, tas pats įvyko ir dabar, Naisių caras išteisintas vieno balso iš vieno dauguma. Kur jūs randate skirtumų nuo socialdemokratų. Susidėjote su jais, tai dirbkite kartu, o ne varykite ant savo partnerių. Gėda.

Valstiečiai ir yra KITOKIE. Tokio paties plauko pretenzijos, kaip Gretai, buvo pateiktos berods penkiems seimūnams: vieniems dėl išsilavinimo, kitiems dėl auto. Spėkit, kiek iš jų dėl to pasitraukė iš Seimo? Tik Greta. Va jums ir KITOKS elgesys, žingsnis ir atsakomybė. Bet, bijau, kad tai buvo paskutinis toks jų žingsnis. Pamatė, kad su morale ten toli neisi. Reikia veikti pagal "džiunglių įstatymus".
Papildyta:
QUOTE(bus kita balta ziema @ 2017 01 24, 22:50)
o tamsta nemanote, kad gal su tais TRECIAISIAIS asmenimis irgi reiketu suderinti, ar galima juos mineti - ivardinti...

Kaip parodė paskutinė rezonansinė situacija Seime, vardan skaidrumo ir viešumo galima nepaisyti jokių trečiųjų asmenų teisių ir interesų. Juk Greta buvo užsipulta, kad negali teikti info apie automobilio nuomos sutarties sudarytoją. Tad, kaip matote, vardan skaidrumo visi įstatymai - tik bereikšmė rašliava. Bent jau Gretos atveju. Ir gali būti apkaltintas, nepatikėsite, už tai, kad... laikaisi įstatymų, t.y. paisai trečio asmens teisėtų interesų. rolleyes.gif
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Manifesto: 24 sausio 2017 - 23:03
#822
QUOTE(Manifesto @ 2017 01 24, 22:54)
Valstiečiai ir yra KITOKIE. Tokio paties plauko pretenzijos, kaip Gretai, buvo pateiktos berods penkiems seimūnams: vieniems dėl išsilavinimo, kitiems dėl auto. Spėkit, kiek iš jų dėl to pasitraukė iš Seimo? Tik Greta. Va jums ir KITOKS elgesys, žingsnis ir atsakomybė. Bet, bijau, kad tai buvo paskutinis toks jų žingsnis. Pamatė, kad su morale ten toli neisi. Reikia veikti pagal "džiunglių įstatymus".

Keliems iš tų kitokių seimūnų buvo pateiktos pretenzijos dėl melagingai pateiktos biografijos? Kurie dar seimūnai nuomojosi automobilius , ne pagal savo pajamas, net ne pagal tėvų pajamas ( na neatsižvelkim į nuostatą, kad mažai uždirbantys tėvai linkę vaikams nuomoti automobilius, kurių vertė kaip tėvų buto), kurie iš tų seimūnų negebėjo pagrįsti nuomojamo automobilio ir gaunamų pajamų atitikimo?

Kodėl valstiečiai vis mėgina prakišti absurdą, kad Greta išėjo dėl išsilavinimo ir automobilio nuomos. Seimūnai turi teisę nuomotis automobilius, jiems nebūtina su dviračiu važiuoti. Jie gali neturėti iśsilavinimo. Bet jie negali meluoti, kad turi diplomą, jie negali turėti daiktų, kurie neatitinka jų gaunamų pajamų. Taškas. Baikite meluoti ir vaidinti aukas.
Atsakyti
#823
QUOTE(Manifesto @ 2017 01 24, 23:01)
Valstiečiai ir yra KITOKIE.  RINKEJAMS ZADEJO, KAD KOVOS SU KORUPCIJA, NEVOKS , NEMELUOS, SKAIDRUS BUS   Tokio paties plauko pretenzijos, kaip Gretai, buvo pateiktos berods penkiems seimūnams: vieniems dėl išsilavinimo, kitiems dėl auto. NIEKAS NIEKAM TŲ PRETENZIJŲ NEPATEIKĖ, NEBENT TAMSTA, VISI PAMINETIEJI ATSAKE DĖL AUTO, KAD SUSITVARKYS Spėkit, kiek iš jų dėl to pasitraukė iš Seimo? Tik Greta. O TAI KO JI PASTRAUKĖ?JEIGU NEKALTA, JEIGU SEKA KITŲ PĖDOMIS.   Va jums ir KITOKS elgesys, žingsnis ir atsakomybė. KAI PRANEŠĖ, KAD JI PRIEŠ KELERIUS METUS BUVO APSIVOGUSI Bet, bijau, kad tai buvo paskutinis toks jų žingsnis. Pamatė, kad su morale ten toli neisi. Reikia veikti pagal "džiunglių įstatymus".
<....>. Juk Greta buvo užsipulta, kad negali teikti info apie automobilio nuomos sutarties sudarytoją. O KODĖL NEGALI? BŪTŲ PASAKIUSI: MAMA IR VISKAS BŪTŲ NURIMĘ, BET NE - SU CARU MAKARONUS KABINO   Tad, kaip matote, vardan skaidrumo visi įstatymai - tik bereikšmė rašliava. Bent jau Gretos atveju. Ir gali būti apkaltintas, nepatikėsite, už tai, kad... laikaisi įstatymų, t.y. paisai trečio asmens teisėtų interesų. rolleyes.gif 

Atsakyti
#824
QUOTE(mementoo @ 2017 01 24, 23:06)
Keliems iš tų kitokių seimūnų buvo pateiktos pretenzijos dėl melagingai pateiktos biografijos?

Kurie dar seimūnai nuomojosi automobilius , ne pagal savo pajamas, net ne pagal tėvų pajamas ( na neatsižvelkim į nuostatą, kad mažai uždirbantys tėvai linkę vaikams nuomoti automobilius, kurių vertė kaip tėvų buto), kurie iš tų seimūnų negebėjo pagrįsti nuomojamo automobilio ir gaunamų pajamų atitikimo?

Kodėl valstiečiai vis mėgina prakišti absurdą, kad Greta išėjo dėl išsilavinimo ir automobilio nuomos. Seimūnai turi teisę nuomotis automobilius, jiems nebūtina su dviračiu važiuoti. Jie gali neturėti iśsilavinimo. Bet jie negali meluoti, kad turi diplomą, jie negali turėti daiktų, kurie neatitinka jų gaunamų pajamų. Taškas. Baikite meluoti ir vaidinti aukas.

Ar galima kaltinti melaginga biografija, jei to paties VRK puslapio kandidatės anketoje visi duomenys buvo teisingi?

O šito jau nesužinosime, nes deklaruoti išlaidų, susijusių su trečiųjų asmenų sandoriais nereikia. Tą sako įstatymas.

Palaukit, o kur Greta melavo, kad turi diplomą? Parodykit? Kiek pamenu buvo kalbama apie vykusias studijas, po to išvykimą į UK, na ir taip toliau. Kur parašyta, kad ji turi, t.y. turėjo diplomą? bigsmile.gif

Kokie jos daiktai neatitinka gaunamų pajamų? Seime ji jau trys mėnesiai. Visą tą laiką gavo puikų atlyginimą, galimai atnaujino savo garderobą. Plius pati siuva, o tai moterims visada leidžia atrodyti stilingai ir naujai. Kame problema? Kailiniai už keliasdešimt tūkstančių eurų - eilinė žurnalistų antis, kurią, skaičiau, paneigė koks tai kailių žinovas. Ir taškas. 4u.gif

Išsklaidytas žurnalistų melas dėl Kildišienės kailinių ir jų kainos:
http://www.delfi.lt/...i.d?id=73472032
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Manifesto: 24 sausio 2017 - 23:37
#825
Manifesto biggrin.gif
Sudėjom taškus. Išvada: neverta Lietuva nei Gretos anei Karbauskio.
Labanakt
Atsakyti
#826
QUOTE(bus kita balta ziema @ 2017 01 24, 23:15)


Iššifruokit savo šitą kratinį, kurio man net cituoti neleidžia.
Papildyta:
QUOTE(mementoo @ 2017 01 24, 23:20)
Manifesto biggrin.gif
Sudėjom taškus. Išvada: neverta Lietuva nei Gretos anei Karbauskio.
Labanakt

Lietuva tikrai verta ne džiunglių su jos įstatymais.
Labos nakties.
Atsakyti
#827
QUOTE(Manifesto @ 2017 01 24, 23:17)
Ar galima kaltinti melaginga biografija, jei to paties VRK puslapio kandidatės anketoje visi duomenys buvo teisingi?  


tamsta nepiskite proto http://www.vrk.lt/20...Id-1102506.html juodu ant balto ISTEKEJUSI
tai yra oficialus VRK psl
kazkur - ar ne LNK ji MELAVO, kad ten kazkas kazka trumpino, nes NETILPO
o V.ALEKNAI kazkodel tilpo http://www.vrk.lt/20...Id-1103498.html

http://www.vrk.lt/20...Id-1104062.html o cia kiek prirasyta - visa pasaka, o Gretutei mat netipo kazkas
palyginkite ir apsikaskite siaudais
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo bus kita balta ziema: 24 sausio 2017 - 23:29
#828
QUOTE(bus kita balta ziema @ 2017 01 24, 23:24)
tamsta nepiskite proto http://www.vrk.lt/20...Id-1102506.html juodu ant balto ISTEKEJUSI
tai yra oficialus VRK psl   

Persiprašau skaitytojų, bet čia tenka kiek koreguoti žargoną... biggrin.gif

Kreipiuosi į cituojamą oponentę. biggrin.gif Vis tik leisiu sau, jums papisti protą taip pat oficialiu VRK puslapiu. Atkreipkite dėmesį į jums aktualius punktus:
http://www.vrk.lt/20...Id-1102506.html
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Manifesto: 24 sausio 2017 - 23:31