Tautos išrinktieji

#661
QUOTE(Manifesto @ 2017 01 23, 12:20)
Ko tai man nuojauta kužda, kad toli gražu ne visi "sultigi kaulai" sutąsyti, o saugiai pakasti toliau nuo pagundų.


Tai žinoma, kad ne visi. Tąso tuos, kurie ant bangos. Dar turi tokių, kurie laukia savo progos (jei kartais ant bangos atsirastų). Yra ir tokių, kurių turbūt niekas niekada neiškas (nes draugai, baisu ar šiaip... interesų konfliktas). Žurnalistai nėra kažkokia atskira nacija, kuriai negalioja bendri visuomeniniai dėsniai. Ir naivu tikėtis ko kito. Bet geriau jau tąso bent kažką, nei visiškai nieko (kaip kažkada kad buvo - pas mus viskas gražu, visi geri ir sekso nėra). O kokybei reikalavimus žiūrovai galėtų kelti. Bet tam ir žmonėms "kokybiškesniems" reikia stengtis būt gal smile.gif
Atsakyti
#662
QUOTE(mjforever @ 2017 01 23, 11:22)
neduokdiev, tsakant, jos vietoje būti. Bet. Pačios tokios ambicijos buvo. O žurnalistai yra savo vietoje.

Vieno, ko nesuprantu - kodėl Kildišienės istorija nenueina į antrą planą? Seimo nario mandatas užmautas ant vinies (bent jau toks planas yra), automobilio išperkamosios nuomos sutartis nutraukta, prisipažinta apie visus iškastus griekus iš praeities, atsiprašyta, prispažinta suklydus. Psio, gar reiktų dėti tašką? Bet gi ne, mėsmalė net nežada sustoti. Kažkokia patologinė situacija, kuri, manau visuomenėj ar neduos atvirkščio efekto? Juk žmonės nei akli, nei kurti, nei beširdžiai.
Atsakyti
#663
QUOTE(mjforever @ 2017 01 23, 11:28)
bet pati labai mėgstat tų žurnalistų informaciją vartoti  biggrin.gif

Iki tam tikros ribos. Kai jau žmogus atsistatydino, prisipažino, tai gal jau laikas nurimti? Yra tų, kurie vis dar neprisipažinę, ginasi ir t.t. Pvz. tas pats Druskininkų meras, ko prie jo namo kasdien nebudi ir jo nenervina? violetinė isterija ir jos klano dalyviai, išties per greitai užmiršti ir jau ilsisi palaimingai ir t.t.t
Atsakyti
#664
QUOTE(Hmmm... @ 2017 01 23, 11:32)
Tai žinoma, kad ne visi. Tąso tuos, kurie ant bangos. Dar turi tokių, kurie laukia savo progos (jei kartais ant bangos atsirastų). Yra ir tokių, kurių turbūt niekas niekada neiškas (nes draugai, baisu ar šiaip... interesų konfliktas). Žurnalistai nėra kažkokia atskira nacija, kuriai negalioja bendri visuomeniniai dėsniai. Ir naivu tikėtis ko kito. Bet geriau jau tąso bent kažką, nei visiškai nieko (kaip kažkada kad buvo - pas mus viskas gražu, visi geri ir sekso nėra). O kokybei reikalavimus žiūrovai galėtų kelti. Bet tam ir žmonėms "kokybiškesniems" reikia stengtis būt gal smile.gif

Ant kokios bangos? Valstiečių dorojimo? Kitokių bangų šimtas metų Seime nekildavo. Senas raugas seniai visais įmanomais bangolaužiais apsistatė ir pukši sau šiltai ir ramiai.
Atsakyti
#665
QUOTE(Hmmm... @ 2017 01 23, 10:59)

Ir šiaip, aukštas IQ nėra socialiai teisingų įstatymų garantas.


geriau tarp protingų ieškoti sąžiningų, nei tarp kabutėse sąžiningų papuola bet kas. O aukštus reikalavimus sau dažniausiai kelia kaip tik išsilavinę, protingi žmonės. Sutinku, kad jų rasti būtų sunkoka, nes pamenu, su viena personalo sk. darbuotoja kalbėjau, kad neišlaiko pretendentai į valstybės tarnybą tų testų. Na bet tada KAM JIE TEN, tokie tarnautojai, REIKALINGI? Kad protingų, bet nebūtinai sąžiningų, instrukcijas vykdytų, nesuprasdami, ką veikia? Nes tas testas - jumoras. Pagaliau žemiausią ribą galima nustatyti. Bet ar jūs manote, kad žemesnių nei vidutinių gebėjimų asmuo geriau atstovaus žemesnių nei vidutinių gebėjimų tautiečių interesus, nei tą padarytų aukštų gebėjimų asmuo. Aš taip nemanau smile.gif

Tarkime, močiutė su trim klasėm yra labai sąžininga, labai socialiai jautri, kas sekmadienį bažnyčioje sėdi, bet, va ima ir atiduoda sukčiui savo pinigus. Iš kur man žinoti, kad bukas, bet sąžiningas, bent suprato už ką balsuoja? Kad už jo nestovi nesąžiningas? Kas man iš tokio sąžiningumo?
Atsakyti
#666
http://www.alfa.lt/s...aign=infoblokai
nu va, gal Trump'as pagaliau šią betvarkę sutvarkys? kai teks milijardus skirti NATO, kaip ir priklausytų, kai sėdim agresoriaus pašonėje, tai liks kiauros Lietuvos kišenės, nebebus ir seimo dėdėms iš kur imt biggrin.gif tongue.gif
Atsakyti
#667
QUOTE(Manifesto @ 2017 01 23, 12:38)
Ant kokios bangos?


Reitingų, pingų, populiarumo, visuomenės susidomėjimo ir pan. Jūs žurnalistų paklauskit, kodėl jie taip. Bet kad čia kažkas naujo - tas triusikų tampymas po kiemą - tai jau Jūs manęs neįtikinsit. Prie vienų pavyksta labiau prisikabint, kiti viską geriau užslėpę. Šios istorijos herojai tiesiog buvo siaubingai nepasiruošę tokiam skandalui (o turėjo būti pasiruošę, nes po Gretos apatinius jau senokai bandyta kapstytis), o seni politikos vilkai visus galus po ledu sukišę, kad nelabai yra kaip greitai ir paprastai prie jų prikibt ar prikibus ilgai išsilaikyt. Nu tai vat taip ir gyvenam smile.gif
Atsakyti
#668
QUOTE(Manifesto @ 2017 01 23, 11:34)
Vieno, ko nesuprantu - kodėl Kildišienės istorija nenueina į antrą planą? Seimo nario mandatas užmautas ant vinies (bent jau toks planas yra), automobilio išperkamosios nuomos sutartis nutraukta, prisipažinta apie visus iškastus griekus iš praeities, atsiprašyta, prispažinta suklydus. Psio, gar reiktų dėti tašką? Bet gi ne, mėsmalė net nežada sustoti. Kažkokia patologinė situacija, kuri, manau visuomenėj ar neduos atvirkščio efekto? Juk žmonės nei akli, nei kurti, nei beširdžiai.

Dabar Karbauskio valtis svyruoja. O čia taip sakant pats geriausias akmuo. Šitoj vietoj jau darosi neskanu.
Atsakyti
#669
QUOTE(sazininga @ 2017 01 23, 11:30)
Aha, girdejom jau. Austeja, jos tevai, uosviai, vyras, ir visa gimine. idomu kodel ju nekanda? o kas pabando susigalvot priezasti, tuoj nustoja? gal del to, kad nera ka kast? negi manot, kad senelis tooooks galingas ir itakingas? jei jau Karbauskiui ziniasklaida sugebejo ikast i geraja, kodel i Lansbergius dantys atsimpa?

Atsakymas jums žemiau. 4u.gif
QUOTE(Hmmm... @ 2017 01 23, 11:42)
Reitingų, pingų, populiarumo, visuomenės susidomėjimo ir pan. Jūs žurnalistų paklauskit, kodėl jie taip. Bet kad čia kažkas naujo - tas triusikų tampymas po kiemą - tai jau Jūs manęs neįtikinsit. Prie vienų pavyksta labiau prisikabint, kiti viską geriau užslėpę. Šios istorijos herojai tiesiog buvo siaubingai nepasiruošę tokiam skandalui (o turėjo būti pasiruošę, nes po Gretos apatinius jau senokai bandyta kapstytis), o seni politikos vilkai visus galus po ledu sukišę, kad nelabai yra kaip greitai ir paprastai prie jų prikibt ar prikibus ilgai išsilaikyt. Nu tai vat taip ir gyvenam smile.gif
Atsakyti
#670
QUOTE(Manifesto @ 2017 01 23, 12:38)
Ant kokios bangos? Valstiečių dorojimo? Kitokių bangų šimtas metų Seime nekildavo. Senas raugas seniai visais įmanomais bangolaužiais apsistatė ir pukši sau šiltai ir ramiai.


nu ne visiems jie mieli, taip kaip jums, aš asmeniškai tikrai laukiu iš žurnalistų tokios informacijos, kuri išverstų Karbauskį iš seimo. laiminu jų dorojimą. Anksčiau pats vos neišlėkė iš seimo, posėdžių apskritai nelankydamas. Dabar atėjo su didžiausiomis pretenzijomis viską išskaidrinti, o melas ir įtartini sprendimai ant kiekvieno žingsnio.
Vyriausybė gal ir nebloga surinkta, bet karbauskis yra amoralus politikas. Su visokiausiais Širinskienėmis, Kepeniais, Verygomis, kuriems trukdo demokratija ir imponuoja Rusija. Juos būti stebėti jau ne per objektyvą, o rentgeną.
Atsakyti
#671
QUOTE(mjforever @ 2017 01 23, 12:01)
nu ne visiems jie mieli, taip kaip jums, aš asmeniškai tikrai laukiu iš žurnalistų tokios informacijos, kuri išverstų Karbauskį iš seimo. laiminu jų dorojimą. Anksčiau pats vos neišlėkė iš seimo, posėdžių apskritai nelankydamas. Dabar atėjo su didžiausiomis pretenzijomis viską išskaidrinti, o melas ir įtartini sprendimai ant kiekvieno žingsnio.
Vyriausybė gal ir nebloga surinkta, bet karbauskis yra amoralus politikas. Su visokiausiais Širinskienėmis, Kepeniais, Verygomis, kuriems trukdo demokratija ir imponuoja Rusija. Juos būti stebėti jau ne per objektyvą, o rentgeną.

Visa esmė ne mielume ar meluose, o tame informacijos kiekyje bei turinyje, kurį mums žiniasklaida dozuoja apie tam tikrus asmenis, kaip kokią mikstūrą. Vienam tokią dozę trinktelsim, kitam tik poros lašų pakaks. Tik įdomu, kas tas "daktaras", išrašantis tas tikslines dozes? Kodėl vieni toliau talžomi jau parklupdyti, o kitiems visos dėmės su įrodymais - kaip nuo žąsies vanduo? Demokratija čia net nekvepia, o trenkia komunistiniu dvoku. 4u.gif
Atsakyti
#672
QUOTE(Manifesto @ 2017 01 23, 12:47)
Atsakymas jums žemiau. 4u.gif


Nereikia atmesti galimybės, kad prie kai kurių neprisikabina ir dėl to, kad tiesiog nėra prie ko kabintis. Bet yra ir tokių, kurie moka geriau pėdas mėtyt. Visko yra.
Papildyta:
QUOTE(Manifesto @ 2017 01 23, 13:11)
Visa esmė ne mielume ar meluose, o tame informacijos kiekyje bei turinyje, kurį mums žiniasklaida dozuoja apie tam tikrus asmenis, kaip kokią mikstūrą.


Jei tu viską darai teisingai ir neturi ką slėpti, jokia žiniasklaida apie tave tokio kiekio nesudozuos. Todėl nereikia kaltinti kitų, jei pats nesi toks, kokiu dėjaisi irnesakyk.gif SAU reikalavimus reikia kelti pirmoje vietoje.
Atsakyti